愛(ài)崗敬業(yè)演講稿：光榮的使命與愛(ài)崗敬業(yè)演講稿：和工作談戀愛(ài)匯編-文庫(kù)吧資料
2024-11-22 23:28本頁(yè)面
【正文】 求道德完美提供了努力方向和目標(biāo)，必將推動(dòng)法官“德化于自身、德化于本職、德化于社會(huì)”的進(jìn)程。法官高尚的職業(yè)道德和人格是社會(huì)正義的最后一道防線(xiàn)，如果法官失去了道德良知，正義將蕩然無(wú)存，法律哪還有權(quán)威和公信力?法官的權(quán)威不僅來(lái)自法律的授權(quán)，也來(lái)自法官自身道德人格力量的支撐，法官只有執(zhí)著地忠誠(chéng)法律，執(zhí)法如山、冰霜節(jié)操，淡泊人生，不為權(quán)、錢(qián)、情等利念所動(dòng)，追求自身人格魅力的完美，才能贏得社會(huì)的尊重和仰慕，才能真正成為司法權(quán)威的化身和社會(huì)正義的最后屏障?！按讲輧呵嗲?，馬兒已餓死”，不正是對(duì)司法拖延所帶來(lái)的惡果的形象比喻和無(wú)情批判嗎?法官不是歷史學(xué)家，決不能讓糾紛無(wú)限期的拖延下去，我們應(yīng)該深刻理解“遲來(lái)的正義等于非正義”這句話(huà)的深刻意義，應(yīng)該只爭(zhēng)朝夕，勤勉敬業(yè)，盡快地讓當(dāng)事人在糾紛中解脫出來(lái)，開(kāi)始他們新的正常生活。本文導(dǎo)航 首頁(yè)勤勉敬業(yè) 第六，法官應(yīng)該是勤勉敬業(yè)和高效率的。一個(gè)只會(huì)援引法律規(guī)則的人可以充當(dāng)一副性能良好的法律機(jī)器，但卻不能成為一名受人敬仰的優(yōu)秀法官。事實(shí)上，具有玻璃板資質(zhì)的頭腦恐怕無(wú)論從事任何工作，都不會(huì)出類(lèi)拔萃。第五，法官應(yīng)該是一個(gè)法理情交融的人。喋喋不休地介入當(dāng)事人的爭(zhēng)論，往往打破當(dāng)事人的平衡，這等于法官自卸法官責(zé)任，改演律師角色，這怎么能讓一方當(dāng)事人感覺(jué)公正?如果說(shuō)律師是“我說(shuō)故我在”，那么法官則是“我思故我在”。絕大多數(shù)當(dāng)事人一生中來(lái)法院可能只一次，法官有責(zé)任確保當(dāng)事人無(wú)論勝敗，都至少會(huì)認(rèn)同和尊重我們的司法程序，使他們覺(jué)得受到了程序公正的待遇和合理文明的禮遇。第三，法官要有廣博的文化科技素養(yǎng)：法學(xué)雖然是一門(mén)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科，但案件的復(fù)雜性、廣泛性又決定了法學(xué)與政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、哲學(xué)以及外語(yǔ)、科技等學(xué)科有著絲絲縷縷的聯(lián)系，美國(guó)聯(lián)邦法院法院高等法官布蘭代斯說(shuō)道：“一個(gè)法律工作者如果不曾研究經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)，那么他就極容易成為一個(gè)社會(huì)公敵”，可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)對(duì)一個(gè)法官是多么重要啊!再比如我院實(shí)現(xiàn)了微機(jī)聯(lián)網(wǎng)和辦公自動(dòng)化，這種形勢(shì)下，法官不懂科技行嗎?第四，法官不但要實(shí)現(xiàn)公正，還要讓人看的見(jiàn)公正，感受到公正，尤其是要讓當(dāng)事人感受到程序公正。法律是抽象的、相對(duì)固定和滯后的，而生活每天都是新的，司法不是簡(jiǎn)單的按圖索
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1