農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)考察報(bào)告與農(nóng)民用水情況調(diào)查與思考匯編-文庫(kù)吧資料
2024-11-22 05:14本頁(yè)面
【正文】 業(yè)為農(nóng)民提供本地非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)主要陣地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在增加農(nóng)民收入中確實(shí)發(fā)揮了重要作用例如19*～19*%稍強(qiáng)而非農(nóng)收入增長(zhǎng)甚快為農(nóng)業(yè)性生產(chǎn)收入增長(zhǎng)5倍事實(shí)正如此有研究表明農(nóng)民首先選擇在本地非農(nóng)就業(yè)在無(wú)法在本地實(shí)現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)情況下才選擇外地非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)而且選擇到外地從事非農(nóng)就業(yè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大多以“離土不離鄉(xiāng)”方式進(jìn)行因此在80年代中后期農(nóng)業(yè)收入增加變得困難之后非農(nóng)就業(yè)工資性收入就成了農(nóng)民收入一個(gè)重要組成部分而且其增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率也越來(lái)越大截至到*年農(nóng)業(yè)收入不僅不能使農(nóng)民收入增加而且對(duì)農(nóng)民收入增加貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)負(fù)值；農(nóng)民收入增加幾乎完全要依賴(lài)工資性收入增加從構(gòu)成上來(lái)看家庭經(jīng)營(yíng)收入和勞動(dòng)報(bào)酬收入仍然農(nóng)民收入主要構(gòu)成部分二者相加在農(nóng)民收入中比重19*年為95%到*年這一比例仍然高達(dá)94%幾乎沒(méi)有發(fā)生什么變化轉(zhuǎn)移性收入和家庭財(cái)產(chǎn)性收入兩項(xiàng)收入合在一起占農(nóng)民收入比例一直維持在5%左右但勞動(dòng)報(bào)酬收入和家庭經(jīng)營(yíng)性收入在農(nóng)民收入中相對(duì)重要性則發(fā)生了較大變化勞動(dòng)報(bào)酬收入在收入中比重不斷增加家庭經(jīng)營(yíng)性收入在農(nóng)民收入中重要性逐漸降低后者減少幅度正好等于前者增加幅度與農(nóng)民收入構(gòu)成所發(fā)生變化相比農(nóng)民收入來(lái)源對(duì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)變化則根本性在農(nóng)民收入4項(xiàng)來(lái)源中轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)呈現(xiàn)較大波動(dòng)其對(duì)收入貢獻(xiàn)有時(shí)為正、有時(shí)為負(fù)但勞動(dòng)報(bào)酬和家庭經(jīng)營(yíng)貢獻(xiàn)卻發(fā)生了“穩(wěn)定”和“質(zhì)”變化勞動(dòng)報(bào)酬在1994年時(shí)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)貢獻(xiàn)還只有26%多一點(diǎn)但這一數(shù)字呈現(xiàn)出迅速增加趨勢(shì)到1998年時(shí)勞動(dòng)報(bào)酬對(duì)收入增加貢獻(xiàn)開(kāi)始超過(guò)50%*年則超過(guò)了100%.而家庭經(jīng)營(yíng)性收入貢獻(xiàn)則發(fā)生了完全相反變化1994年時(shí)農(nóng)民收入增長(zhǎng)一半以上仍然可以由家庭經(jīng)營(yíng)性收入增長(zhǎng)來(lái)解釋但這一數(shù)字呈現(xiàn)迅速下降趨勢(shì)到1998年家庭經(jīng)營(yíng)性收入增長(zhǎng)僅能解釋農(nóng)民收入增長(zhǎng)不足1/4而在*年家庭經(jīng)營(yíng)性收入已經(jīng)無(wú)法為農(nóng)民收入增加提供任何顯著貢獻(xiàn)綜合農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)和來(lái)源變化可以看出這樣幾個(gè)特點(diǎn)：一家庭經(jīng)營(yíng)性收入仍然當(dāng)前農(nóng)民收入最主要組成部分截至到*年仍占農(nóng)民收入一半以上但其重要性呈現(xiàn)逐漸減弱趨勢(shì)；二勞動(dòng)報(bào)酬收入在農(nóng)民收入中重要性則呈現(xiàn)逐漸增加趨勢(shì)到*年農(nóng)民收入近1/3來(lái)自勞動(dòng)報(bào)酬收入；三轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入仍然無(wú)法成為農(nóng)民收入主要組成部分它們只能農(nóng)民收入重要補(bǔ)充；四農(nóng)民收入增長(zhǎng)源泉發(fā)生了本質(zhì)變化農(nóng)民收入增長(zhǎng)由過(guò)去主要靠家庭經(jīng)營(yíng)性收入而轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕蕾?lài)勞動(dòng)報(bào)酬性收入；同時(shí)隨著家庭經(jīng)營(yíng)性收入對(duì)收入增長(zhǎng)貢獻(xiàn)逐漸減少農(nóng)民收入增長(zhǎng)源泉變得單一化即越來(lái)越依靠勞動(dòng)報(bào)酬收入增加二、農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)變化地區(qū)特征要對(duì)農(nóng)民收入認(rèn)識(shí)得更清楚分地區(qū)來(lái)觀察非常必要1978年3類(lèi)地區(qū)農(nóng)民人均純收入差距較大東部明顯高出中、西部地區(qū)中部、西部地區(qū)比較接近但到*年?yáng)|部地區(qū)增長(zhǎng)明顯快于中、%；%；%.在3類(lèi)地區(qū)中東部地區(qū)農(nóng)民人均純收入增長(zhǎng)快于人均名義gdp增長(zhǎng)率中部和西部地區(qū)城鎮(zhèn)人均名義增長(zhǎng)率也接近于人均名義gdp增長(zhǎng)率3類(lèi)地區(qū)農(nóng)民人均純收入增長(zhǎng)雖然與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度基本一致但由于地區(qū)間農(nóng)民人均純收入起點(diǎn)不同長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅沒(méi)有縮小地區(qū)之間收入差距反而造成地區(qū)之間收入差距不斷擴(kuò)大從長(zhǎng)期來(lái)看農(nóng)民收入在地區(qū)間不斷擴(kuò)大趨勢(shì)并沒(méi)有得到有效遏制從農(nóng)民收入構(gòu)成來(lái)看3類(lèi)地區(qū)之間存在著很大差異而且這種差異主要體現(xiàn)在勞動(dòng)報(bào)酬收入和家庭經(jīng)營(yíng)收入上轉(zhuǎn)移性收入和家庭財(cái)產(chǎn)性收入幾乎不存在顯著地區(qū)差異在東部地區(qū)*年勞動(dòng)報(bào)酬收入占農(nóng)民收入比重為46%家庭經(jīng)營(yíng)收入為48%勞動(dòng)報(bào)酬收入和家庭經(jīng)營(yíng)收入在農(nóng)民收入中幾乎占有相同地位而在中部和西部地區(qū)勞動(dòng)報(bào)酬收入占農(nóng)民收入比重大大低于家庭經(jīng)營(yíng)收入其中在中部地區(qū)*年勞動(dòng)報(bào)酬收入和家庭經(jīng)營(yíng)收入占收入比重分別為26%和70%西部地區(qū)*年相應(yīng)數(shù)字分別為23%和71%這說(shuō)明在中、西部地區(qū)農(nóng)民收入依然以家庭經(jīng)營(yíng)性收入為主而轉(zhuǎn)移性收入和家庭財(cái)產(chǎn)性收入二者合在一起僅占農(nóng)民收入5%左右且這一比例自19*年以來(lái)在3類(lèi)地區(qū)間并沒(méi)有發(fā)生任何顯著變化農(nóng)民
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1