國際經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貨幣制度-文庫吧資料
2024-08-17 09:15本頁面
【正文】 第一節(jié) 國際收支的彈性分析方法 圖 16－ 2 二、匯率變動的經(jīng)濟(jì)影響 （ 1）對貿(mào)易量的影響 （ 2）對國外價格的影響 （ 3）對本國價格的影響 （ 4）對外匯供需的影響 （ 5）對貿(mào)易條件的影響 （ 6）對 A國國家收支的影響 三、貨幣貶值對國際收支的影響：馬歇爾 勒納條件 貨幣貶值所產(chǎn)生的兩個重要效應(yīng)：價格效應(yīng)和貿(mào)易量效應(yīng) ， 結(jié)合在一起決定了經(jīng)常項(xiàng)目收支的變化 。 ? 首先，作為一個發(fā)展中國家是否應(yīng)該長期維持釘住的匯率制度，是否應(yīng)該隨著經(jīng)濟(jì)開放度的提高，而逐步將自己的匯率制度由主要抵御內(nèi)部沖擊為主的相對固定匯率制度，向以抵御外部沖擊為主的相對變動的匯率制度轉(zhuǎn)變； ? 其次，發(fā)展中國家在什么時間段上開放自己的金融市場才能在融入國際社會的同時，不致付出過多的代價； ? 作為發(fā)展中的大國，是否應(yīng)該不顧及外部市場，只是一味地促進(jìn)本國的出口；發(fā)展中國家是否應(yīng)該同時采取外向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)。 （二）東亞金融危機(jī)爆發(fā)的原因 東亞地區(qū)的金融危機(jī)產(chǎn)生于內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的根本性失衡 ? 對外資的過度依賴迫使這些國家采取高利率政策； ? 該地區(qū)出口產(chǎn)品的雷同或相互競爭，導(dǎo)致東亞某些國家處于不利地位 ； ? 金融投機(jī)商們正是看到了這些國家支持釘住匯率基礎(chǔ)的薄弱，乘虛而入，大肆進(jìn)行投機(jī)活動，終于導(dǎo)致一些國家放棄釘住美元的匯率制度； ? 這種金融危機(jī)在東亞地區(qū)的連鎖反應(yīng)來源于該地區(qū)相互依賴的分工結(jié)構(gòu)。日本也出現(xiàn)了罕見的負(fù)增長。金融市場的動蕩波及到該地區(qū)的證券市場。 三、發(fā)展中國家的金融危機(jī) （一）東南亞金融危機(jī)的爆發(fā) 1997年 7月 2日泰國政府和金融當(dāng)局宣布，放棄實(shí)行長達(dá) 13年之久的釘住美元的匯率制度，隨后泰銖貶值了 48%左右。 二、發(fā)展中國家的債務(wù)危機(jī) （三）債務(wù)危機(jī)的處理 ? 1989年，美國當(dāng)時的財政部長尼古拉斯 債務(wù)危機(jī)爆發(fā)了。 （一）債務(wù)危機(jī)的爆發(fā) ? 1982年 8月 12日，墨西哥通知外國金融官員，該國不能按照原計劃償付外債。 （二）發(fā)展中國家的匯率制度 ? 采取釘住匯率制度； ? 實(shí)行外匯管制； ? 本國貨幣不能自由兌換外國貨幣。 2020年 7月 1日 ， 各歐元實(shí)施國的本國貨幣完全退出流通 ， 歐洲貨幣一體化計劃初步完成 。 1999年 1月 1日 ， 歐洲統(tǒng)一貨幣正式啟動 。 1989年 6月 ， 在歐洲理事會馬德里會議上決定 ， 自 1990年 7月 1日起開始實(shí)行 。 1978年 12月 5日 ， 歐共體各國首腦在布魯塞爾達(dá)成協(xié)議 ， 自1979年初起歐洲貨幣體系協(xié)議正式實(shí)施 。 當(dāng)然 ， 由于不同國家的社會福利函數(shù)不同 ， 因而最終的選擇結(jié)果可能并不統(tǒng)一 。 4． 如果貨幣區(qū)內(nèi)事前存在不平衡 ， 則這種不均衡可能會惡化 。 2． 財政政策受到約束 。 4． 盡管貨幣區(qū)內(nèi)各成員國的貨幣對非成員國的貨幣采用浮動匯率 ， 但貨幣區(qū)采取共同的對外匯率政策 ， 這無疑有利于提高貨幣區(qū)整體的談判實(shí)力 。 2． 可以節(jié)省國際儲備 。 以上所列六條標(biāo)準(zhǔn)都是從一個方面給出了形成最優(yōu)貨幣區(qū)的標(biāo)準(zhǔn) ， 這種單一標(biāo)準(zhǔn)的分析方法通常被認(rèn)為是片面的和不完整的 ， 需要進(jìn)行綜合歸納和發(fā)展 。 5． 通貨膨脹率的相似性 （ Similarity in Rates of Inflation） 。 3． 產(chǎn)品多樣化 （ Product Diversification） 。 第三節(jié) 最優(yōu)貨幣區(qū)理論及歐洲貨幣一體化的實(shí)踐 一 、 最優(yōu)貨幣區(qū)理論 （ 一 ） 傳統(tǒng)方法 1． 國際要素流動性 （ International Factor Mobility） 。 改革方案大致可分為三類： 一是在現(xiàn)行的牙買加體系的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整和改革； 二是重新回到布雷頓森林體系下的固定匯率制； 三是實(shí)行全面的浮動匯率制。 總的來 說 ， 在一定條件下 ， 當(dāng)面臨內(nèi)部沖擊時 ，固定匯率比浮動匯率更能穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟(jì)；而當(dāng)面臨外部沖擊時 ，浮動匯率可使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)免遭外部沖擊的影響 ， 它比固定匯率更能起到穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的作用 。 3． 匯率決定的對稱性 。 （ 二 ） 支持浮動匯率制的觀點(diǎn) 浮動匯率制的支持者們提出浮動匯率制具有以下幾方面的優(yōu)勢： 1． 貨幣政策的自主性 。 3． 在浮動匯率制下 ， 政府有違反所謂 “ 物價紀(jì)律 ” 傾向 ， 即傾向于采取通貨膨脹性政策 。 第二節(jié) 固定匯率制與浮動匯率制之爭 一
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1