貿(mào)易與環(huán)境的基礎(chǔ)知識-文庫吧資料
2024-11-19 22:32本頁面
【正文】 較寬松的國家，造成許多發(fā)展中國家成為“污染天堂”。良好的環(huán)境只能在滿足溫飽后再考慮。,?,6：不同的國家采取不同的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)可行嗎？,1：企業(yè)的環(huán)保技術(shù)先進，可以治理環(huán)境污染 2：環(huán)境污染不嚴(yán)重，而且環(huán)境本身自凈能力比較強。 由于生產(chǎn)有外部負效應(yīng)，所以國內(nèi)廠家不用為所產(chǎn)生的環(huán)境污染承擔(dān)成本，從而減少了生產(chǎn)的總成本，并因而增加生產(chǎn)。 管制每個工廠年排co2控制為300噸。 而這種糾正負外部性的稅我們可以稱之為矯正稅。 但是，在現(xiàn)實生活中，利益雙方會由于交易成本的存在而不能解決外部性的問題。 假設(shè)不給予工廠以煙囪冒煙的權(quán)利，工廠會采取什么辦法？假設(shè)給予工廠以煙囪冒煙的權(quán)利，住戶會采取什么辦法？,?,3：科斯定理典型案例,受外部性影響的人可以用私人方法來解決問題。 辦法一：在工廠的煙囪上安裝一個除塵器，其費用是150元。,?,3：科斯定理典型案例,有一工廠，它的煙囪冒出的煙塵使得5戶居民所洗曬的衣服受到損失，每戶的損失大概為75元，從而5戶的損失總額為375元。農(nóng)夫就自愿轉(zhuǎn)行干別的。農(nóng)夫支付一筆錢給養(yǎng)牛者，讓他約束牛的行為。否者他寧愿修籬笆。 解決方案： 情況一：養(yǎng)牛者沒有權(quán)利讓牛去吃麥子。,?,3：科斯定理,通常又可表述為，在兩種截然不同的產(chǎn)權(quán)界定下，自愿交易雖然會導(dǎo)致不同的利益分配，但是卻可以殊途同歸地贊成相同的活動水平。 這表示，對于社會，該商品的供給相對于需求來說，是太多了。,?,2：負的外部
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1