【正文】 近代史，完全稱得上是一部血淚成長史：先飽受屈辱，后覺醒做主。過去過不去，未來如何來。它不僅在國內(nèi)成為指導抗日戰(zhàn)爭的科學的軍事理論，而且在世界軍事學術史上也有極高的學術價值?！墩摮志脩?zhàn)》寫了二十一個問題，前九個問題為第一部分，主要是說明抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn)，為什么最后勝利是中國的，批判了亡國論和速勝論；后十二個問題為第二部分，主要是說明怎樣進行持久戰(zhàn)和怎樣爭取最后勝利，著重論述了人民戰(zhàn)爭和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。《論持久戰(zhàn)》一書，是毛澤東于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上的講演稿。“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東還強調(diào)了“兵民是勝利之本”。為了實現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，毛澤東還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。中國能夠速勝嗎？答復：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。這些特點“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。日本戰(zhàn)爭力量雖強，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭；而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭。在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東指出：“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰(zhàn)爭。毛澤東同志精當?shù)剡\用了“犬牙交錯”這一成語，以富有辯證哲理的分析，形象生動地巧抒胸臆，使人們明白了“長期而又廣大的抗日戰(zhàn)爭，是軍事、政治、經(jīng)濟、文化各方面‘犬牙交錯’的戰(zhàn)爭，這是戰(zhàn)爭史上的奇觀，中華民族的壯舉，驚天動地的偉業(yè)。毛澤東在其著名的《論持久戰(zhàn)》一文中，把中國人民的抗日戰(zhàn)爭喻為“犬牙交錯”的戰(zhàn)爭。而現(xiàn)在再重讀論持久戰(zhàn)時，與當時抗日戰(zhàn)爭的歷史完全對應，甚至可以說是抗日戰(zhàn)爭的總結(jié)報告。第二個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準備反攻的時期。它主要揭示了抗日戰(zhàn)爭發(fā)展的基本規(guī)律（敵強我弱、敵退步、我進步、敵小我大、敵寡助、我多助）；論述了只有實行人民戰(zhàn)爭，才能贏得勝利的思想； 闡明了抗日戰(zhàn)爭作戰(zhàn)的形式上，主要是運動戰(zhàn)，其次是游擊戰(zhàn)?？箲?zhàn)后來的實踐充分證明了這篇著作的預見是完全正確的。他強調(diào)“兵民是勝利之本”，抗戰(zhàn)勝利的唯一正確道路是實行人民戰(zhàn)爭。在這篇著作中，毛澤東分析了中日兩國的社會形態(tài)、雙方戰(zhàn)爭的性質(zhì)、戰(zhàn)爭要素的強弱狀況、國際社會的支持與否，指出抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后的勝利屬于中國?？谷諔?zhàn)爭的發(fā)展前途究竟如何？一時成了人們關注的問題。在共產(chǎn)黨內(nèi)，也有一些人冀望于國民黨正規(guī)軍的抗戰(zhàn)，輕視游擊戰(zhàn)爭。張鳴做到了，而且做得相當出色，他讓讀者在不知不覺中，完成了近代中國近代史的常識普及，讓那些邊緣的秘密重新回到歷史的舞臺，讓后人重新認識那段崢嶸歲月下掩蓋的荒誕與理性，混亂與構建，偶然與天道，并借此恢復我們對歷史真相的尊重，對歷史篡改的警惕，進而懂得，捍衛(wèi)知識分子可貴的懷疑精神，和普通民眾理性的尊嚴。這是一是綜合了歷史、文論與文學等諸多因素的跨文體寫作，它嚴謹，但不失詼諧，輕松但不減深刻?？梢哉f，這本書有足夠的閱讀快感，因為它不是傳統(tǒng)意義上的歷史論文，而是具有文學的想像和修辭。它涉及了歷史人物和歷史事件，以及在革命大潮中的各種勢力構成的分析，理念的碰撞，以及新舊兩種力量的政治、文化的對比和較量?！叭绻腥丝戳舜藭?，不再像過去那樣，把這場革命符號化，從歷史書的雷池里爬到了邊上，我就心滿意足了。那群滿懷救國圖存理想的革命黨稀里糊涂偶然的獲得了武昌首義乃至推翻滿清成立民國的勝利，卻極可能在國家整體發(fā)展軌跡上拔苗助長、適得其反，革命不僅沒能解決舊的問題，還產(chǎn)生了新的問題，退無可退，歷史就只能繼續(xù)以破壞性的方式往前走，正好“革命尚未成功，同志仍需努力?！痹谙冗M的中國人和知識分子精英們信奉的進化論歷史觀里，制度的演進，是進化的必然，已經(jīng)進化到先進的制度，任何“退步”，都是開歷史的倒車。從1840年開始，先進的中國人從未放棄對于國家命運的探索，但在地主階級的革新運動、農(nóng)民戰(zhàn)爭、資產(chǎn)階級改良運動均失敗之后，資產(chǎn)階級領導的暴力的革命運動必然會走上歷史舞臺，所以說，辛亥革命的爆發(fā)是歷史發(fā)展的必然。年輕氣盛的皇族們只知道嘴里說立憲，手里卻積極收回權力，這使得一切努力最終覆水難收，使改革的運行脫離了立憲的軌道而進入革命派的掌握。如此說來，立憲其實是避免動蕩的一條生路。從現(xiàn)在看來，當時清朝的預備立憲其實已經(jīng)走得很遠了。保皇派的目的是救大清，然后救中國；立憲派是救中國，順便救大清；革命派是只救中國，不救大清。也正是由于立憲派的參與，辛亥革命的火藥味沒有那么濃。尚武中國，叢林之