20xx年醫(yī)學(xué)專題—產(chǎn)能過(guò)剩的理解-文庫(kù)吧資料
2024-11-19 03:27本頁(yè)面
【正文】 斯主義，減稅和實(shí)行赤字經(jīng)濟(jì)的政策措施也包含著凱恩斯主義學(xué)說(shuō)?！ ?0世紀(jì)80年代，美國(guó)第40任總統(tǒng)羅納德?里根推行的經(jīng)濟(jì)政策被稱為里根經(jīng)濟(jì)學(xué)。第149頁(yè)）凱恩斯主義一方面引領(lǐng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)，另一方面又制造新的生產(chǎn)過(guò)剩。生產(chǎn)過(guò)剩積累到一定程度投資逆行發(fā)展，投資急劇縮減、生產(chǎn)停止、設(shè)備老化、產(chǎn)品積壓、經(jīng)濟(jì)停滯蕭條，20世紀(jì)70年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向“滯脹”。赤字財(cái)政和擴(kuò)大信貸刺激消費(fèi)和投資需求的不斷膨脹，經(jīng)過(guò)刺激的實(shí)際需求雖然會(huì)擴(kuò)大，但仍然是有限的——不可能是無(wú)限的。20世紀(jì)70年代，凱恩斯主義的正面效應(yīng)走到了盡頭，負(fù)面效應(yīng)暴露無(wú)遺。從此凱恩斯主義枝茂葉繁，成為當(dāng)時(shí)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，開(kāi)始近四十年鼎盛歷程。這是悖論卻又是規(guī)律。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使工業(yè)部門的生產(chǎn)波動(dòng)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的沖擊減小，而以信息產(chǎn)業(yè)為核心的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了新的投資增長(zhǎng)點(diǎn)和工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)點(diǎn)，為燙平或削減經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的峰值起了很大的作用?！ 榻鉀Q生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)，美國(guó)采取了大力發(fā)展服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)方式。1933年7月股票市場(chǎng)股價(jià)總共跌去5/6，損失740億美圓。四年危機(jī)期間美國(guó)有13萬(wàn)多企業(yè)關(guān)門歇業(yè)。%，由1929年的1038億美圓下降至1933年的558億美圓。crisis）而非一場(chǎng)馬克思式的危機(jī)。 美國(guó)金融危機(jī)是一場(chǎng)真正的生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是一場(chǎng)源于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)“合理內(nèi)核”的馬克思式的危機(jī)。斯密的“經(jīng)濟(jì)人”中，看到了“生產(chǎn)資料的私人占有”，并科學(xué)地發(fā)現(xiàn)了兩者之間的矛盾關(guān)系，揭示了資本主義社會(huì)的基本矛盾。馬克思從亞當(dāng) 綜上所述，資本主義高度發(fā)展的生產(chǎn)力與現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系或財(cái)產(chǎn)關(guān)系的矛盾，資本主義生產(chǎn)過(guò)程的矛盾，生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾，工人階級(jí)的相對(duì)貧困化和有效需求不足的矛盾，最終催生資本主義周期性的生產(chǎn)過(guò)剩，這是經(jīng)濟(jì)內(nèi)生過(guò)程的結(jié)果，無(wú)法根除，是資本主義社會(huì)跨不過(guò)的欄，逃不開(kāi)的坎。到2007年，已增至3620萬(wàn)人，其中有2950萬(wàn)人靠領(lǐng)取食品券過(guò)生活。據(jù)美國(guó)官方報(bào)告，2005年總收入增長(zhǎng)了近9％，但美國(guó)90％社會(huì)底層人的平均收入?yún)s比前一年下降了172美元，％?！薄 】枴 P恩斯提出“有效需求”理論，從有效需求不足的總量分析中，通過(guò)加大政府投資，來(lái)解決生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。無(wú)論如何，經(jīng)濟(jì)周期性的波動(dòng)最后總是表現(xiàn)為生產(chǎn)過(guò)剩。到底是等于還是不等于呢？正如馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論所揭示的比例關(guān)系一樣，凱恩斯的定義——儲(chǔ)蓄=投資，是資本主義生產(chǎn)方式的理想，而不是它的現(xiàn)實(shí)。根據(jù)凱恩斯的定義： 收入=產(chǎn)量的價(jià)值=消費(fèi)+投資 儲(chǔ)蓄=收入—消費(fèi) 儲(chǔ)蓄=投資 然而，凱恩斯的整個(gè)理論在于說(shuō)明：由于投資未必能等于充分就業(yè)下的儲(chǔ)蓄，所以資本主義才出現(xiàn)危機(jī)和失業(yè)問(wèn)題。在一般情況下，由于社會(huì)的消費(fèi)量不會(huì)超過(guò)它的國(guó)民收入，消費(fèi)傾向的數(shù)值總是低于國(guó)民收入的數(shù)值。凱恩斯發(fā)表了《就業(yè)、利息和貨幣通論》，寫(xiě)作此書(shū)的目的是想提高國(guó)民收入，使它達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)，提出有效需求不足的理論，以解決資本主義的失業(yè)問(wèn)題和生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)?，F(xiàn)實(shí)中為什么存在產(chǎn)品過(guò)剩和大量積壓？ 1936年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰《馬克思恩格斯全集》第19卷） 1929年10月美國(guó)爆發(fā)了20世紀(jì)最駭人聽(tīng)聞的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這是一場(chǎng)生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。恩格斯沖突成為不可避免的了,而且,因?yàn)樗诎奄Y本主義生產(chǎn)方式本身炸毀以前不能使矛盾得到解決，所以它就成為周期性的了”由于財(cái)富分配極為不均，富人——個(gè)人和公司便儲(chǔ)蓄過(guò)度，產(chǎn)生經(jīng)常性的購(gòu)買力落后，消費(fèi)是如此的困惑和怪異，生產(chǎn)和消費(fèi)是如此的矛盾，市場(chǎng)是“非出清”的，所以生產(chǎn)過(guò)剩是資本主義生產(chǎn)和消費(fèi)矛盾的產(chǎn)物?！ 』舨忌陌l(fā)現(xiàn)是十分驚人的：資本主義的內(nèi)在困惑——財(cái)富分配的不公，所得的不平等導(dǎo)致一種最奇怪的困惑——富人和窮人皆無(wú)法消費(fèi)足夠的產(chǎn)品，窮人之無(wú)法足夠消費(fèi)是因?yàn)樗麄兊乃锰伲蝗酥疅o(wú)法足夠消費(fèi)是因?yàn)樗麄兊乃锰?！為了出清它自己的市?chǎng)，經(jīng)濟(jì)必須消費(fèi)它所生產(chǎn)的東西。資本過(guò)剩以及由此而產(chǎn)生的國(guó)內(nèi)對(duì)投資和消費(fèi)品的需求不足，是較發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的巨額資本向外擴(kuò)張的主要原因?；舨忌奈C(jī)理論，與西斯蒙第有某些相似的思想。（馬克思：《剩余價(jià)值理論》《馬克思恩格斯全集》第26卷第55頁(yè)）） 約翰 馬克思高度評(píng)價(jià)“西斯蒙第深刻地感覺(jué)到，資本主義生產(chǎn)是自相矛盾的”，“他特別感覺(jué)到了這樣一個(gè)基本矛盾：一方面是生產(chǎn)力的無(wú)限制的發(fā)展和財(cái)富的增加——同時(shí)財(cái)富由商品構(gòu)成并且必須轉(zhuǎn)化為貨幣；另一方面，作為前一方面的基礎(chǔ)，生產(chǎn)者群眾卻局限在生活必需品的范圍內(nèi)。要確切了解和估計(jì)市場(chǎng)上的波動(dòng)是困難的，要使自己的生產(chǎn)適應(yīng)這種變化也是困難的，勞動(dòng)和資本的自由轉(zhuǎn)移都是困難的?！ ∥魉姑傻谶€認(rèn)為，生產(chǎn)超過(guò)消費(fèi)的一個(gè)重要原因是資本主義市場(chǎng)的無(wú)政府狀態(tài)。因此，隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，人們的收入和消費(fèi)卻在日益縮小。因此，隨著資本的積累，科學(xué)技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用，生產(chǎn)有無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)。資本主義制度之所以無(wú)法保持生產(chǎn)和消費(fèi)之間的平衡，根本的原因是由于生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1