【正文】 告是否疑義？ 證人：沒(méi)有辯護(hù)人：看到酒吧門(mén)口周亮亮和劉杰被對(duì)方打倒在地？ 證人：是的，我瞥到過(guò)他們?yōu)閲鷼?辯護(hù)人：雙方的勢(shì)力對(duì)比是怎么樣的證人：周亮亮和劉杰只有兩個(gè)人，對(duì)方有好多人公訴人：申請(qǐng)證人潘小青出庭 審判長(zhǎng)：姓名？ 證人：潘小青審判長(zhǎng)：出生年月日 證人:75年 審判長(zhǎng)：年齡 證人：29 審判長(zhǎng):工作單位 證人：無(wú)業(yè)審判長(zhǎng)：如實(shí)作證義務(wù)，聽(tīng)清楚? 證人：清楚審判長(zhǎng)：在保證書(shū)簽字公訴人：2月16日晚回去路上，是否聽(tīng)到胡小婷接到周亮亮電話(huà)？ 證人：不清楚，但知道打過(guò)電話(huà) 公訴人：你知道回去做什么？證人：大致是周亮亮在酒吧出事了要回去看一看 公訴人：你們?nèi)耸莿⒔荛_(kāi)車(chē)的么？ 證人：是的公訴人：劉杰神志清楚？ 證人：應(yīng)該吧，因?yàn)樵陂_(kāi)車(chē)公訴人：回到酒吧看到什么？沖突？證人：跟著婷婷到酒吧門(mén)口看到他們就在沖突，進(jìn)入酒吧后，背影像周亮亮的人和高個(gè)子起了沖突公訴人：是否看到胡小婷跟周云高扭打證人：不認(rèn)識(shí)周云剛 看到周云剛再跟胡小婷追追打打 公訴人：扭打過(guò)程中是否看到胡俊杰拿出刀？審判長(zhǎng)：被告人有異議？ 被告人：沒(méi)有異議辯護(hù)人：掉頭回去的時(shí)候你知道失去干什么的 證人：看看周亮亮?xí)粫?huì)有問(wèn)題辯護(hù)人：你是否知道劉杰身上有帶刀 證人：不知道辯護(hù)人：胡小婷是否應(yīng)該知道胡俊杰周亮亮有帶刀 證人：應(yīng)該不知道辯護(hù)人：當(dāng)時(shí)胡小婷下車(chē)后你跟劉杰一起下車(chē)的嗎 證人：我跟在劉杰后面辯護(hù)人：是否聽(tīng)到胡小婷叫劉杰沖上去幫忙的話(huà)證人：沒(méi)聽(tīng)清，起來(lái)時(shí)候酒吧就沒(méi)有人了。因?yàn)槟銈兊纳砀卟罹噙^(guò)大，推測(cè)你看不清，因此你的證人證言有問(wèn)題。公訴人：看到捅？證人：看到了公訴人：你是否知道他們跟周云高有過(guò)沖突。公訴人：你回去酒吧之后看到什么證人：周亮亮被服務(wù)員拉住，他們?cè)诖蛑芰亮痢XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。審判長(zhǎng)：由公訴人向法庭提供證據(jù)。被告人：因?yàn)槲叶鸹厝タ纯?公訴人：回來(lái)之后發(fā)生什么事被告人：保安幫我按住了，之后警察把我?guī)ё吡恕９V人：是否知道胡俊杰很能打架。審判長(zhǎng)：與你收到的起訴書(shū)副本是否一致？ 被告人：一致。審判長(zhǎng)：與你收到的起訴書(shū)副本是否一致？ 被告人：一致。辯護(hù)人：你們之前有另一桌人有矛盾,另一桌人就是周云高他們嗎？ 被告人：不清楚辯護(hù)人：從證人證言看，你曾掏出一些東西，是刀么？ 被告人：我有鼻炎，可能為餐巾紙吧 辯護(hù)人：審判長(zhǎng)，我問(wèn)完了。辯護(hù)人：當(dāng)時(shí)你是否記得拿到捅了幾個(gè)人？被告人：我不清楚，當(dāng)時(shí)就拿刀擋了一下，掉了，刀掉了，被他們壓在地上，后來(lái)警察來(lái)了。辯護(hù)人：原先你認(rèn)識(shí)周云高嗎？為什么你要回到酒吧里參加斗毆。是一把水果折疊刀 公訴人：平時(shí)有帶刀的習(xí)慣？ 被告人：沒(méi)有公訴人：打架的時(shí)候意識(shí)到自己帶刀了么？ 公訴人：上車(chē)就睡著？ 被告人：不知 迷迷糊糊 公訴人：胡小婷在哪兒？ 被告人：大概副駕駛公訴人：為什么說(shuō)我們?nèi)タ纯幢桓嫒耍翰恢?估計(jì)是他自言自語(yǔ) 公訴人：你和胡是一起下車(chē)？ 被告人：醒的時(shí)候沒(méi)人 下車(chē)看看 看到一群人在打胡小婷 公訴人：你怎么想？ 被告人：相幫胡小婷公訴人：你有聽(tīng)見(jiàn)“杰杰幫我”？被告人：當(dāng)時(shí)很緊張，拿什么東西擋一下，隨身攜帶過(guò)生日切蛋糕用的 公訴人：捅了多少人？ 被告人：沒(méi)有多少人公訴人：上去挨打時(shí)候 有意識(shí)自己帶刀？ 公訴人：審判長(zhǎng)，我問(wèn)完了。公訴人：這樣的結(jié)果是你想要的么？被告人：我很抱歉，但我只是隨手一摸，出于自衛(wèi)，沒(méi)想到這樣的后果。公訴人：她是否向你求救 被告人：是的公訴人：你是否聽(tīng)到過(guò)胡小婷說(shuō)“杰杰，我被人打了，快給我弄死那個(gè)人” 被告人：沒(méi)聽(tīng)到公訴人：之前和周云高等人有矛盾？ 被告人：周云高毛手毛腳公訴人：為什么，是否知道對(duì)方是誰(shuí)？ 被告人：不認(rèn)識(shí)公訴人：刀是從口袋里掏出來(lái)打開(kāi)后去打的么 被告人：忘記了怎么拿出來(lái)刺進(jìn)去的 公訴人：是否是你自己打開(kāi)的？ 被告人：應(yīng)該是我自己打開(kāi)的，但我當(dāng)時(shí)只是想跟你擋一下。被告人劉杰，宣讀的起訴書(shū)內(nèi)容你聽(tīng)清楚了么？ 被告人：聽(tīng)清了審判長(zhǎng)：與你收到的起訴書(shū)副本是否一致？ 被告人：一致 審判長(zhǎng)：由公訴人對(duì)被告人劉杰進(jìn)行訊問(wèn)?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴,請(qǐng)依法判處。被告人劉杰系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒定結(jié)論：杭州市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、杭州市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告。2003年2月16日晚10點(diǎn)許，被告人周亮亮因被害人周云高等人對(duì)其在“夢(mèng)之湖”酒吧的行為頗有微詞，遂對(duì)周云高不滿(mǎn)，并打電話(huà)糾集了被告人胡小婷等重返酒吧，發(fā)生打斗。在酒吧門(mén)口，被告人劉杰看見(jiàn)被告人胡小婷被人毆打，在被告人胡小婷的求救下上前幫忙，打斗中掏出其隨聲攜帶的折疊刀先刺向了酒吧的服務(wù)員金聲遠(yuǎn)，后又刺中了與其打斗的一方，后來(lái)證實(shí)為被害人周云高，造成金聲遠(yuǎn)重傷，周云高死亡。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。2003年2月16日因涉嫌聚眾斗毆罪被杭州市西湖景區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年3月11日被依法逮捕。因涉嫌故意殺人罪、聚眾斗毆罪于2003年2月17日被杭州市公安局西湖景區(qū)分局刑事拘留。2003年2月16日因涉嫌故意殺人罪被杭州市西湖景區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年3月11日被依法逮捕。漢族，文化程度高中，戶(hù)籍所在地為杭州市拱墅區(qū)和睦新村821202，現(xiàn)暫住杭州市流水東苑17幢1單元102室，無(wú)業(yè)。（該段可能會(huì)增加關(guān)于庭前質(zhì)證的內(nèi)容）審判長(zhǎng)；下面開(kāi)始法庭調(diào)查，首先由公訴人宣讀起訴書(shū)。審判長(zhǎng)：告知法庭審理的主要階段：法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述評(píng)論及宣判。被告人還享有自行辯護(hù)的權(quán)利，法庭辯論結(jié)束后有最后陳述的權(quán)利。是否申請(qǐng)回避？ 被告人：不申請(qǐng)。審判長(zhǎng)：現(xiàn)在查明被告人情況，被告人姓名？ 被告人：劉杰審判長(zhǎng)：是否還有別的姓名？ 被告人：還有們叫我杰杰 審判長(zhǎng)：出生年月？ 被告人：1973年11月29日 審判長(zhǎng)：民族？ 被告人：漢族審判長(zhǎng)：文化程度？ 被告人：高中審判長(zhǎng)：戶(hù)籍地？ 被告人：杭州市拱墅區(qū) 審判長(zhǎng)：住址？被告人：杭州市流水苑17幢1單元102室 審判長(zhǎng)：工作單位職務(wù)？ 被告人：現(xiàn)在無(wú)業(yè)審判長(zhǎng)：以前是否受過(guò)法律處罰? 被告人：96年因流氓罪5年有期徒刑，2000年5月份釋放 審判長(zhǎng)：是否被采取強(qiáng)制措施？是什么時(shí)間？ 被告人：有，3月11日被逮捕審判長(zhǎng)：是否收到檢察院起訴書(shū)副本?是什么時(shí)間? 被告人：是，6月11日 審判長(zhǎng)：現(xiàn)在查明被告人情況，被告人姓名？ 被告人：胡小婷審判長(zhǎng)：是否還有別的姓名？ 被告人：沒(méi)有了 審判長(zhǎng)：出生年月？ 被告人：1976年2月16日 審判長(zhǎng)：民族？ 被告人：漢族審判長(zhǎng)：文化程度？ 被告人：大學(xué)本科 審判長(zhǎng)：戶(hù)籍所在地？ 被告人：在溫州 審判長(zhǎng)：住址？被告人：杭州市中大鳳棲花園8幢1單元601室 審判長(zhǎng)：工作單位職務(wù)？ 被告人：科技報(bào)社當(dāng)記者審判長(zhǎng)：以前是否受過(guò)法律處罰？ 被告人：沒(méi)有審判長(zhǎng)：是否被采取強(qiáng)制措施？是什么時(shí)間？ 被告人：有的，3月11日審判長(zhǎng)：是否收到檢察院起訴書(shū)副本？是什么時(shí)間？被告人：是，6月11日收到的。審判長(zhǎng)：浙江省中級(jí)人民法院刑事審判庭第一庭現(xiàn)在開(kāi)庭，請(qǐng)法警將三名被告人劉杰、胡小婷、周亮亮帶入法庭。書(shū)記員：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員人庭。記錄如下：書(shū)記員：現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律未經(jīng)允許不得錄音、錄像和攝影；未經(jīng)允許不得進(jìn)入審判區(qū)；不得發(fā)言、鼓掌、喧嘩、吵鬧，如對(duì)庭審活動(dòng)有意見(jiàn)，可在庭審結(jié)束后提交書(shū)面材料；請(qǐng)關(guān)閉手機(jī)、呼機(jī)等通訊工具。書(shū)記員：全體坐下。本庭經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、法庭辯護(hù)、被告人作最后陳述，合議庭在充分聽(tīng)取控辯雙方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了評(píng)論并作出了決定。請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。被告人：審判長(zhǎng)：現(xiàn)在休庭5分鐘，由合議庭進(jìn)行評(píng)議。審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由被告人粟平作最后陳述。辯護(hù)人: 審判長(zhǎng)：被告人是否同意辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)？有沒(méi)有補(bǔ)充？被告人：審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行第二輪的辯論，控辯雙方可以對(duì)第一輪辯護(hù)發(fā)表補(bǔ)充意見(jiàn)和辯論。被告人：審判長(zhǎng)：下面由被告人粟平的辯護(hù)人發(fā)表意見(jiàn)。被告人：審判長(zhǎng)：下面由被告人邱英自行辯護(hù)。公訴人：審判長(zhǎng)：下面由被告人粟平自行辯護(hù)。公訴人：審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否需要向證人發(fā)問(wèn)？辯護(hù)人：審判長(zhǎng)：被告人對(duì)證人的證言有無(wú)異議？被告人：審判長(zhǎng)：辯護(hù)人對(duì)證人的證言有無(wú)異議？辯護(hù)人：審判長(zhǎng)：請(qǐng)法警帶證人XX下庭。詢(xún)問(wèn)證人均應(yīng)遵守以下規(guī)則：1．發(fā)問(wèn)的內(nèi)容應(yīng)與案件的事實(shí)有關(guān)；2．禁止提示或誘導(dǎo)證人；3．不得威脅證人；4．不得損害證人的人格尊嚴(yán)。證人你是否聽(tīng)清楚？證人：審判長(zhǎng)：請(qǐng)證人在保證書(shū)上簽名。書(shū)記員：審判長(zhǎng)、審判員，證人身份屬實(shí)。審判長(zhǎng)：請(qǐng)法警帶證人XX到庭。公訴人： 審判長(zhǎng)：被告人對(duì)上述證據(jù)有何意見(jiàn)？ 被告人：審判長(zhǎng)：辯護(hù)人對(duì)上述證據(jù)有何意見(jiàn)？ 辯護(hù)人：審判長(zhǎng)：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人你指控被告人犯有偽造國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位印章罪，偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪，請(qǐng)舉證。審判長(zhǎng)：被告人邱英，你對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名是否有意見(jiàn)？ 被告人：審判長(zhǎng)：公訴人有什么要向被告人發(fā)問(wèn)的嗎？ 公訴人：審判長(zhǎng)：辯護(hù)人你有什么要問(wèn)的嗎？辯護(hù)人：審判長(zhǎng)：現(xiàn)在請(qǐng)法警帶被告人粟平到庭。被告人粟平、邱英，剛才公訴人宣讀的起訴書(shū)你們聽(tīng)清楚了沒(méi)有？與你們收到的那份是否一致？被告人：審判長(zhǎng): 請(qǐng)法警帶被告人邱英下庭。法庭調(diào)查審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)始法庭調(diào)查，先由公訴人宣讀起訴書(shū)。除自行辯護(hù)外，還可以委托辯護(hù)人為自己辯護(hù)。被告人對(duì)上述人員申請(qǐng)回避嗎？ 被告人：審判長(zhǎng)：根據(jù)《刑事訴訟法》第159條規(guī)定，被告人在法庭審理過(guò)程中可以提出證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查。被告人粟平這是你的真實(shí)姓名嗎? 被告人：審判長(zhǎng)：有沒(méi)有曾用名、化名或者卓號(hào)？被告人：審判長(zhǎng)：出生年月？年齡？被告人：審判長(zhǎng): 籍貫？被告人:審判長(zhǎng)：文化程度？被告人：審判長(zhǎng)：工作單位？被告人：審判長(zhǎng)：家庭住址？被告人：審判長(zhǎng)：你什么時(shí)候被拘留？被告人：審判長(zhǎng)：你以前有沒(méi)有受過(guò)刑事處分？被告人： 審判長(zhǎng)：同上審判長(zhǎng)：下面依照法律規(guī)定宣布有關(guān)事項(xiàng)：負(fù)責(zé)審判本案的合議庭由審判員XX、XX、XX組成，由XX擔(dān)任審判長(zhǎng)，書(shū)記員XX擔(dān)任并作法庭記錄，成都市錦江區(qū)人民檢察院檢查員XX、XX出庭支持公訴。請(qǐng)法警帶被告人粟平、邱英到庭。（書(shū)記員就座）開(kāi)庭審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)庭。書(shū)記員：（轉(zhuǎn)身）報(bào)告審判長(zhǎng)：公訴人、被害人、辯護(hù)人等有關(guān)人員已經(jīng)到庭；多位證人已經(jīng)在庭外等候出庭。（公訴人及訴訟參與人就座后）書(shū)記員：審判長(zhǎng)、審判員，入庭，全體起立。請(qǐng)旁聽(tīng)人員退庭。審：（被告人閱讀聽(tīng)聲筆錄后）將被告人帶出法庭。審：（宣讀判決主文，宣讀完畢后敲法槌），本判決為口頭宣判，判決書(shū)將在五日內(nèi)向你們送達(dá)，如不服本判決可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福州大學(xué)模擬中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本 份。下面對(duì)本案進(jìn)行宣判。合議庭對(duì)本案進(jìn)行了認(rèn)真的評(píng)議后認(rèn)為，證人當(dāng)庭所作證言。通過(guò)剛才的法庭審理，本法庭聽(tīng)取了被告人劉鴻敏的供述、辯解以及最后陳述，公訴人提請(qǐng)證人出庭，當(dāng)庭作了證，公訴人向法庭宣讀了相關(guān)的證據(jù)材料，控辯雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。審：（敲法槌）現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭。下面宣布休庭，合議庭對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議，十五分鐘后繼續(xù)開(kāi)庭，將被告人劉鴻敏帶下去。希望法官能夠從輕發(fā)落。根據(jù)法律規(guī)定被告人有最后陳述的權(quán)利，現(xiàn)由被告人做最后陳述，被告人起立。法庭辯論終結(jié)。我請(qǐng)求人民法院根據(jù)本案被告人劉鴻敏的悔罪態(tài)度及重大立功的事實(shí)和證據(jù)減輕或免除被告人劉鴻敏的刑事處罰?！钡南嚓P(guān)規(guī)定，被告人劉鴻敏構(gòu)成重大立功，可以減輕或免除處罰。”以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定：“根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他重大案件的重要線(xiàn)索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人重大犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。繼而提供了在安徽阜陽(yáng)縣居住的姑姑馬雪珺的地址，使得公安機(jī)關(guān)成功將殺人嫌疑犯木合抓獲歸案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：一、被告人劉鴻敏犯罪情節(jié)輕微，主觀(guān)惡性不大被告人劉鴻敏一貫表現(xiàn)良好，沒(méi)有前科，其本質(zhì)不壞，此次窩藏、包庇也是出于對(duì)其叔叔木合的親情，且劉鴻敏在被公安機(jī)關(guān)控制之后，積極主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)，坦白交代自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，并表示堅(jiān)決悔改，其犯罪情節(jié)輕微，主觀(guān)惡性不大，具有酌定從輕減輕處罰的情節(jié)。接受委托后，辯護(hù)人仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。被：審：下面由辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。請(qǐng)求法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定予以懲罰。被告人劉鴻敏為減輕自己的罪責(zé)，提出自己知道木合的下落，可以協(xié)助抓獲木合。6月17日晚，木合離開(kāi)被告人劉鴻敏處逃往外地。被告人劉鴻敏的叔叔木合在被抓捕歸案之后的訊問(wèn)筆錄，證實(shí)了2010年6月10日到17日，為了躲避追捕，藏匿于被告人的住處，并于17日晚，在被告人的協(xié)助下潛逃至安徽省阜陽(yáng)縣。被告人劉鴻敏的姑姑馬雪珺的證言，證實(shí)了木合于18日到其住處。鄰居的證言證實(shí)了2010年6月10日，被告人劉鴻敏的叔叔木合到其住處，并于6月17日晚，木合離開(kāi)劉鴻敏處逃往外地被告人劉鴻敏本人的供述，證實(shí)了2010年6月10日到17日，被告人在明知其叔叔木合殺害了仇人C的情況下窩藏其在自己住處。為了進(jìn)一步揭露犯罪，弘揚(yáng)法制，現(xiàn)就本案發(fā)表如下公訴意見(jiàn)：一、規(guī)范、完整、合法的證據(jù)體系，準(zhǔn)確、全面、有效地證實(shí)了被告人劉鴻敏窩藏、包庇的犯罪事實(shí) 在法庭調(diào)查中，公訴人訊問(wèn)了被告人、詢(xún)問(wèn)了證人，宣讀了未到庭證人的證言筆錄及有關(guān)鑒定材料，出示了物證，鑒定人當(dāng)庭出具了鑒定結(jié)