【正文】 失去了原有的作用”從而成為央行調(diào)控金融市場和經(jīng)濟的強有力工具。央行對金融機構貸款的作用體現(xiàn)在再貼現(xiàn)率上，調(diào)整再貼現(xiàn)率也是中國人民銀行治理通脹，調(diào)節(jié)經(jīng)濟的一個重要手段。中央銀行向商業(yè)銀行發(fā)放貸款可以通過調(diào)整再貼現(xiàn)率, 起到調(diào)控貨幣供應量和信用規(guī)模的作用。(2)充當商業(yè)銀行等金融機構的“最后貸款人”。其次，銀行對個人消費性房貸信用也會緊縮，會壓縮房貸需求市場，緩解房地產(chǎn)市場過熱的狀況。因為目前國內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)對銀行貸款的依存度較高，一般占到60%左右。另一方面中央銀行通過調(diào)整存款準備金的上繳比率, 來控制商業(yè)銀行的貨幣創(chuàng)造能力和信用規(guī)模, 以達到控制總體貨幣供應量的目的。實行中央銀行制度的國家通常以立法的形式, 要求商業(yè)銀行和其他金融機構將其吸收的存款按法定的比率向中央銀行繳存存款準備金, 存款準備金集中于中央銀行的“ 法定存款準備金” 賬戶, 成為中央銀行的資金來源, 并由中央銀行集中統(tǒng)一管理。其三, 中央銀行為商業(yè)銀行和其他金融機構提供支持、服務的同時, 對其進行管理?！般y行的銀行”所謂“銀行的銀行”, 其一, 是指中央銀行的業(yè)務對象不是一般企業(yè)和個人, 而是商業(yè)銀行和其他金融機構及特定的政府部門。過熱的經(jīng)濟讓中國的金融市場趨于失控的邊緣，市場自身的調(diào)節(jié)機制已經(jīng)難以發(fā)揮作用。當經(jīng)濟不在均衡增長狀態(tài)時，經(jīng)濟形勢變化是由貨幣需求主導的，只有經(jīng)濟處于均衡狀態(tài)時，或者說經(jīng)濟處于偏熱狀態(tài)時，貨幣供給才會直接影響通貨膨脹。所以有人認為貨幣的供給失調(diào)一定會導致嚴重的通貨膨脹，其實不然。相反, 如商業(yè)銀行收入的現(xiàn)金超過其業(yè)務庫庫存限額時, 則超過部分應自動送交中國人民銀行, 向發(fā)行庫回流, 意味著這部分現(xiàn)金退出流通領域。為了避免業(yè)務庫現(xiàn)金過多或不足帶來的浪費和支付困難, 通常由上級行和同級中國人民銀行為業(yè)務庫核定庫存限額。發(fā)行庫在中國人民銀行總行設總庫, 下屬分支行設分庫和支庫, 發(fā)行庫中保管的是已印制好而未進入流通的人民幣票券, 稱為發(fā)行基金。中央銀行作為一國發(fā)行貨幣和創(chuàng)造信用貨幣的機構,在發(fā)行現(xiàn)鈔、供給貨幣的同時, 必須履行保持貨幣幣值穩(wěn)定的重要職責, 將貨幣量和信貸規(guī)?？刂圃谶m當?shù)乃? 使社會經(jīng)濟能正常運行與發(fā)展。貨幣發(fā)行是中央銀行的重要資金來源, 也為中央銀行調(diào)節(jié)金融活動和全社會貨幣、信用總量, 促進經(jīng)濟增長提供了資金力量。中央銀行集中與壟斷貨幣發(fā)行權是其自身之所以成為中央銀行最基本、最重要的標志, 也是中央銀行發(fā)揮其全部職能的基礎?！鞍l(fā)行的銀行”所謂“發(fā)行的銀行”, 主要具有兩個方面的含義: 一是指國家賦予中央銀行集中與壟斷貨幣發(fā)行的特權, 是國家惟一的貨幣發(fā)行機構。傳統(tǒng)上把中央銀行的職能歸納為“發(fā)行的銀行、銀行的銀行、國家的銀行”。因此，我們就很有必要了解一下央行的任務與職能，從而認識當前的經(jīng)濟狀況和發(fā)展方向，并以此為依更好的據(jù)研究通貨膨脹時期中國的出路。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善，中國人民銀行作為中央銀行在宏觀調(diào)控體系中的作用更加突出。而從1949年的國家銀行到今天的中央銀行，中國人民銀行有著不斷更新的改變。到了1982年7月，國務院宣布中國人民銀行成為我國的中央銀行，是國務院領導下的統(tǒng)一管理全國金融事務的國家機關，開始組建專門的中央銀行體制的準備工作。我國的中央銀行是中國人民銀行，它是在根據(jù)地銀行的基礎上發(fā)展起來的，于1948年在石家莊成立，1949年隨解放軍進入北京并將總行設在北京。針對通脹的嚴重影響，我國央行已經(jīng)出臺多種政策對宏觀經(jīng)濟進行輪番調(diào)控。到了21世紀，中央銀行已經(jīng)是世界經(jīng)濟走向的強大推動者，它們的一舉一動都牽動著全世界的目光。從長遠的角度講，它的任務，也在這關鍵時期顯得尤為艱巨??隨著第一次世界大戰(zhàn)的結束，金融恐慌和通貨膨脹成為了全世界人民頭疼的問題，跌宕起伏的經(jīng)濟加深了人們對于擁有強大控制力和可靠性的銀行的需要，自此，中央銀行便在世界廣泛發(fā)展起來。從目前央行所實施的多項措施來看，包括提高存貸款利率，提高銀行存款準備金率和再貼現(xiàn)率等多都收到了一定的效果。參考文獻：張尚學《貨幣銀行學》佚名《貨幣政策刺激需求局限性》第四篇：貨幣銀行學論文宏觀經(jīng)濟的舵手——通貨膨脹時期的中國人民銀行任務分析內(nèi)容摘要：2010年的物價飛漲讓百姓的目光再次聚焦于宏觀經(jīng)濟的發(fā)展，通貨膨脹的紅燈點亮了中國經(jīng)濟潛在的危機。通過以上分析，我們看到我國現(xiàn)行的貨幣政策傳導機制存在嚴重的阻塞現(xiàn)象，它不僅存在于對實質(zhì)經(jīng)濟有著最終影響的第三層次上，也存在于貨幣傳導的前兩個層次上，使得擴張性貨幣政策對經(jīng)濟的有限拉動作用又打折扣。這一層次是貨幣政策傳導的關鍵，近年我國宏觀金融調(diào)控的實際效應業(yè)已證明，現(xiàn)階段，即使在積極財政政策的配合下，無論是社會消費支出，還是投資支出，擴張性的貨幣政策均無法有效拉動。但是，由于現(xiàn)階段商業(yè)銀行資產(chǎn)的單一化以及現(xiàn)存的銀行信貸配給機制自身抑制需求和減少流通中貨幣的作用，加上銀行出于風險控制的目的，在中央銀行實行擴張性貨幣政策，放松銀根時，出現(xiàn)了日益普遍的“惜貸”和銀行資金內(nèi)部短路現(xiàn)象，大量資金滯留于銀行體系內(nèi)部而未形成對投資和消費的拉動效應。商業(yè)銀行在接受中央銀行提供的基礎貨幣，超額存款準備金大量增加的基礎上，對中央銀行的具體調(diào)控做出反應，即根據(jù)中央銀行擴大貨幣供給的意向相應調(diào)整其業(yè)務，動用超額準備金擴大向工商企業(yè)和居民個人放款的規(guī)模并調(diào)低放款的利率水平，同時通過派生存款創(chuàng)造機制影響貨幣供應總量的增加。但是，在現(xiàn)階段中央銀行投放的基礎貨幣有相當一部分并未進入多倍存款貨幣的創(chuàng)造過程，其原因在于銀行資金的內(nèi)部短路現(xiàn)象，它是指銀行體系增加的準備金沒有最終用于向工商企業(yè)和居民的放款，而是滯留在了銀行體系內(nèi)部，或是用于銀行之間的資金拆借和證券買賣，或是以超額存款準備金的形式存在。以擴張性貨幣政策的傳導為例，這一過程可分為三個層次：中央銀行根據(jù)刺激社會需求，推動經(jīng)濟增長的既定貨幣政策目標，運用各種貨幣政策工具增加基礎貨幣投放，提高商業(yè)銀行派生存款創(chuàng)造能力，并降低利率水平。三、從貨幣政策的傳導看擴張性貨幣政策的局限性作為宏觀經(jīng)濟政策的重要組成部分，貨幣政策的主要目的在于綜合運用各種貨幣政策工具來調(diào)節(jié)貨幣供給，影響經(jīng)濟主體的貨幣需求，從而對全社會的投資水平和消費支出規(guī)模產(chǎn)生影響，并最終影響社會總供給和社會總需求，使之達到一種動態(tài)的平衡狀態(tài)。最終體現(xiàn)出商業(yè)銀行資產(chǎn)結構的變化，即超額存款準備金的超常增長，這在一定程度上也起到了降低貨幣乘數(shù)，抵消中央銀行貨幣供給的作用。(2)因為銷售不暢和生產(chǎn)經(jīng)營的萎縮，企業(yè)對于活期存款的交易性需求減少，加上其投資行為受到遏制，企業(yè)活期存款在一定程度上會轉化為定期存款，定期存款比率的上升同樣起到降低貨幣乘數(shù)、抵消中央銀行貨幣供給的作用。二、從貨幣供給的影響因素看擴張性貨幣政策的局限性中央銀行為刺激社會需求而采取擴張性貨幣政策，主要是通過基礎貨幣的投放和降低法定存款準備金率的辦法來實現(xiàn)的。而一般的擴張性貨幣政策所實現(xiàn)的貨幣供給量的增長僅就廣義貨幣而言，在消費及投資需求不足，市場低迷的社會經(jīng)濟環(huán)境中，企業(yè)和居民會減少現(xiàn)金及活期存款持有量而更多地以儲蓄存款、定期存款及外幣存款等廣義貨幣的形式持有其資產(chǎn)，由此在貨幣總量增長的同時卻引起貨幣流動性的減弱，這致使擴張性貨幣政策的政策效應大打折扣。為什么緊縮性的貨幣政策在治理通貨膨脹、抑制社會需求時政策效應非常顯著，而擴張性的貨幣政策在治理通貨緊縮時卻效果欠佳呢？我認為其內(nèi)在原因在于貨幣政策在刺激需求時存在很大的局限性，我國當前宏觀調(diào)控中存在的問題相當程度上正是這些局限性的必然體現(xiàn)。由此也帶來了宏觀經(jīng)濟調(diào)控目標的根本性轉變，在實施積極的財政政策如擴大財政支出規(guī)模、增發(fā)國債等的配合下，實施了擴張性的貨幣政策：自1996年起先后七次調(diào)低存貸款利率；1998年1月1日起，取消對國有獨資商業(yè)銀行長期實行的貸款規(guī)模限額控制；1998年3月大幅降低存款準備金率；1999年將消費信貸業(yè)務放寬到所有商業(yè)銀行，消費信貸種類放寬到所有大件消費品并先