【正文】 權(quán)向企業(yè)安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)報(bào)告；（六）依法報(bào)告生產(chǎn)安全事故情況。一般安全事故發(fā)生后被判刑都是依據(jù)上面兩條（兩條都有可 2 能成為判刑依據(jù)，要看具體事故原因）。兩個(gè)罪名有以下區(qū)別：犯罪客觀行為不同：犯重大勞動(dòng)安全事故罪，是因?yàn)闆]有履行法定職責(zé)消除事故隱患、安全設(shè)施不符合規(guī)定，是一種不作為犯罪；犯重大責(zé)任事故罪是因?yàn)檫`章作業(yè)、不服從管理、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)等，是一種個(gè)人犯罪。重大責(zé)任事故罪，《刑法》第一百三十四條規(guī)定：在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該案中有兩個(gè)罪名，安全員犯的是重大勞動(dòng)安全事故罪，塔 吊司機(jī)魏某、指揮員張某犯的是重大責(zé)任事故罪，兩個(gè)罪名有何不同呢?重大勞動(dòng)安全事故罪，《刑法》第一百三十五條規(guī)定：安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。事發(fā)后，工地安全員康某被以重大勞動(dòng)安全事故罪判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（詳見：碧桂園上海項(xiàng)目坍塌事故，中天建設(shè)3人被建議移送公司機(jī)關(guān)！）其中，“安全員”成了討論的中心話題：安全員又背鍋了！作為安全員，我們應(yīng)該如何履職免責(zé)？本文或許對您會(huì)有所啟發(fā)！首先看一個(gè)具有代表性的案例引出刑法中的兩個(gè)判刑依據(jù)條款：2015年9月26日下午，冀州市某小區(qū)建筑工地施工現(xiàn)場，指揮員張某往塔吊所吊灰罐內(nèi)裝好灰后，將灰罐掛好，然后通知塔吊司機(jī)魏某吊起向11號樓運(yùn)送。同時(shí)五礦信托向榮騰置業(yè)進(jìn)行追索，但后者并無力償還，五礦信托向法院申請保全財(cái)產(chǎn)。且被抵押物業(yè)還存在其他第一順位抵押權(quán)人，數(shù)額6億元。危機(jī)原因榮豐休閑購物中心的銷售不力或是榮騰置業(yè)無力償還借款的最主要原因。2013年初，五礦信托對榮騰置業(yè)還款資金情況進(jìn)行了核查，發(fā)現(xiàn)回籠資金不足以支付信托本息，五礦信托督促加快銷售未果，最終提出提前終止信托計(jì)劃。2013年7月：五礦信托榮騰商業(yè)地產(chǎn)投資基金信托計(jì)劃問題點(diǎn)：項(xiàng)目銷售不力，融資方回款困難；對應(yīng)抵押物存在其他第一順位債權(quán)人。本信托當(dāng)中陜國投雖然設(shè)置了比較充分的還款保障措施，但對借款人的背景未進(jìn)行充分盡調(diào)。風(fēng)控措施房地產(chǎn)抵押擔(dān)保。2013年4月：陜國投裕豐公司二期建設(shè)項(xiàng)目貸款集合資金信托計(jì)劃問題點(diǎn)：2012年底裕豐公司陷入債務(wù)危機(jī)，引發(fā)資金鏈斷裂，還款困難。事件處理結(jié)果溫州市平陽縣政府與安信信托就接盤進(jìn)行協(xié)商，之后某房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)接盤2013年4月26日到期的2億元信托份額，從而保證該部分信托份額到期兌付。項(xiàng)目方通過民間借貸籌集資金，同時(shí)泰宇花苑的實(shí)際銷售價(jià)格沒有達(dá)到預(yù)期。實(shí)際控制人個(gè)人連帶責(zé)任擔(dān)保。風(fēng)控措施兩地塊土地使用權(quán)抵押。融資方：泰宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 項(xiàng)目性質(zhì)資金投向風(fēng)險(xiǎn)事件房地產(chǎn)委托貸款 2億元投入泰宇花苑項(xiàng)目后續(xù)開發(fā)建設(shè)，2億元調(diào)整債務(wù)結(jié)構(gòu)、償還銀行及公司外部借款。法院判定為營業(yè)信托糾紛，但抵押有效，純高存在違約行為，須承擔(dān)包括歸還本金及其他違約責(zé)任。事件處理結(jié)果安信信托自有資金兌付優(yōu)先受益權(quán)投資者。危機(jī)原因受宏觀調(diào)控因素，昆山純高資金周轉(zhuǎn)困難。擔(dān)保：融資方實(shí)際控制人和控股股東提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。風(fēng)控措施財(cái)產(chǎn)抵押：昆山邦聯(lián)項(xiàng)目基礎(chǔ)資產(chǎn)即土地使用權(quán)和在建工程抵押。信托兌付期至，昆山純高未能還款付息，且拒絕第三方接盤。2013年3月：安信信托昆山?聯(lián)邦國際資產(chǎn)收益財(cái)產(chǎn)權(quán)信托計(jì)劃問題點(diǎn)：融資方資金周轉(zhuǎn)困難，且由于存在多處法律法規(guī)爭議，融資方拒絕還款付息。事件處理結(jié)果四川信托和洋城錦都置業(yè)共同找到一家浙江當(dāng)?shù)仄髽I(yè)接盤，承接了信托貸款債權(quán)和抵押，信托3月7日到期兌付，信托計(jì)劃由集合變身單一信托。危機(jī)原因早在信托計(jì)劃前，該公司已資金周轉(zhuǎn)困難，信托資金的介入僅短暫地激活了該企業(yè)，2012年初洋城錦都小區(qū)項(xiàng)目又陷入停建狀態(tài)。錦都置業(yè)100%股權(quán)質(zhì)押給受托人，實(shí)現(xiàn)完全控股，對重大事項(xiàng)擁有一票否決權(quán)。洋城錦都置業(yè)名下的洋城錦都小區(qū)項(xiàng)目在2012年初就一直處在停建狀態(tài)，項(xiàng)目回款并不足以償還信托。2013年3月：四川信托洋城錦都置業(yè)特定資產(chǎn)收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃 問題點(diǎn)：項(xiàng)目處在停建狀態(tài)，回款并不足償還信托。中信信托于2月24日先行兌付自然人投資者信托份額。事件處理結(jié)果由于證照不齊、融資成本過高，無人接盤。信托項(xiàng)目設(shè)立時(shí)項(xiàng)目公司尚未取得土地使用權(quán)證；因拆遷問題與當(dāng)?shù)貐^(qū)政府產(chǎn)生糾紛，未能如期辦理建筑施工許可證。風(fēng)控措施產(chǎn)品結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)，信托計(jì)劃的次級受益權(quán)由項(xiàng)目公司股東以股權(quán)和股東債權(quán)認(rèn)購，在利益分配順序上劣后于優(yōu)先級受益權(quán)；三個(gè)項(xiàng)目的土地使用權(quán)抵押給中信信托，評估價(jià)值為127,511萬元；信托公司擁有項(xiàng)目公司一50%股權(quán)，擁有項(xiàng)目公司二100%股權(quán)，對項(xiàng)目公司重大決策擁有一票否決權(quán)。融資方：青島舒斯貝爾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 項(xiàng)目性質(zhì)資金投向風(fēng)險(xiǎn)事件收益權(quán)投資(資金信托)購買舒斯貝爾“黃島綜合項(xiàng)目”和乾正置業(yè)“溫泉住宅項(xiàng)目”特定資產(chǎn)收益權(quán)。事件處理結(jié)果2013年1月，新華信托表示將進(jìn)一步確認(rèn)高遠(yuǎn)置業(yè)債務(wù)危機(jī)對信托影響，積極尋求受益人利益最大化的風(fēng)險(xiǎn)化解方案，必要時(shí)將依法行使法律及合同賦予的各項(xiàng)權(quán)利。危機(jī)原因2012以來，所開發(fā)項(xiàng)目工程進(jìn)度的嚴(yán)重緩慢，直至2013年6月項(xiàng)目現(xiàn)場還是空地，工程方表示處于打樁階段。%的股份，對項(xiàng)目公司的經(jīng)營、財(cái)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督、控制。信托計(jì)劃擔(dān)保方鄒蘊(yùn)玉以及上海高遠(yuǎn)置業(yè)有限公司被曝由于借貸糾紛陷入債務(wù)危機(jī)，并由于部分債務(wù)已經(jīng)到期形成訴訟，錄潤置業(yè)也卷入其中。2012年底：新華信托上海錄潤置業(yè)股權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃問題點(diǎn)：項(xiàng)目工程進(jìn)度嚴(yán)重滯后；擔(dān)保方陷入債務(wù)危機(jī)形成訴訟，錄潤置業(yè)卷入其中。從2012年下半年就陷入危機(jī)、瀕臨倒閉，2013 年初，債權(quán)人已開始清算公司資產(chǎn)。風(fēng)控措施高遠(yuǎn)控股將其擁有的660萬股東方證券股權(quán)作為質(zhì)押擔(dān)保。2012年底：中泰信托高遠(yuǎn)控股有限公司單一信托問題點(diǎn)：拖欠第三、四期利息；融資方陷入危機(jī)、瀕臨倒閉。中信信托發(fā)動(dòng)宜昌市政府、宜昌市國資委密切關(guān)注三峽全通經(jīng)營和資金周轉(zhuǎn)情況，協(xié)助其緩解資金困局。信托公司發(fā)新償舊，幫助交易對手償還相關(guān)信貸資金。危機(jī)原因項(xiàng)目公司業(yè)務(wù)屬于鋼鐵產(chǎn)業(yè)中下游，受宏觀鋼鐵價(jià)格波動(dòng)，銷售價(jià)格與規(guī)模大幅下降，但受當(dāng)?shù)匦姓繕?biāo)制約未能科學(xué)減產(chǎn)。宜昌市夷陵國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司以其兩宗國有土地使用權(quán)()抵押給信托。業(yè)界質(zhì)疑中信明知項(xiàng)目方財(cái)務(wù)惡化，為解決自家銀行信貸違約投入巨額資金。融資方：宜昌三峽全通涂鍍板有限公司 項(xiàng)目性質(zhì)資金投向風(fēng)險(xiǎn)事件工商企業(yè)貸款全部用于向宜昌三峽全通涂鍍板有限公司發(fā)放流動(dòng)資金貸款。事件處理結(jié)果華鑫信托表示并未出現(xiàn)違約，同時(shí)會(huì)持續(xù)地采取措施，如果最后一期的利息收到，則會(huì)及時(shí)地向投資人分配。集團(tuán)經(jīng)營范圍廣泛，涉房地產(chǎn)、鋼貿(mào)，出現(xiàn)業(yè)務(wù)困難比較正常，沒有能力支付最后一期的利息。希森三和集團(tuán)有限公司法人代表梁召澤、股東梁召坤及其父親梁希森提供無限連帶責(zé)任保證擔(dān)保。風(fēng)控措施希森三和集團(tuán)有限公司合計(jì)100%的股權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保。融資方：希森三和集團(tuán)有限公司 項(xiàng)目性質(zhì)資金投向風(fēng)險(xiǎn)事件工商企業(yè)貸款用于魯西黃牛養(yǎng)殖基地?cái)U(kuò)建項(xiàng)目，補(bǔ)充公司流動(dòng)資金及研發(fā)需求，進(jìn)行專業(yè)化的管理和運(yùn)用?，F(xiàn)經(jīng)事雙方未對此作出正面回應(yīng)，后續(xù)無披露。按照債權(quán)優(yōu)先股權(quán)的程序，中信即使拍賣普大煤業(yè)的所有資產(chǎn)，也可能無法完全清償信托資金。中信信托對于該公司法律結(jié)構(gòu)及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)相關(guān)的盡調(diào)存在重大紕漏。