【正文】 ，并加強證據(jù)的交換和庭前調(diào)解工作。再次，重點推廣一些措施，如法官判后答疑制度。另，從機構(gòu)設(shè)置、管理制度、領(lǐng)導(dǎo)方式、人員素質(zhì)、外部環(huán)境等多方面著手，通過科學(xué)的方法與途徑不斷進(jìn)行改革。在訴訟中，要不失時機地向當(dāng)事人宣傳法律。法院的審判方式改革、審判流程管理、案件質(zhì)量管理、司法統(tǒng)計、宣傳、調(diào)研、案件執(zhí)行、基本建設(shè)等方方面面的工作，每一項都很重要，都不能偏廢。其次，嚴(yán)格審判管理。樹立公平、公正、司法為民、服務(wù)大局等社會主義法制理念。通過宣傳，提高百姓的法律意識和法律素養(yǎng)，培養(yǎng)尊重司法裁判既判力的良好習(xí)慣，從而降紙社會糾紛的解決成本，減少影響社會和諧的對抗因素，最終讓盡可能多的社會成員信任司法，自覺維護司法，為提高司法公信力和司法權(quán)威夯實群眾基礎(chǔ)。強勢的司法宣傳——拓寬司法公信力的有效途徑加強司法宣傳，讓外界了解法院，一方面有利于社會各界對人民法院工作的監(jiān)督，另一方面則有利于更多的民眾了解法院各項工作取得的新進(jìn)展、新成績，從而擴展司法權(quán)威的輻射面。提升司法公信力要立足于維護穩(wěn)定，息民怨，釋民惑，落實好領(lǐng)導(dǎo)干部大接訪工作，暢通信訪綠色通道，拓寬當(dāng)事人和人民群眾表達(dá)司法訴求的渠道和方式。針對一些法官存在的司法不文明，庭審不規(guī)范，著裝不整潔的問題，著力規(guī)范法官行為舉止，要求法官在審判活動中做到儀表端莊，舉止文明；在儀容、儀態(tài)、待人、接物等方面，從服飾穿戴、待人接物、庭審前、庭審中、庭審后的點滴做起，使用文明用語，革除陋習(xí)積弊，養(yǎng)成辦案進(jìn)程序、講制度的職業(yè)習(xí)慣，用規(guī)范的辦案取信于民，用程序的公正確保實體公正。為此，人民法院應(yīng)當(dāng)始終把公平正義作為審判工作的生命線，積極建立以審判流程管理為龍頭，以公開審判為原則，以審判監(jiān)督為中心，以紀(jì)檢監(jiān)察為后盾，嚴(yán)格抓好審判質(zhì)量和效率。然而，當(dāng)前人民法院的司法公信力卻面臨著嚴(yán)峻的考驗和挑戰(zhàn)，如何提高司法公信力，存在多種途徑，但實現(xiàn)并落實好社會公平正義是重中之重。第三篇：提高法院司法公信力發(fā)言稿提高法院司法公信力發(fā)言稿胡錦濤總書記指出，必須把維護社會公平正義作為政法工作的生命線。通過宣傳提高百姓的法律意識和法律素養(yǎng)，培養(yǎng)尊重司法裁判既判力的良好習(xí)慣，從而降紙社會糾紛的解決成本，減少影響社會和諧的對抗因素，最終讓盡可能多的社會成員信任司法，自覺維護司法，為提高司法公信力和司法權(quán)威夯實群眾基礎(chǔ)。七、加強司法宣傳是拓寬司法公信力的有效途徑加強司法宣傳，讓外界了解法院，一方面有利于社會各界對人民法院工作的監(jiān)督，另一方面則有利于更多的民眾了解法院各項工作取得的新進(jìn)展、新成績，從而擴展司法權(quán)威的輻射面。立案法官主動告之審理存在的法律后果、可能存在的風(fēng)險、舉證責(zé)任的分配、舉證的內(nèi)容及可能存在的法律后果，并加強證據(jù)的交換和庭前調(diào)解工作。再次，重點推廣一些措施，如法官判后答疑制度。主要從機構(gòu)設(shè)置、管理制度、領(lǐng)導(dǎo)方式、人員素質(zhì)、外部環(huán)境等多方面著手，通過科學(xué)的方法與途徑不斷進(jìn)行改革。在訴訟中，要不失時機地向當(dāng)事人宣傳法律。法院的審判方式改革、審判流程管理、案件質(zhì)量管理、司法統(tǒng)計、宣傳、調(diào)研、案件執(zhí)行、基本建設(shè)等方方面面的工作，每一項都很重要，都不能偏廢。辦案中要強調(diào)案件的社會效果的統(tǒng)一，要使當(dāng)事人或公眾感受到法律的權(quán)威以及對其合法權(quán)益的保護，并進(jìn)而接受和認(rèn)可法院的判決。六、通過科學(xué)的方法與途徑實行司法改革，加強法院與外界的溝通，提高司法公信力首先，要搞清辦案的指導(dǎo)思想，具備現(xiàn)代司法理念。提升司法公信力要立足于維護穩(wěn)定，息民怨，釋民惑，落實好領(lǐng)導(dǎo)干部大接訪工作，暢通信訪綠色通道，拓寬當(dāng)事人和人民群眾表達(dá)司法訴求的渠道和方式。要落實司法救助措施，確保弱勢群體能打得起官司，減少當(dāng)事人訴訟成本；在確保裁判公正的基礎(chǔ)上，提高審判效率；加大執(zhí)行力度，維護司法權(quán)威。要牢固樹立以民為本思想，誠心誠意為群眾辦實事解難事，務(wù)必做到愛民、親民、便民、利民。要通過積極轉(zhuǎn)變觀念，加強服務(wù)意識，充分體現(xiàn)司法為民的理念，牢固樹立“三個至上”意識；轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，既要公正審判、正確適用法律，為人民提供有力的法律幫助，又要充分維護人民群眾的合法權(quán)益，維護經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定，還要參與社會治安綜合治理，積極構(gòu)建和諧社會。針對一些法官存在的司法不文明，庭審不規(guī)范，著裝不整潔的問題，著力規(guī)范法官行為舉止，要求法官在審判活動中做到儀表端莊，舉止文明；在儀容、儀表、待人、接物等方面，從服飾穿戴、待人接物、庭審前、庭審中、庭審后的點滴做起，使用文明用語和忌語，革除陋習(xí)積弊，養(yǎng)成辦案進(jìn)程序、講制度的職業(yè)習(xí)慣，用規(guī)范的辦案取信于民，用程序的公正確保實體公正。為此，人民法院應(yīng)當(dāng)始終把公平正義作為審判工作的生命線，積極建立以審判流程管理為龍頭，以公開審判為原則，以審判監(jiān)督為中心，以紀(jì)檢監(jiān)察為后盾，嚴(yán)格抓好案件的審判質(zhì)量和效率。目前法官缺乏尊榮感，法官管理制度缺少問責(zé)制，這樣對樹立司法權(quán)威不利。第五，建立責(zé)任追究制度。隨著我國法制進(jìn)程的不斷加快，公民法律意識的快速提高，新的法律法規(guī)層出不窮，這對法官隊伍提出更新、更高的要求。這時候，對重大案件邀請人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、法律專家、律師共同參加、公開答詢，依靠社會力量化解糾紛，滿足社會公眾的知情權(quán)，這對增強法院公信力也有著不可低估之作用。重點之四系依法高效處理政府拆遷、企業(yè)破產(chǎn)、重大反腐等社會熱點案件。日常工作中，重點之三是向“執(zhí)行亂”開刀，讓執(zhí)行更有力。庭審是整個審判活動中心，是法院向社會展示司法活動、行使裁判權(quán)的重要平臺。而判決書中的細(xì)微差錯，則極大影響群眾對法律的信任。第三，強化業(yè)務(wù)訓(xùn)練，提高執(zhí)法能力。第二，加強廉政文化建設(shè)，確保司法廉潔。法律是威嚴(yán)的，但由富有仁愛之心的法官操作起來，可以是富有人情味的。法官首先要從思想上解決“為誰掌權(quán)、為誰服務(wù)”的問題，堅持司法為民方向，維護社會正義。二、高素質(zhì)的法官隊伍是筑牢司法公信力的基礎(chǔ)提高司法公信力，重點是抓好隊伍建設(shè)，教育法官牢固樹立“三個至上”指導(dǎo)思想，切實解決為誰執(zhí)法，為誰服務(wù)這一根本問題，始終把維護黨的事業(yè)、人民群眾的利益、憲法法律的權(quán)威永遠(yuǎn)放在第一位，堅持忠于黨、忠于人民、忠于事實、忠于法律的政治本色，在思想上和行動上時刻與黨中央保持高度一致?？傊?，法院審理案件必須站在公正的立場上，在公眾的眼里，司法公正的標(biāo)準(zhǔn)是法官必須是公正的，同時還要表現(xiàn)出來是公正的。要始終將公正和諧的理念貫穿于審判和執(zhí)行工作全過程，落實到具體的每一件案件中，將能否案結(jié)事了作為衡量法官司法能力的重要指標(biāo)，將促進(jìn)社會和諧作為審判工作的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。然而，當(dāng)前人民法院的司法公信力卻面臨著嚴(yán)峻的考驗，如何提高司法公信力，其途徑也是多方面的，但實現(xiàn)好落實好社會公平正義是關(guān)鍵。胡錦濤總書記指出，必須把維護社會公平正義作為政法工作的生命線。第二篇：論法院如何提高司法公信力人民法院及其生效裁判的公信力是社會公眾對司法信任和服從的基礎(chǔ)，也是衡量一個國家法治程度的標(biāo)尺。公正司法是人民法院工作永恒的主題、任務(wù)和價值追求?？傊?，樹立全民法律信仰是個漫長的過程，只有公眾具有了一定的法治意識和判斷能力，才能從根本上提高人們對法院的尊重程度，改變?nèi)藗儗λ痉ǖ膽岩?。而一個國家的法律要被信仰，必須為其公民熟知和認(rèn)同，使其成為法律文化的一部分。（四）深化法律普及教育，提高全民法治意識提升法律文化一個國家的法律只有被內(nèi)化為一個國家的傳統(tǒng)和精神，被其公民所認(rèn)同、所信服，才能取得實效。法院要進(jìn)一步加強案件管轄規(guī)范建設(shè)、加強案件審判規(guī)范建設(shè)、加強執(zhí)行規(guī)范化建設(shè)、加強法官行為規(guī)范建設(shè)，全面提升司法形象。再次，保障公眾知情權(quán)，加強司法信息公開力度。其次，司法公正和司法的公信力是相輔相成的，完善程序法律體系是提升司法公正的有效渠道。（三）確保司法程序公正，加大司法公開力度作為國家審判機關(guān)，人民法院需要樹立正確的司法理念，體現(xiàn)法律的公平正義，維護司法的公正公開。強調(diào)司法獨立，當(dāng)務(wù)之急是要理清各級地方法院與同級政府、人大及黨委的關(guān)系，做到行政權(quán)與司法權(quán)分工明確，相互尊重。當(dāng)前影響人民法院司法公信力的體制因素為司法行政化、地方化。十八大報告指出進(jìn)一步深化司法體制改革，特別強調(diào)“審判機關(guān)、檢察機關(guān)，依法獨立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。再次是要加強法院文化建設(shè)，在法院內(nèi)部建立優(yōu)良的司法傳統(tǒng)，塑造統(tǒng)一的核心價值觀，堅持正確的司法作風(fēng)，營造良好的司法氛圍，以此重塑法官在公眾心中的正義形象。要完善法官準(zhǔn)入機制，提高選任標(biāo)準(zhǔn)，注重法官思考能力及應(yīng)用能力的考察，從源頭上提升法官職業(yè)能力，同時確立任職期間法官定期培訓(xùn)制度，強化專業(yè)學(xué)習(xí)，補充法律知識，加強法院間的學(xué)術(shù)交流，打造學(xué)習(xí)型法院，以全面提高法官專業(yè)素質(zhì)。司法工作的特殊性要求掌握審判權(quán)的法官既具備樹立司法權(quán)威和維護法律尊嚴(yán)的業(yè)務(wù)能力，也要具有高尚的品格和職業(yè)操守。隨著社會的發(fā)展，利益多元、訴求多樣的司法需求日益增長，部分群眾對司法工作的規(guī)律與特點了解不多，對司法預(yù)期過高；部分群眾法治觀念淡薄，規(guī)避和違反法律，出現(xiàn)糾紛后訴訟往往是其最后采取的不得已的手段，為達(dá)到勝訴目的，即使進(jìn)入訴訟，多數(shù)人首先想到的往往是托人情、找關(guān)系、無理纏訟；