【正文】 次更新操作，那么兩個事務(wù)各自產(chǎn)生一條對同一物理地址上值更新的物理日志，但只有第2次更新事務(wù)產(chǎn)生的日志為有效的。由此可見，事務(wù)只在提交時才將私有Redo日志寫入全局日志緩沖區(qū)。④事務(wù)Abort時，需要按照如下步驟完成：㈠事務(wù)反向掃描私有Undo日志，回退事務(wù)的更新操作。㈡將事務(wù)的私有Redo日志寫入全局Redo日志中。②事務(wù)運行過程中，事務(wù)的每次更新操作，需要在私有Redo日志中添加Redo記錄，并在私有Undo日志中添加Undo記錄。檢查點程序?qū)⒍ㄆ谧x取日志緩沖區(qū)中的數(shù)據(jù)，將日志寫入磁盤，并驅(qū)動檢查點程序更新磁盤鏡象數(shù)據(jù)。在事務(wù)T1，T2，T3的內(nèi)存空間內(nèi)，各自維護自己的私有Redo日志和Undo日志。這樣就可以減少全局日志的總量。如果恢復(fù)模型的設(shè)計能夠保證系統(tǒng)恢復(fù)過程中，沒有需要回退的未提交事務(wù)，那么系統(tǒng)只需要讀取Redo日志而不需要讀取Undo日志。Redo日志用于在系統(tǒng)恢復(fù)過程中，重做已提交事務(wù)。在事務(wù)提交時，依照事務(wù)提交的先后順序，將事務(wù)的私有Redo日志添加到全局Redo日志中。 日志產(chǎn)生規(guī)則快速日志驅(qū)動檢查點算法中設(shè)立的日志產(chǎn)生規(guī)則是：系統(tǒng)中日志被分為全局日志和私有日志兩類。快速日志驅(qū)動檢查點快速日志驅(qū)動檢查點的基本思想是，檢查點程序仍然由日志來驅(qū)動，根據(jù)讀取到的日志項來更新數(shù)據(jù)鏡象上的內(nèi)容，維持數(shù)據(jù)鏡象與內(nèi)存中數(shù)據(jù)庫的基本同步。⑤快速恢復(fù)算法為并發(fā)重載算法。事 務(wù)發(fā)生器日志篩選算法事務(wù)管理器事務(wù)處理日志產(chǎn)生規(guī)則日志分發(fā)結(jié)點快速恢復(fù)算法日志回寫歸檔磁盤日志磁盤檢查點處理圖1 快速恢復(fù)模型的整體架構(gòu)③使用日志篩選算法，近一步減少Redo日志的數(shù)量，提升檢查點程序的性能。該快速恢復(fù)模型具有如下的特點：①快速恢復(fù)模型以日志驅(qū)動方式做檢查點，異步更新磁盤上的備份數(shù)據(jù)鏡象。日志分發(fā)結(jié)點主要做兩項工作：第一是它將日志傳送給日志磁盤管理器，由其負責(zé)將日志回寫到日志磁盤上，第二是日志分發(fā)結(jié)點將日志傳送給備份更新發(fā)生器。它讀取所有日志記錄，交給日志篩選器。檢查點模塊根據(jù)日志產(chǎn)生規(guī)則產(chǎn)生的日志數(shù)量動態(tài)調(diào)整檢查點啟動時間[3]。事務(wù)處理模塊負責(zé)根據(jù)用戶請求產(chǎn)生事務(wù)，并由事務(wù)管理器調(diào)度。本文提出MMDB系統(tǒng)快速日志恢復(fù)技術(shù)，它是在不阻礙系統(tǒng)正常運行的情況下，控制日志的產(chǎn)生數(shù)量，使得在系統(tǒng)崩潰并重新啟動時，能以最快的速度恢復(fù)到系統(tǒng)崩潰前的最近一致點上。checking 引言內(nèi)存數(shù)據(jù)庫（MMDB）把數(shù)據(jù)全部或者當前工作部分駐留在內(nèi)存中，消除了傳統(tǒng)磁盤數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中I/O瓶頸，提高了系統(tǒng)的性能和吞吐量，但是由于所有操作都作用于內(nèi)存數(shù)據(jù)庫的主拷貝上，數(shù)據(jù)庫極易遭到操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件造成的破壞，因此MMDB的恢復(fù)技術(shù)十分關(guān)鍵[1]。It controls log quantity and recovers the system to the nearest breakdown point as fast as it can, when system breaks down and Words: MMDB。關(guān)鍵字：內(nèi)存數(shù)據(jù)庫；日志恢復(fù)；檢查點Quickly Log Recovery Technology Of MMDBHu Hui hui( of Computer and Information Technology, Nanyang Normal University，Nanyang 473061, China。第二篇：學(xué)術(shù)論文參考南陽師院第十三屆“張衡杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽申報作品一種內(nèi)存數(shù)據(jù)庫快速日志恢復(fù)技術(shù)研究姓 名： * * * 學(xué) 號： 12345678900 專 業(yè)： 網(wǎng)絡(luò)方向 院 系： 計算機與信息技術(shù)學(xué)院 指導(dǎo)老師： * * *摘 要恢復(fù)技術(shù)是保證內(nèi)存數(shù)據(jù)庫運行可靠的關(guān)鍵，傳統(tǒng)的基于日志的恢復(fù)技術(shù)會對系統(tǒng)性能產(chǎn)生很大的負面影響。3．結(jié) 語評價是一種高層次的學(xué)術(shù)規(guī)范，它對學(xué)術(shù)系統(tǒng)的運行起著關(guān)鍵性的控制和指揮的作用，論文評價是目前學(xué)術(shù)界和教育界普遍關(guān)心的課題，在此過程中能否做到公正客觀是整個評價工作是否有價值的最基本的要素，它關(guān)系到廣大專業(yè)人員的切身利益和學(xué)術(shù)的健康發(fā)展，如果在這方面不能使人信服，那么就不能達到評價的目的，發(fā)揮評價的作用，甚至還有相當大的負面作用。借鑒國外引文索引的統(tǒng)計方法，我國也逐步建立起科學(xué)引文指標體系，如CSCD(Chinese Science CitationDatabase，中國自然科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫)收入我國數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、天文學(xué)、地學(xué)、生物學(xué)、農(nóng)林科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、工程技術(shù)、環(huán)境科學(xué)和管理科學(xué)等領(lǐng)域出版的中英文科技核心期刊和優(yōu)秀期刊近千種，被譽為“中國的SCI”，由南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究中心開發(fā)的CSSCI(Chinese social Sciences Citation Index，中文社會科學(xué)引文索引)則收錄了人文社會科學(xué)領(lǐng)域的優(yōu)秀期刊，作為我國社會人文科學(xué)主要文獻信息杏詢與評價的重要工具．這兩種科學(xué)引文指標體系的建立將使國內(nèi)期刊的管理更加規(guī)范化，同時也為評價國內(nèi)論文的學(xué)術(shù)水平提供了一個重要的指標。這一點一定要把握好，不能本末倒置!高水平的文章即使發(fā)表在影響因子較低的刊物上，只要質(zhì)量高，其被同行引用的次數(shù)依然會很高，所以評判一篇論文水平的高低不能光從刊登在何種刊物上來判斷，還應(yīng)當注重其被引用的次數(shù)，當然在針對某篇論文的引用次數(shù)上，要考慮自引和他引的問題，自引就是自己引用自己的文章，而他引則是別人引用，國內(nèi)有不少學(xué)者為提高自身文章的引用率，大量的引用自己曾經(jīng)發(fā)表的論文，但被別人引用的次數(shù)確很少，造成其論文水平較高的假象，這一點也逐漸引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注．有必要采取措施來解決此類問題，以避免在根據(jù)評價標準制定的獎勵政策中出現(xiàn)不公平的現(xiàn)象．可初步設(shè)想：在限定的時段內(nèi)當他引次數(shù)大與或等于自引次數(shù)時，能夠獲得根據(jù)引文次數(shù)設(shè)置的全額獎金；而當他引次數(shù)小于自引次數(shù)時，可以設(shè)立一個系數(shù)，該系數(shù)暫定為他引次數(shù)／自引次數(shù)，例如：一篇文章如果他引次數(shù)為0，自引次數(shù)即使在高，系數(shù)仍然為0，即該文作者獲取不到根據(jù)引文次數(shù)設(shè)置的獎金．當然，具體的操作方案各個高?？梢栽趯嵺`中不斷優(yōu)化，使其更趨于合理化．通過論文的引用次數(shù)，希望能建立一套有效的評價科研人員學(xué)術(shù)成就的體系。美國的期刊引證報告(JCR)按照不同學(xué)科將SCI收錄的3500種期刊在內(nèi)的5 000余種期刊分類、統(tǒng)計，讓人們清楚地了解到在某種學(xué)科內(nèi)何種期刊的影響力最大，在學(xué)科范圍內(nèi)進行影響因子高低的比較更具有可操作性和實際意義，這也為我們制定新的論文評價方案提供了思路．能否根據(jù)JCR的排名，來確定不同學(xué)科高影響區(qū)的期刊?在實施論文評價的措施過程中，我們暫且規(guī)定影響因子排在學(xué)科前10％的期刊為高影響區(qū)期刊，而其他的則為一般期刊即低影響區(qū)期刊，例如：生物化學(xué)與分子生物學(xué)，共有261種刊物被JCR收錄，排在前26位的期刊則是高影響區(qū)期刊，評價指標力度的差別也應(yīng)當有所體現(xiàn)，拉大差距，鼓勵在高水平期刊上發(fā)表論文，期刊的排名每年都在不斷變化，因此制定的高影響區(qū)期刊不是一成不變的，每年都要根據(jù)實際情況進行調(diào)整、更新，另外，各個高?？梢愿鶕?jù)本校的學(xué)科分布特點，以排在學(xué)科前10％的期刊為基數(shù)來規(guī)定符合自身特點的高影響區(qū)期刊，從而制定出更靈活、更切合實際的評價標準，能夠最大限度地做到公平、合理。雖然期刊評價可以建立期刊品牌，使其具有評價論文學(xué)術(shù)水平的部分作用，但是，由于各學(xué)科發(fā)展程度不同、各學(xué)科期刊的學(xué)術(shù)市場的完備性不一，因此對有些學(xué)科和有些期刊來說，完全依靠品牌期刊來評價論文的質(zhì)量仍有不足．我們只能將期刊作為評價論文水平的一個指標，而不能簡單地把期刊水平等同于論文水平。(1)學(xué)術(shù)期刊期刊是學(xué)術(shù)論文的載體，根據(jù)地域可將學(xué)術(shù)期刊分為國內(nèi)和國外兩種，國內(nèi)期刊又存在核心與非核心之分，所謂核心期刊是指那些刊載某學(xué)科文獻密度大，文摘率、引文率及利用率相對較高，代表該學(xué)科現(xiàn)有水平和發(fā)展方向的期刊．學(xué)科性、集中性和代表性是它的三大特點，因而目前很多高校比較看重在核心期刊上發(fā)表的論文．但其管理尚存在一些問題，例如一些刊物一旦被評為核心刊物后，便不思進取，到處打著核心刊物的招牌，擴大其影響力，而不是思考該如何進一步提升刊物的質(zhì)量，甚至出現(xiàn)大量的“人情稿”，導(dǎo)致其辦刊水平急劇下降，最終淪落為“垃圾刊物”。學(xué)術(shù)論文評價標準的研究是保證論文管理規(guī)范化的重要措施，但是論文評價中存在的不確定性使得評價工作不可能是精確無誤差的，關(guān)鍵問題是要尋求一種能夠被普遍接受的有權(quán)威性的評價途徑，一個可量化又不僵化的評價準則，在這方面還有很多課題等待著人們?nèi)パ芯亢蛧L試．因而建立一種合理的科研論文評價標準勢在必行。1．學(xué)術(shù)論文評價標準的現(xiàn)狀目前，我國學(xué)術(shù)評價體系仍是采用量化(等級化)考評制度，主要看所發(fā)表論文的數(shù)量及發(fā)表刊物的等級，卻忽視了對論文本身質(zhì)量的評價．這種制度既是自動認可學(xué)術(shù)垃圾和學(xué)術(shù)腐敗的制度，也是自動緩慢降低中國科學(xué)技術(shù)水平和鑒別力的制度，必然會導(dǎo)致許多科研工作者為了達到評職稱、完成科研任務(wù)等目的，而盡量多做達到最低要求水平的研究和多發(fā)表達到學(xué)術(shù)刊物最低要求水平的論文．例如在評價標準中突出“SCI論文”，目的是鼓勵中國學(xué)者到國際期刊上發(fā)表論文，加強與外圍同行的交流，其初衷不可謂不好，但是一旦把發(fā)表SCI論文的數(shù)量做為獲得學(xué)位、評職稱、評院士、申請科研基金、評價學(xué)校學(xué)術(shù)成績等的一項重要指標，甚至因為發(fā)表一篇SCI論文而獲得數(shù)千、上萬元的物質(zhì)鼓勵，這種過于簡單化的評價方法使得國內(nèi)一大部分高校盲目追求論文的數(shù)量，許多中國科研人員挖空心思地增加自己的SCI論文數(shù)，或一稿多發(fā)，或?qū)ｉT找一些被SCI收錄、但是發(fā)表門檻很低的期刊投稿．甚至有些科研人員為了增加論文數(shù)量，把一篇本來可以發(fā)在高級別期刊的論文拆分為多篇，發(fā)在低檔次的期刊上，這些行為必然會導(dǎo)致“垃圾”論文眾多，水平普遍低下，其結(jié)果將影響我國在國際學(xué)術(shù)界上的聲譽和地位，使我國學(xué)者在國際上的形象受損，在以王綬官等35位院士聯(lián)合署名發(fā)表的文章“正確評價基礎(chǔ)研究成果”一文中也明確提出“對研究論文或著作的評價有質(zhì)和量兩方面的問題，總體說來，首先應(yīng)考慮的是質(zhì)，其次才是量”。關(guān)于我國高校學(xué)術(shù)論文評價標準的探討來源:摘 要：隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進步，國內(nèi)高校為了，增強學(xué)校的科研綜合實力，提高學(xué)校的學(xué)術(shù)地位，紛紛出臺了一系列關(guān)于學(xué)術(shù)論文的評價標準．闡述了該類評價標準的現(xiàn)狀，并對其今后改革的方向進行了較為深入的探討。比如在鄒柳娟訴教育部一案中，法院認