【正文】 熟悉和掌握程度。然而，15年間，字幕組一直游走在法律邊緣。只留下他的那句話：需要射手網(wǎng)的時(shí)代已經(jīng)走開了。再比如他們會(huì)將“What do you think?”翻譯為“元芳，你怎么看”，將“my office,my rule”翻譯為“我的地盤我做主”??這樣的“自由化”難免會(huì)出現(xiàn)“不和諧現(xiàn)象”。另外，字幕組成員大都是來自民間自發(fā)網(wǎng)友，他們生于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，自由開放，喜歡并樂于嘗試新鮮事物，因此來自字幕組的翻譯更加接地氣，也更互聯(lián) 網(wǎng)化。然而人人影視、射手網(wǎng)這類以速度著稱的網(wǎng)站，通常會(huì)在第一時(shí)間將境外劇翻譯、制作好字幕并上傳，并未經(jīng)過任何審核。根據(jù)新京報(bào)的解讀，2015年新上線的境外影視劇必須拿到一季的全片并配好字幕交給屬地的地方局審核，審核通過后，取得引進(jìn)許可證號(hào)方可上線播 出，“先審后播，屬地管理，不能同步直播”?！锻ㄖ窂?qiáng)調(diào)，互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)網(wǎng)站應(yīng)將本網(wǎng)站在播的境外影視劇相關(guān)信息，于2015年3月31日前按規(guī)定報(bào)新聞出版廣電行政部門登記。未取得《電影片公映許可證》或《電視劇發(fā)行許可證》的境外影視劇一律不得上網(wǎng)播放。這次搞得蠻大的，全網(wǎng)清理。據(jù)說是調(diào)查未經(jīng)授權(quán)的影視翻譯，意思就是直接要打擊字幕組，沒有引進(jìn)的片子不允許翻譯中文。然而這樣的方式仍存在侵權(quán)的危險(xiǎn)。值得一提的是，在“為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”這種情況下，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。目前，跟中國簽訂有多邊條約或者雙方條約的國家包括了世界上大部分主要國家。同時(shí)，我國《著作權(quán)法》規(guī)定：“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片人享有。著作權(quán)人可以許可他人行使，并依照約定或者《著作權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。案例分析：如果說人人影視的關(guān)站是因?yàn)樘峁┯耙曎Y源下載鏈接，侵犯了版權(quán)，那么對(duì)于單純提供字幕翻譯及分享的射手網(wǎng)，為何會(huì)在同日關(guān)閉?我國《著作權(quán)法》規(guī)定：翻譯，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字。但是，需要射手網(wǎng)的時(shí)代已經(jīng)走開了。我所希望射手網(wǎng)所具有的價(jià)值，就是能令更多人跨越國家的樊籬，了解世界上不同的文化。舍案例三：事件經(jīng)過：2014年11月22日下午，人人影視發(fā)布公告，稱暫時(shí)關(guān)站，“正在清理內(nèi)容”，并發(fā)布公告稱：“本站自2004年由加拿大的一群留學(xué)生創(chuàng)建至今已10年多，感謝一路有大家的陪伴，我們一直保持著學(xué)習(xí)，分享的態(tài)度，不管是翻譯優(yōu)秀海外影視劇還是世界名校公開課，希望我們的這些勞動(dòng)能對(duì)大家有所幫助，這就已經(jīng)足夠。就快播事件而言，筆者認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在前期通過警告等方式加以引導(dǎo)，在引導(dǎo)無效時(shí)才可以進(jìn)一步進(jìn)行處罰，最后乃至是追究刑事責(zé)任。另一方面，當(dāng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新闖過紅燈時(shí)，政府應(yīng)當(dāng)加以處罰。在技術(shù)與法律的角斗場，雖然政府并非最后的裁判者，但政府在其中的“比賽”管理職能是十分重要的。雖說企業(yè)在應(yīng)用一種新技術(shù)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮其所產(chǎn)生的法律后果并為此承擔(dān)責(zé)任。最終的出路必然是妥協(xié)的結(jié)果。但實(shí)際上，這兩種價(jià)值取向往往是沖突的，尤其在日新月異的新技術(shù)信息領(lǐng)域。從法律正義的角度來講，任何技術(shù)都不應(yīng)逃離法律的管制，這是為了打擊違法犯罪。為此，“紅旗原則”出臺(tái)了，它是“避風(fēng)港”原則的例外適用，紅旗原則是指如果侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的事實(shí)是顯而易見的，就像是紅旗一樣飄揚(yáng)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就不能裝做看不見，或以不知道侵權(quán)的理由來推脫責(zé)任，如果在這樣的情況下，不移除鏈接的話，就算權(quán)利人沒有發(fā)出過通知，我們也應(yīng)該認(rèn)定這個(gè)設(shè)鏈者知道第三方是侵權(quán)的。但是，需要說明的是，“避風(fēng)港規(guī)則”不能濫用，否則，“避風(fēng)港規(guī)則”就會(huì)變成搜索網(wǎng)站和分享網(wǎng)站的“安全港”,甚至演變成某些網(wǎng)站承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的擋箭——“先侵權(quán)、等通知；不通知、不負(fù)責(zé)；你通知、我刪除、我免責(zé)”，實(shí)踐中，利用避風(fēng)港原則，大肆侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大有人在，而且形成了完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈:首先,專業(yè)盜版網(wǎng)站通過技術(shù)手段,或干脆直接以雇用人力打字的方式,獲取成熟的文學(xué)網(wǎng)站每日更新的正版內(nèi)容,原創(chuàng)作品上傳更新后5到10分鐘即可被瘋狂盜播。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的服務(wù)器上存儲(chǔ)，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這其實(shí)是規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對(duì)于網(wǎng)絡(luò)資源的審查責(zé)任。我國《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第十三條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)保證所提供的信息內(nèi)容合法。2014年5月20日，深圳市市場監(jiān)督管理局向“快播”送達(dá)了行政處罰聽證通知書，擬對(duì)“快播”。2013年11月，國內(nèi)數(shù)十家正版視頻網(wǎng)站和版權(quán)方發(fā)起“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動(dòng)”，對(duì)快播的盜版采取了技術(shù)反制和法律訴訟。對(duì)此，版權(quán)廠商已經(jīng)采取反擊行動(dòng)。案例二：快播侵權(quán)案事件經(jīng)過：2013年開始至今，快播一直對(duì)其版權(quán)資源實(shí)施盜版，涉及數(shù)百部獨(dú)家影視作品；多家平臺(tái)的數(shù)萬部版權(quán)資源被快播大量盜鏈。任何人都不能以任何方式歪曲、丑化或者篡改小說中原有主人公的形象和已有的故事情節(jié),否則就侵犯其保護(hù)作品完整權(quán),承擔(dān)侵權(quán)的法定責(zé)任。作者瓊瑤享有下列權(quán)利:未經(jīng)她的許可,任何人都不能擅自修改小說《梅花烙》的內(nèi)容,否則就侵犯她的修改權(quán)。2014年12月25日，北京市第三中級(jí)人民法院對(duì)瓊瑤起訴于正等《宮鎖連城》侵權(quán)一案進(jìn)行宣判：于正被判公開道歉，五被告共計(jì)賠償500萬元，四被告停止對(duì)《宮鎖連城》的復(fù)制、傳播和發(fā)行，判決宣布后，瓊瑤在微博激動(dòng)發(fā)聲，“正義終于發(fā)出了聲音”，“這個(gè)案子已經(jīng)不是我和于正的個(gè)人爭議，而是‘是’與‘非’之爭，是‘正義’與‘非正義’之爭！淚在眼眶，我只想大聲喊一句，知識(shí)產(chǎn)權(quán)勝利了！” 案例分析：《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》，具體表現(xiàn)為，《宮鎖連城》劇本中主線——恒泰、連城、醒黛三人的主線發(fā)展情節(jié)，與《梅花烙》中皓禎、吟霜、蘭馨公主三位主人公之出生背景、三人之間發(fā)展出的主從關(guān)系，可說是完全一致。瓊瑤認(rèn)為于正嚴(yán)重侵犯了她的改編權(quán)、攝制權(quán)，給她造成了極大的精神傷害。臺(tái)灣女作家瓊瑤在4月發(fā)文指出，該劇是編劇于正抄襲她的作品《梅花烙》，于正對(duì)此予以否認(rèn)。請(qǐng)結(jié)合相關(guān)的政策法規(guī)具體分析極速網(wǎng)吧的經(jīng)營行為是否合法？如果非法的話，該網(wǎng)吧應(yīng)受到什么處罰？結(jié)合專業(yè)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)網(wǎng)絡(luò)淫穢信息泛濫現(xiàn)象的思考與政策建議。上面有身份證號(hào)碼信息。問題：請(qǐng)結(jié)合相關(guān)政策法規(guī)分析A公司、B公司、體育中心、演職人員在此次活動(dòng)中的行為是否合法？如果非法，應(yīng)受到什么處罰？結(jié)合相關(guān)政策法規(guī)知識(shí)，簡要談?wù)剬?duì)本案的思考與政策建議。此次慈善公益演出活動(dòng)全部收入130余萬元，但是各項(xiàng)支出總計(jì)近300萬元。組委會(huì)與A公司簽訂了總值160萬元（稅后款）的演出合同。因A公司沒有演出經(jīng)紀(jì)資質(zhì)，組委會(huì)委托某市演出公司B公司向文化部申報(bào)演出批文，演出公司收取承辦費(fèi)4萬元。____負(fù)責(zé)制定互聯(lián)網(wǎng)文化發(fā)展與管理的方針、政策和規(guī)劃，監(jiān)督管理全國互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng)。5,2001年 《關(guān)于改革電影發(fā)行放映制的實(shí)施細(xì)則》，,對(duì)需公開發(fā)行、放映、進(jìn)口、出口的電影片，由國家電影行政部門實(shí)施內(nèi)容和技術(shù)含量審查，頒發(fā)_________的制度7,1997年8月1日國務(wù)院制定_______，這是目前我國管理廣播電視活動(dòng)的基本法律依據(jù)。2,____年，國務(wù)院通過____,它是今后中國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的一個(gè)綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。在發(fā)展娛樂產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，要正確處理好繼承與創(chuàng)新兩者間的關(guān)系，加強(qiáng)對(duì)有地區(qū)、民族、國家特色產(chǎn)品的保護(hù)力度。積極支持、鼓勵(lì)和廣泛吸納非公有資本，充分利用市場機(jī)制，促進(jìn)優(yōu)勝劣汰，保持中小企業(yè)發(fā)展的活力。提高行業(yè)競爭力，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。對(duì)于大型龍頭企業(yè)，要予以重點(diǎn)扶持，在政策上予以傾斜，并加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的服務(wù)，支持其做大做強(qiáng)。對(duì)積極舉報(bào)的消費(fèi)者群眾進(jìn)行必要的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，通過這種合理行動(dòng)激發(fā)舉報(bào)者的積極性，鼓勵(lì)全社會(huì)的公眾都參與到監(jiān)管中來。同時(shí)，政府應(yīng)該暢通舉報(bào)和投訴渠道，建立公眾舉報(bào)制度，聯(lián)合群眾一起建立規(guī)范的公眾舉報(bào)制度。只有娛樂活動(dòng)置身于全社會(huì)監(jiān)督下，才能使娛樂市場規(guī)范化、有序化。（2）政府部門要完善職能分工，并理順各部門之間的分工關(guān)系，形成相協(xié)調(diào)的工作機(jī)制，進(jìn)行全方