【正文】 確，微信朋友圈提供了一個(gè)更加私密的空間，但是，微博卻為我們搭建了一個(gè)更為廣闊的舞臺(tái)。政府開通微博，各路網(wǎng)友獻(xiàn)言獻(xiàn)策。國家凋敝抑或是開創(chuàng)繁榮盛世，不是一道很簡單的選擇題嗎？這就是為什么我們需要多元化的聲音。你看，歷朝歷代哪位暴君不是自認(rèn)英明而專斷、蠻橫的？而盛世的明主則多為廣開言路、尊重各位臣子給他的意見。你對(duì)你的見解沾沾自喜時(shí)，有網(wǎng)友指出你認(rèn)識(shí)中的不足與錯(cuò)誤。誠然，相比起微博上不時(shí)出現(xiàn)的“世紀(jì)級(jí)”的口水戰(zhàn)，微信朋友圈顯得更加風(fēng)平浪靜，其樂融融。試問，有誰在朋友圈中收到，“啊，你穿這件衣服好丑！別穿了！”這樣的評(píng)論呢？在微博上，境況則完全不同。在微信朋友圈中，你發(fā)布的內(nèi)容只能被你的親朋好友所看到。它們擁有相同的使用者，示有各自忠實(shí)的粉絲。發(fā)展等級(jí)打在立意深刻?？忌炀氝\(yùn)用舉例、比喻等多種論證方法，語言犀利、眼光獨(dú)到。第5段呼吁人們消除屏障、共沐陽光。第1段開門見山，提出問題——微信這個(gè)屏障是否帶來了積極影響？第2段借用契科夫名篇《套子里的人》中的文學(xué)形象生動(dòng)地描畫出現(xiàn)代人躲入“朋友圈”的心理動(dòng)因。4號(hào)文評(píng)分：22+23+9=54評(píng)語：本文屬議論類一等文。文章結(jié)構(gòu)工整、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言準(zhǔn)確而富于思辨。結(jié)尾呼吁人們承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，呼喚一個(gè)“大時(shí)代”的中國。接著文章在第3段將討論納入社會(huì)的背景，比較了作為“小時(shí)代”價(jià)值產(chǎn)物的微信與擁有“大時(shí)代”氣象的微博，究竟哪種交流空間更符合時(shí)代的需要。文章在第1段即指出了微博與微信的不同。3號(hào)文評(píng)分：23+23+10=56評(píng)語：本文屬議論類一等文。中心論點(diǎn)中的“溫情”和“理性的碰撞”應(yīng)分別加上“微信”“微博”的限制語，第二段分論點(diǎn)中的“贊揚(yáng)鼓勵(lì)”也應(yīng)加上“微信”的限制語，這樣扣題會(huì)更緊一些；結(jié)尾處的對(duì)偶句略顯生澀。全文先破后立，觀點(diǎn)鮮明且具有思辨色彩；內(nèi)容充實(shí)，所舉材料的內(nèi)涵緊扣中心。第五段辯證分析微博中漫無目的的謾罵會(huì)讓人無所適從，并聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活中的事例，指出理智地使用微博的重要性。第三段正面論述微博以理性與思辨著稱，引領(lǐng)了信息時(shí)代不可或缺的思辨之風(fēng)。立意符合題意。本文從材料中的微博角度立意。發(fā)展等級(jí)在立意深刻、材料豐富。最后兩段分別以海子的事例、皮埃爾的話作結(jié)。第五段舉騰訊的例子對(duì)上一段作收束。第三段緊承上文，指出“微信，就為人們提供了這樣一個(gè)私密的空間”。立意符合題意。本文從材料中的微信角度立意。一方面，因?yàn)榻涣鞣绞降拈_放性，收到的評(píng)價(jià)會(huì)更加客觀真實(shí)，有益自我提升；另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)交流的虛擬性，夸大其詞的追捧或以匿名的方式進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的攻擊，都有可能，`需要擦亮眼睛，辨別真?zhèn)巍?、微博的點(diǎn)贊，分析其可信度，微信限于朋友交往，得到的表揚(yáng)或出于禮節(jié)；微博親疏不拒，獲得的肯定多發(fā)自肺腑，由此告誡人們理性對(duì)待點(diǎn)贊，網(wǎng)絡(luò)外的交流亦然。，喜歡一種比較私密的交流方式，向往一種與親朋好友相處的舒適、親密的生活。，交流中有批評(píng)、指責(zé)、嘲諷，才會(huì)有自我反思、調(diào)整、進(jìn)步。）（二）立意參考 ，微信朋友圈中得到多數(shù)點(diǎn)贊，能愉悅身心，是值得提倡的人際交流方式。單一角度：，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知復(fù)合角度：除了以上所列的單一角度之外，還可以任選其中的兩種、三種甚至四種觀點(diǎn)綜合作為寫作的角度。四、關(guān)于角度選擇與立意參考（一）角度選擇考生可以從第一段選擇角度，也可以從第二、三、四、五段文字中任意一段（甲乙丙丁四種觀點(diǎn)中任意一種）選擇角度，也可以綜合四種觀點(diǎn)選擇角度，沒有優(yōu)劣之分。偏離題意 離開“微信、微博/交流方式”，離開交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，僅談“空間的大小”“時(shí)代”“如何評(píng)論”等，屬于偏離題意。符合題意只要圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，屬符合題意。（二）關(guān)于材料的含意微信與微博是當(dāng)下最流行的交流方式，考生可從這兩種交流方式出發(fā)，圍繞交流方式談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知。，交流的對(duì)象是親朋好友，所以有的人更愿意用微信。，所以有的人更喜歡微信?！皟?nèi)容”應(yīng)指字面上的、表層的意思，“含意”應(yīng)指深層的抽象概括的意思。從命題者意圖看，四人的情感、態(tài)度和認(rèn)知沒有對(duì)錯(cuò)、高下之分，而寫作者本人對(duì)這四類人是可以有傾向性的，對(duì)他們的看法肯定或否定，或有所肯定、有所否定，都是合乎題意要求的。甲乙圍繞兩種交流方式所收到評(píng)論的不同結(jié)果進(jìn)行討論：甲喜歡在微信平臺(tái)上所收到的肯定評(píng)論，乙更喜歡在微博平臺(tái)上有贊有彈的評(píng)論。微信發(fā)布的內(nèi)容只有朋友圈內(nèi)的好友才能看到并點(diǎn)評(píng)；微博發(fā)布的內(nèi)容可以讓所有人看到并點(diǎn)評(píng)。題目中的材料分為兩部分：第一段文字陳述了“微信”和“微博”這兩種交流方式的特點(diǎn)以及因此引起人們不同的看法；第二、三、四、五段文字分別陳述了對(duì)這兩種交流方式的四種不同態(tài)度和觀點(diǎn)?！绢}目解析】一、關(guān)于題意理解本題與近兩年廣東高考作文題基本相同，都屬于材料引出寫作要求的材料作文題，考生須在閱讀題目中的材料以后，按四個(gè)要求寫作。③不少于800字。要求：①自選角度，確定立意，自擬標(biāo)題，文體不限。丙：我多用微信，更滿足在朋友圈這種比較私密的空間里和親朋好友交流。乙：我更喜歡微博，在上面發(fā)布內(nèi)容后，收到的評(píng)論有贊揚(yáng)，也有批判，甚至是不留情面的指責(zé)和嘲諷。因此，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)用戶有不同的看法。第二篇：微信微博作文2015新作文：材料“微信與微博”考場(chǎng)佳作及閱卷標(biāo)桿文2015年廣州二模作文閱卷標(biāo)桿文評(píng)〖金題回放〗2閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。：在辦公、開會(huì)以及外出期間，應(yīng)自備水杯，減少一次性水杯及塑料瓶裝水的消耗。林鴻民表示，政府應(yīng)加大投入，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。但這些地區(qū)生態(tài)環(huán)境形勢(shì)不容樂觀，農(nóng)藥、化肥使用多，農(nóng)業(yè)面源污染問題比較嚴(yán)重。對(duì)西部地區(qū)開發(fā)要有計(jì)劃，進(jìn)行保護(hù)性開發(fā)。這些地區(qū)要奔向小康，得起碼種什么收什么，播種質(zhì)量高。由于我國村莊普遍規(guī)模較小、面廣分散，加上復(fù)雜的歷史、區(qū)域等因素，一個(gè)“治理處方”不可能醫(yī)好所有“農(nóng)村環(huán)境病”，如何因地制宜治理農(nóng)村環(huán)境考驗(yàn)政府智慧。其次，要在政府和市場(chǎng)之間要保證農(nóng)民利益?！彼硎?，首先要在環(huán)境治理目標(biāo)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之間進(jìn)行平衡，中國約有5000萬畝土地因污染嚴(yán)重?zé)o法耕種。金書秦說：“重金屬污染修復(fù)應(yīng)秉持誰污染誰治理的原則，由工礦企業(yè)來修復(fù)。同時(shí)，要改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，種植8~10年專門攝取有害物質(zhì)的植物，讓其吸收土壤中鎘、砷、汞等重金屬。在輕度污染區(qū)，采取灌溉水源凈化、推廣低鎘積累品種、加強(qiáng)水肥管理等措施；在中、重度污染區(qū)，開展農(nóng)藝措施修復(fù)治理，同時(shí)通過品種替代、糧油作物調(diào)整和改種非食用經(jīng)濟(jì)作物等方式，因地制宜調(diào)整種植結(jié)構(gòu)?！鞭r(nóng)業(yè)部有關(guān)人士指出，農(nóng)業(yè)部將加快推進(jìn)全國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染普查，啟動(dòng)重點(diǎn)地區(qū)土壤重金屬污染加密調(diào)查和農(nóng)作物與土壤的協(xié)同監(jiān)測(cè)，切實(shí)摸清農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地重金屬污染底數(shù)。”顏家安說。應(yīng)控制化肥農(nóng)藥使用量，實(shí)行生物防治和休耕制度。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理和城市相比有很大的差異，需要簡易、高效、運(yùn)行成本低（甚至無運(yùn)行成本）的“傻瓜型”技術(shù)體系，建立適合我國國情的農(nóng)村環(huán)境保護(hù)技術(shù)迫在眉睫。其次，將農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理作為國家環(huán)境保護(hù)的重點(diǎn)，加大投入。姜文來建議，首先，要對(duì)農(nóng)村環(huán)境治理進(jìn)行科學(xué)戰(zhàn)略定位。治理好農(nóng)村環(huán)境問題是一場(chǎng)革命，必須集中力量打好這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境才能進(jìn)一步支撐全面建成農(nóng)村小康社會(huì)。”同時(shí)，農(nóng)村環(huán)境管理建設(shè)能力面臨短板，難以適應(yīng)新形勢(shì)下的農(nóng)村環(huán)境現(xiàn)狀。資金投入偏低是最大短板也有不少地方政府官員坦言，農(nóng)村環(huán)境整治面臨最大的問題是資金瓶頸。但政府主導(dǎo)的農(nóng)村環(huán)境治理往往采取項(xiàng)目式治理，這些項(xiàng)目缺少持續(xù)性，且在項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和實(shí)施中缺少農(nóng)民公眾參與，因此其治理效果往往被弱化?！苯饡卣f。也有研究估計(jì)，我國每年廢棄的農(nóng)藥包裝物超過30億個(gè)（件），重量大約有10萬~15萬噸以上。有些農(nóng)村，每當(dāng)?shù)咀映墒斓募竟?jié)，空氣中就彌漫著農(nóng)藥的味道。顏家安也表示，我國化肥、農(nóng)藥用量高、利用率低。“除了工業(yè)廢棄物排放造成的土壤重金屬污染，農(nóng)業(yè)化學(xué)品的大量投入會(huì)導(dǎo)致土壤中養(yǎng)分、重金屬以及有毒有機(jī)物富集引起的土地污染，直接威脅農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。據(jù)環(huán)境保護(hù)部和國土資源部此前公布的《全國土壤污染