【正文】 正著。李用盡了各種方法，也未能將保險(xiǎn)柜打開(kāi)，感到十分沮喪。對(duì)于童某，因其強(qiáng)奸罪與故意殺人罪發(fā)生在貪污罪緩刑的考驗(yàn)期內(nèi)，故應(yīng)撤銷(xiāo)緩刑，把貪污罪3年有期徒刑與強(qiáng)奸罪（未遂），故意殺人罪三罪實(shí)行數(shù)罪并罰；對(duì)林某則應(yīng)以強(qiáng)奸罪（未遂）、包庇罪兩罪進(jìn)行并罰。根據(jù)上述案情，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（1）童某的行為構(gòu)成何罪？答：童某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂），故意殺人罪（2）林某的行為構(gòu)成何罪？答：林某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂），包庇罪。林某次日回家，發(fā)現(xiàn)平某已死，驚恐之余，答應(yīng)為童某掩蓋罪行。童某惟恐被鄰居發(fā)覺(jué)，用手扣住平某的嘴，被平某狠咬一口。晚飯時(shí)，童、林二人設(shè)法用酒將平某灌醉，林某故意離家去別處睡覺(jué)。童某于1997年因貪污罪被判處有期徒刑3年，緩刑3年。，男，32歲，原系某廠采購(gòu)員。而對(duì)綁架罪，刑法第239條規(guī)定，綁架致人死亡的，處死刑，沒(méi)有其他刑種可以供司法人員選擇。答：對(duì)甲應(yīng)當(dāng)判處死刑。乙雖然是在兒子被綁架的情況下實(shí)施犯罪的，原本屬于被害人，但是其在意思自由并未完全喪失的情況下，實(shí)施竊取行為，助長(zhǎng)了甲的犯罪習(xí)氣和心理，所以，乙的行為在法律上應(yīng)當(dāng)受到否定評(píng)價(jià)，將其與甲作為盜竊罪的共犯看待，是妥當(dāng)?shù)?。甲有盜竊金融機(jī)構(gòu)的意思，并教唆他人實(shí)施盜竊行為，是教唆犯。而他沒(méi)有選擇這種救助措施，反而采取盜竊的犯罪方法取得財(cái)物，以滿(mǎn)足犯罪人甲的愿望，其行為就不具有正當(dāng)性。在這里，乙的行為不符合緊急避險(xiǎn)不得已的要件。問(wèn)：（1）乙可否以緊急避險(xiǎn)為由，為自己盜竊金融機(jī)構(gòu)的行為進(jìn)行辯解？為什么？、乙不能以自己盜竊金融機(jī)構(gòu)的行為成立緊急避險(xiǎn)進(jìn)行辯解。乙救兒子心切，某夜果然進(jìn)入銀行，盜竊100萬(wàn)元現(xiàn)金放到甲指定的地方，甲隨后立即將乙的兒子放回。乙回答：“我手上一時(shí)沒(méi)有這么多錢(qián)。甲對(duì)乙的財(cái)富垂涎已久，某日強(qiáng)行將被害人乙的兒子丙（8歲）綁架，并將其藏在一山洞里。⑤陳某構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪、非法拘禁罪和盜竊罪（1分），應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰（1分）。二人均應(yīng)按非法拘禁罪和拐賣(mài)婦女罪，數(shù)罪并罰（1分）。②郭某構(gòu)成非法拘禁罪，拐賣(mài)婦女罪（1分）。問(wèn)：請(qǐng)根據(jù)上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。陳某找到張某要求退回6000元錢(qián)。陳某為防甲逃走，便將甲反鎖在房間里一月余。張某找到買(mǎi)主陳某后，張、郭二人以6000元將甲賣(mài)給了陳某。張、郭遂決定將甲賣(mài)給他人。張某與郭某商定后，將趙某15歲的女兒甲騙到外地扣留，以迫使趙某支付報(bào)酬。（6）浪潮公司是否有犯罪行為？如何處罰？答：該公司屬單位犯罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行雙罰制，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員判處刑罰。（4）高某稱(chēng)其并未直接參與各項(xiàng)活動(dòng)，請(qǐng)求從輕處罰是否成立？答:高某直接參與策劃走私活動(dòng)，并親自到機(jī)場(chǎng)接運(yùn)走私貨物，在共同走私犯罪中起著主要的作用，其人輕處罰請(qǐng)求不成立。根據(jù)上述案情請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（1）高某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？答：高某構(gòu)成犯罪，因其擔(dān)任副關(guān)長(zhǎng)期間，違反海關(guān)法規(guī)，伙同他人走私，走私貨物價(jià)值和偷逃稅額超地法定犯罪數(shù)額，已構(gòu)成犯罪。9月12日第一次進(jìn)貨時(shí)，高某親自去機(jī)場(chǎng)接貨，劉某受高的指使第二次去接貨，使貨物順利通關(guān)。1998年春，高、李二人合謀從香港空運(yùn)575只瑞士高檔手表至濟(jì)南入境，受高某指使，海關(guān)調(diào)查處副科長(zhǎng)劉某明知該批貨物未辦理任何報(bào)關(guān)手續(xù)，卻予以放行。透支后逃避銀行催收，屬于惡意透支，構(gòu)成信用卡詐騙罪。（3）李某將錢(qián)某的背包搶走的行為屬于搶奪行為；后來(lái)為抗拒抓捕而將民警趙某捅成重傷的行為構(gòu)成搶劫罪。答：（1）李某構(gòu)成偽造居民身份證罪。甲市公安機(jī)關(guān)抓獲李某后，與李某居住地乙市公安機(jī)關(guān)聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)李某是因?yàn)樵谝沂惺褂眯庞每ㄍ钢?萬(wàn)元后，為逃避銀行催收而逃至甲市的。適逢民警趙某經(jīng)過(guò)此地，趙某將李某攔住。2001年4月下旬的一天晚上，李某在馬路上尋問(wèn)行人是否需要身份證時(shí)，發(fā)現(xiàn)錢(qián)某孤身一人行走，便竄至其背后將其背包（內(nèi)有價(jià)值2000元的財(cái)物）奪走后迅速逃跑。在此期間，李某使用偽造的身份證辦理手機(jī)入網(wǎng)手續(xù)并使用手機(jī)，造成電信資費(fèi)損失3000余元。李某長(zhǎng)期在甲市行人較多的馬路邊尋問(wèn)行人是否需要身份證，然后將需要身份證的人的照片、住址等資料送交何某偽造。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋?zhuān)簜€(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。A市汽車(chē)節(jié)能用油經(jīng)銷(xiāo)公司于2001年12月底繳納稅款50萬(wàn)元后，編造虛假材料騙取出口退稅款120萬(wàn)元，在這120萬(wàn)元中，50萬(wàn)屬于偷稅罪的犯罪數(shù)額，其余70萬(wàn)元成立騙取出口退稅罪。在本案中，雖然該公司的行為有欺騙得成分存在，但是由于有基本的交易事實(shí)，其所銷(xiāo)售的產(chǎn)品有一定的熱值，有一定的發(fā)熱量，所以從本質(zhì)上看與詐騙罪中虛構(gòu)交易事實(shí)，騙取財(cái)物的規(guī)定并不完全符合，所以不成立詐騙罪。所有的偽劣產(chǎn)品，都是不符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。此外，司法機(jī)關(guān)還查明：甲開(kāi)辦的A市汽車(chē)節(jié)能用油經(jīng)銷(xiāo)公司于2001年12月底繳納稅款50萬(wàn)元后，編造虛假材料騙取出13退稅款120萬(wàn)元。該公司以其生產(chǎn)的重油膨化劑在摻水使用時(shí)可以節(jié)油20%以上為由騙取購(gòu)貨方信任，銷(xiāo)售其偽劣產(chǎn)品，先后向多家單位銷(xiāo)售重油膨化劑100余噸，違法所得近400萬(wàn)元。應(yīng)成立強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪，而將對(duì)事故隱患不采取措施作為一個(gè)量刑情節(jié)加以考慮是適當(dāng)?shù)?。這兩個(gè)行為前者構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪，后者構(gòu)成強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪，似乎應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰較為合理。答：在本案中，王某既對(duì)勞動(dòng)安全設(shè)施負(fù)有管理責(zé)任，在他人多次提醒對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修的情況下，置之不理，而且又為完成生產(chǎn)任務(wù)，強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，致使造成重大傷亡事故。為了完成當(dāng)年的生產(chǎn)任務(wù)，王某強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，但因設(shè)備陳舊導(dǎo)致發(fā)生重大傷亡事故。主管部門(mén)及礦上其他職工多次提醒王某應(yīng)該對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修，添置新的設(shè)備，但他置之不理。王某是某煤礦礦長(zhǎng)。甲的行為不構(gòu)成犯罪。而在客觀上，乙的先前行為導(dǎo)致火災(zāi)，而沒(méi)有盡自己應(yīng)該盡的義務(wù)，其不作為導(dǎo)致了十多間房屋被燒毀。如不構(gòu)成犯罪，理由是什么？ 答：乙的行為構(gòu)成放火罪，甲的行為不構(gòu)成犯罪。村民乙至甲家尋甲未遇，雖見(jiàn)院內(nèi)曬了許多火藥，但還是隨手將未熄煙頭擲于地上，不料失手?jǐn)S在火藥中，引起火藥燃爆，火焰熊熊，乙見(jiàn)狀不顧驚走，甲及鄰家十?dāng)?shù)間房屋悉數(shù)焚毀?！币虼?，鄭某的行為成立故意殺人罪。之后為了逃避法律追究，而將被害人遺棄在荒郊的小樹(shù)林里．使其得不到救助而死亡。試分析鄭某的行為構(gòu)成什么罪？答:本案中鄭某的行為構(gòu)成故意殺人罪。但鄭某轉(zhuǎn)念一想，把被害人送到醫(yī)院自己得承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)并可能承擔(dān)法律責(zé)任，就產(chǎn)生了拋棄被害人的念頭。A、觸犯盜竊罪 B、觸犯破壞交通設(shè)施罪C、屬于盜竊罪與破壞交通設(shè)施罪的想像競(jìng)合，從一重罪論處D、屬于盜竊罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的想像競(jìng)合，從一重罪論處第三篇：刑法學(xué)刑法學(xué)案例分析題 第二十二章鄭某受雇于某鋼鐵廠開(kāi)貨車(chē)。A、已執(zhí)行1/2刑期之后或者無(wú)期徒刑已實(shí)際執(zhí)行10年以上 B、確有悔改表現(xiàn) C、有立功表現(xiàn) D、不致再危害社會(huì)50.(3分)張某多次在夜間盜竊某市鬧市區(qū)馬路的井蓋，價(jià)值5000元。A、拘役的考驗(yàn)期為沒(méi)有執(zhí)行完畢的刑期的兩倍 B、有期徒刑的考驗(yàn)期為沒(méi)有執(zhí)行完畢的刑期 C、無(wú)期徒刑的考驗(yàn)期為10年 D、無(wú)期徒刑的考驗(yàn)期為20年48.(3分)所列選項(xiàng)中哪些行為屬于犯罪未遂（）。A、前罪和后罪都是故意犯罪B、前罪和后罪所判處的刑罰都必須是有期徒刑以上 C、后罪發(fā)生于前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后5年以?xún)?nèi) D、前罪和后罪均觸犯同一罪名46.(3分)下列屬于應(yīng)當(dāng)被剝奪政治權(quán)利的罪犯的有（）。關(guān)于本案：（）。A、夏某的行為與劉某的死亡有因果關(guān)系 B、夏某的行為與劉某的死亡沒(méi)有因果關(guān)系 C、夏某構(gòu)成故意殺人罪未遂 D、夏某構(gòu)成故意殺人罪既遂44.(3分)甲、乙、丙、丁四人共謀之后，盜竊某稅務(wù)局增值稅發(fā)票800本(4萬(wàn)份)。不料劉某生命力頑強(qiáng)竟爬出來(lái)，剛走兩步不幸掉進(jìn)當(dāng)?shù)孬C人在附近設(shè)的陷阱而摔死。A、故意 B、犯罪動(dòng)機(jī) C、犯罪目的 D、過(guò)失42.(3分)下列關(guān)于未成年人犯罪的表述，不正確的是（）。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。田某在岸邊看到立馬跳進(jìn)河里去搶救，游到河中間發(fā)現(xiàn)河水很急，感覺(jué)自己會(huì)有危險(xiǎn)，便又游上岸。A、主犯 B、從犯 C、脅從犯 D、教唆犯40.(3分)錢(qián)某和田某是大學(xué)同學(xué)，兩人相約去游泳。A、甲與乙共謀共同殺死丙，但屆時(shí)乙因?yàn)樯《鴽](méi)有前往犯罪地點(diǎn)，由甲一人殺死丙B、甲在境外購(gòu)買(mǎi)了毒品，乙在境外購(gòu)買(mǎi)了大量淫穢物品，然后，兩人共謀雇一條走私船回到內(nèi)地，后被海關(guān)查獲C、甲發(fā)現(xiàn)某商店失火，便立即叫乙：“現(xiàn)在時(shí)趁火打劫的好時(shí)機(jī)，我們一起去吧！”乙便和甲一起跑到失火地點(diǎn)，竊取了商品后各自回到自己家中D、醫(yī)生甲故意將藥量加大10倍，護(hù)士乙發(fā)現(xiàn)后請(qǐng)醫(yī)生改正，醫(yī)生說(shuō)“那個(gè)家伙（指患者）太壞了，他死了由我負(fù)責(zé)。劉某、錢(qián)某的行為性質(zhì)是（）。A、犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生 B、犯罪行為沒(méi)有實(shí)施完畢 C、犯罪目的沒(méi)有達(dá)到D、行為沒(méi)有具備某種犯罪構(gòu)成的全部要件多選題(共15題,共45分)開(kāi)始說(shuō)明： 結(jié)束說(shuō)明：36.(3分)以下屬于我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰種類(lèi)的有（）。王某的行為屬于（）。對(duì)本案確立我國(guó)刑法效力的依據(jù)是（）。A、在法定刑中間線(xiàn)以上判刑B、在法定刑幅度內(nèi)判處最重的刑罰C、在法定刑幅度內(nèi)判處比沒(méi)有該從重處罰情節(jié)時(shí)相對(duì)更重的刑罰 D、在法定刑最高限以上判刑32.(2分)我國(guó)有權(quán)進(jìn)行司法解釋的主體是（）。A、吸收原則B、限制加重原則和并科原則 C、吸收原則和限制加重原則 D、吸收原則和并科原則30.(2分)我國(guó)刑法關(guān)于溯及力的規(guī)定采取的是（）。A、簡(jiǎn)單的共同犯罪 B、復(fù)雜的共同犯罪 C、必要的共同犯罪 D、有組織的共同犯罪29.(2分)甲因犯故意傷害罪、侵占罪，分別被判處無(wú)期徒刑和有期徒刑3年、罰金1萬(wàn)元。A、犯罪對(duì)象B、犯罪的同類(lèi)客體 C、犯罪的一般客體 D、犯罪的直接客體28.(2分)甲乙丙三人共同去盜竊。A、可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰B、可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰或者免除處罰 C、應(yīng)當(dāng)比照既遂犯從輕或者減輕處罰D、沒(méi)有造成損害結(jié)果的應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。某日甲將男友乙誘到甲自己家中勸其服下安眠藥致其熟睡，不料乙另一女友找來(lái)，與甲發(fā)生爭(zhēng)吵撕打，并將熟睡的乙打醒拖走。A、１４歲以上不滿(mǎn)１８歲 B、１６歲以上不滿(mǎn)１８歲 C、１４歲以上不滿(mǎn)１６歲 D、不滿(mǎn)１４歲25.(2分)刑罰適用的主體只能是（）。乙丙殺死甲的行為性質(zhì)屬于（）。甲某為滅口執(zhí)意要?dú)⒌舯常夷痴J(rèn)為丙某家人已交贖金，殺之不義，堅(jiān)決反對(duì)。A、甲某在1990年因犯搶劫罪被判13年有期徒刑，1997年10月1日以后仍在服刑 B、甲某于1997年11月2日因犯搶劫罪和強(qiáng)奸罪分別被判處8年有期徒刑和9年有期徒刑，合并決定執(zhí)行15年有期徒刑C、甲某在1992年3月18日因犯非法行醫(yī)罪被判2年有期徒刑，1994年3月17日刑滿(mǎn)釋放，1999年2月2日犯搶劫罪被從重判處3年有期徒刑D、甲某在1992年1月15日因犯盜伐林木罪被判1年有期徒刑，1993年1月14日刑滿(mǎn)釋放以后，在1998年2月8日又犯搶劫罪。甲對(duì)朱某死亡的心理態(tài)度是（）。本案中，甲和丙的行為（）。甲遂將乙?guī)У胶恿魃钏幦ビ危谝覄倢W(xué)會(huì)游時(shí)，甲即棄之不顧，獨(dú)自游回河岸，乙無(wú)力游回，面臨被淹死的危險(xiǎn)狀態(tài)。A、構(gòu)成搶劫罪 B、構(gòu)成盜竊罪 C、不構(gòu)成犯罪D、負(fù)有限的刑事責(zé)任19.(2分)根據(jù)刑法的規(guī)定，已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，應(yīng)對(duì)（）負(fù)刑事責(zé)任。A、犯罪構(gòu)成 B、行為 C、法益 D、因果關(guān)系18.(2分)王某14周歲生日那天在逛街途中看到一人手拿提包經(jīng)過(guò)，突生歹意，掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷并把包搶走，包內(nèi)有現(xiàn)金1萬(wàn)余元。√ 單選題(共20題,共40分)開(kāi)始說(shuō)明： 結(jié)束說(shuō)明：16.(2分)犯罪行為的兩種基本表現(xiàn)形式是（）?！?14.(1分)正當(dāng)防衛(wèi)的前提是必須要有對(duì)方的犯罪行為存在?！?12.(1分)對(duì)于利用暴力、脅迫等手段，故意逼迫他人自殺的，應(yīng)以故意殺人罪論處?！?11.(1分)