【正文】 邊合作，強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)，維護(hù)世界和平。在國(guó)內(nèi)方面，我們應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、堅(jiān)持改革開(kāi)放，加快構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)和社會(huì)主義核心價(jià)值體系，深入落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀開(kāi)展“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”活動(dòng)，加快建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，高舉中國(guó)特色社會(huì)主義理論偉大旗幟，堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。世界局部地區(qū)的沖突和動(dòng)蕩是明顯存在的。和平與發(fā)展仍然是時(shí)代的主題。（八）當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)下我國(guó)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)通過(guò)對(duì)當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)的深入分析,有利于我國(guó)準(zhǔn)確把握當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)，有利于我國(guó)政府制定正確的內(nèi)外政策?？傊?，這一地區(qū)的長(zhǎng)期動(dòng)蕩和沖突將對(duì)西亞北非和國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生深刻的影響——加劇地區(qū)和世界局勢(shì)動(dòng)蕩，分權(quán)化。當(dāng)前的西亞北非革命是繼西亞北非20世紀(jì)50、60代民族民主革命和70、80年代伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動(dòng)之后的繼續(xù)和發(fā)展。當(dāng)前的利比亞局面就是這些深刻問(wèn)題導(dǎo)致的直接后果。僅利比亞的卡扎菲政權(quán)就獨(dú)裁達(dá)42年。整個(gè)2011年，利比亞一直是國(guó)際社會(huì)和眾多媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。同時(shí)發(fā)揮聯(lián)合國(guó)的主導(dǎo)作用，維護(hù)世界的和平與發(fā)展，最終建設(shè)一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。和平與發(fā)展是時(shí)代的主題。埃及發(fā)生的開(kāi)羅人民游行示威，抗議食品價(jià)格上漲就是一個(gè)活教材。當(dāng)今世界，網(wǎng)絡(luò)空間的軍事化和政治化趨勢(shì)加劇，一個(gè)國(guó)家的國(guó)家安全顯得更為重要。（2）日本的福島核事故敲響了核能安全的警鐘，急需催生新的國(guó)際核能安全機(jī)制。（五）非傳統(tǒng)安全威脅出現(xiàn)新的動(dòng)向非傳統(tǒng)安全威脅是相對(duì)傳統(tǒng)安全威脅而言的，指的是除軍事、政治和外交沖突以外的其他對(duì)主權(quán)國(guó)家及人類(lèi)整體生存與發(fā)展構(gòu)成威脅的因素。三是領(lǐng)土和領(lǐng)海爭(zhēng)端日益突出。二是核裁軍、防擴(kuò)散形勢(shì)不容樂(lè)觀。（四）傳統(tǒng)安全威脅面臨挑戰(zhàn)傳統(tǒng)安全威脅面臨的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是全球軍備繼續(xù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。例如“六安艦”事件、延坪島炮擊事件、朝韓僵持狀態(tài)以及中國(guó)的南海問(wèn)題爭(zhēng)端。阿富汗局勢(shì)也不容樂(lè)觀——因?yàn)樗鄤?shì)力仍然存在而且卡爾扎伊政府十分脆弱。為了維護(hù)本國(guó)的國(guó)家利益，美國(guó)支持這一地區(qū)的民主活動(dòng)以求得海灣地區(qū)的穩(wěn)定，加上歐洲各國(guó)對(duì)利比亞進(jìn)行軍事干涉，推行“新干涉主義”，將導(dǎo)致西亞北非長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。但局部地區(qū)的動(dòng)蕩和局部戰(zhàn)爭(zhēng)始終存在，如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、巴以沖突、印巴沖突。它特別把維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全提到保證國(guó)家安全的首位并且已經(jīng)首批成立了6個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)；對(duì)于北約和歐盟，北約確立了“新戰(zhàn)略概念”，以法國(guó)為主導(dǎo)的北約國(guó)家對(duì)利比亞的制裁就是一個(gè)經(jīng)典例子，而歐盟更是著力推動(dòng)共同安全和防務(wù)建設(shè)，積極介入全球安全事務(wù)；而東亞的日本，它日益將國(guó)家安全防范對(duì)象轉(zhuǎn)向中國(guó)，建立日美同盟以及不久前發(fā)生的中日釣魚(yú)島事件就印證了這一點(diǎn)。自進(jìn)入“后拉登時(shí)代”，美國(guó)積極調(diào)整國(guó)家安全戰(zhàn)略，十分重視國(guó)家安全。自2001年“911”事件是美國(guó)歷史上的一個(gè)重要里程碑，它徹底改變了美國(guó)的安全觀和國(guó)家安全戰(zhàn)略。11”事件為標(biāo)志，恐怖主義開(kāi)始抬頭并不斷挑戰(zhàn)著世界的和平與發(fā)展。（二）世界大國(guó)相繼調(diào)整本國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略自人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)，以2001年以本世界多極化不可逆轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，國(guó)際形勢(shì)總體穩(wěn)定。為達(dá)到一目了然、邏輯清楚的效果，請(qǐng)?jiān)试S我將我的論文分為以下九個(gè)部分：（一）當(dāng)今世界政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的現(xiàn)狀（二）世界大國(guó)相繼調(diào)整本國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略（三）局部地區(qū)動(dòng)蕩和沖突加?。ㄋ模﹤鹘y(tǒng)安全威脅面臨挑戰(zhàn)（五）非傳統(tǒng)安全威脅出現(xiàn)新的動(dòng)向（六）加強(qiáng)國(guó)際合作，維護(hù)國(guó)際安全，構(gòu)建和諧世界（七）全球熱點(diǎn)分析——?jiǎng)邮幹械奈鱽啽狈蔷謩?shì)（八）當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)下我國(guó)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)(九）對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的要求下面是我的闡述：（一）當(dāng)今世界政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的現(xiàn)狀當(dāng)今世界正處在大變革大調(diào)整之中。[參考文獻(xiàn)]：[1]《國(guó)際安全概論》,世界知識(shí)出版社； 第1版(2010年3月1日)王帆，盧靜.[2]《美國(guó)是如何介入臺(tái)灣問(wèn)題的》, 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng).[3]《要一百年眼光規(guī)劃海洋戰(zhàn)略》,載《國(guó)際先驅(qū)報(bào)》.[4]《專(zhuān)訪：“中國(guó)文化年”取得的巨大成功》,人民網(wǎng)；吳晶.[5]《新中國(guó)60年》,中國(guó)統(tǒng)計(jì)局出版社；（2009年）徐步.[6]《南海面臨被瓜分危機(jī)》,趙磊.[7]《形勢(shì)與政策教育讀本》,廣西師范大學(xué)出版社.[8]百度文庫(kù),新華網(wǎng),鳳凰網(wǎng)第三篇：當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)論文題目：當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)參考資料：《胡錦濤總書(shū)記在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)上的講話》（2007年10月15日）《美國(guó)遏制戰(zhàn)略與冷戰(zhàn)起源再探》（上海交通大學(xué)出版社，2005年）學(xué)生：外語(yǔ)系10級(jí)8班42號(hào)劉超時(shí)間：2011年11月28日2011年12月1日對(duì)于這樣一個(gè)相當(dāng)具有戰(zhàn)略高度的政治話題，要完成好“當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)”這一論文，必需具備一定的戰(zhàn)略思維和理論思維并以一個(gè)政治家和外交家的頭腦來(lái)分析。美國(guó)的大網(wǎng)覆蓋了所有對(duì)中國(guó)產(chǎn)生威脅的層面，我國(guó)對(duì)于美國(guó)的政策絕對(duì)是最復(fù)雜多變的，或者換句話說(shuō)，美國(guó)從哪一個(gè)角度威脅到了中國(guó)，我們就從哪個(gè)角度下手，以不變應(yīng)萬(wàn)變。臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，只有一個(gè)中國(guó)，在這個(gè)前提出下可以給臺(tái)灣一部分自由發(fā)展的空間，但是一旦逾越中國(guó)大陸也不能放棄武力鎮(zhèn)壓的權(quán)力。但是臺(tái)灣問(wèn)題又不能歸為以上的任意一種。對(duì)于韓國(guó)，朝鮮則必須溫和對(duì)待，所以我國(guó)積極促成“六方會(huì)談”。因?yàn)檫@些國(guó)家的挑釁，完全是我們?cè)斐傻?！如果不是中?guó)政府一讓再讓?zhuān)@樣的害怕戰(zhàn)爭(zhēng)，這些國(guó)家會(huì)這樣囂張？雖然說(shuō)國(guó)與國(guó)之間的利益相爭(zhēng)都是這樣的，沒(méi)有所謂的對(duì)錯(cuò)之分，但是就算是為了自己國(guó)家自身的利益我們也必須做到如果日本、越南敢對(duì)中國(guó)染指，我們就斷它一指。很明顯的我國(guó)對(duì)于這些復(fù)雜的威脅，也不能夠采取單一的政策。美國(guó)對(duì)于中國(guó)是居心叵測(cè)的，這個(gè)毋庸質(zhì)疑。中國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)不穩(wěn)定，美國(guó)則剛好可以見(jiàn)縫插針再進(jìn)一步把中國(guó)攪個(gè)天翻地覆。不難看出美國(guó)對(duì)于臺(tái)灣并不是表面上所變現(xiàn)出來(lái)了的那樣無(wú)欲無(wú)爭(zhēng)。自內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)從“棄蔣保臺(tái)”，到現(xiàn)在的表面上所做的不統(tǒng)、不獨(dú)、維持現(xiàn)狀，推行地區(qū)平衡的戰(zhàn)略。在這件事中美國(guó)很好的詮釋了“鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利”，挑起中日之爭(zhēng)，完全符合美國(guó)在日本駐軍及其在亞洲的戰(zhàn)略利益，美國(guó)挑動(dòng)日本制約中國(guó)，日本也正希望美國(guó)參與釣魚(yú)島來(lái)“制衡”中國(guó)。2010年12月3日，美國(guó)舉行了代號(hào)“利劍”的規(guī)?？涨暗能娛卵萘?xí)，軍演的第一天地點(diǎn)就在釣魚(yú)島附近海域，直指中國(guó)。再是歷屆美國(guó)總統(tǒng)都會(huì)適時(shí)使用的“中國(guó)牌”，從深層次分析近期奧巴政府對(duì)華政策的所作所為，不難發(fā)現(xiàn)，由于美國(guó)中期選舉的臨近和奧巴馬民意支持率的下降，奧巴馬政府為了改變被動(dòng)的形勢(shì)必須有所作為來(lái)轉(zhuǎn)移美國(guó)民眾的注意力——美國(guó)欲推南海行為準(zhǔn)則反制中國(guó)，來(lái)達(dá)到自己的目的。先是越南，再有馬來(lái)西亞，至2009年南海已被劃分為上百個(gè)油氣招標(biāo)區(qū)。而美國(guó)對(duì)中國(guó)威脅的突破點(diǎn)就是南海和臺(tái)灣。無(wú)論是哪種原因，中國(guó)都無(wú)疑是美國(guó)所針對(duì)的對(duì)象。盡管美國(guó)白宮和國(guó)會(huì)為控制預(yù)算赤字，謀求壓縮聯(lián)邦政府開(kāi)支，但國(guó)防預(yù)算較上財(cái)年仍有增無(wú)減。2010年美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)通過(guò)2011年（始于2010年10月1日）國(guó)防授權(quán)法案，包括戰(zhàn)爭(zhēng)撥款在內(nèi)，國(guó)防預(yù)算總額將達(dá)到7250億美元，其中包括1587億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)撥款。所以以一個(gè)客觀