【正文】 系還是雇傭關(guān)系。合同的形式勞動合同的法定形式是書面的。按照現(xiàn)行的勞動法律規(guī)范，發(fā)生勞動爭議必須先進行勞動仲裁，如果不服仲裁才能向法院起訴。勞動合同也有當事人雙方意思表示的體現(xiàn)，但《勞動法》對勞動合同的訂立、履行、變更、解除、終止以及工作時間、最低工資、休息制度、工傷保險等均有明文規(guī)定，體現(xiàn)國家強制力對勞動關(guān)系的干預，一定程度約束了當事人之間的意思自治，其權(quán)利義務的調(diào)整主要參照《勞動法》。受雇人只需要按照雇傭契約完成工作任務，無需接受雇傭人的其他無關(guān)指示。在一般情況下，用人單位只允許勞動者在其一家單位上班。勞動合同中主體雙方具有一定的隸屬、管理關(guān)系。勞務(雇傭)合同中雇傭方和受雇人兩者主體地位是平等的。當用工主體為單位時，就要通過其他方式進行分辨兩者之間是什么關(guān)系，區(qū)分方法后面詳述。依照《工傷保險條例》的規(guī)定，非法用工單位(無營業(yè)執(zhí)照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位以及被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照或者撤銷登記、備案的單位)和勞動者發(fā)生的勞動關(guān)系也按照勞動關(guān)系處理。勞務(雇傭)合同中的用工主體可以是自然人、法人或其他組織。)，本文以下內(nèi)容也不再單獨采用勞務合同(關(guān)系)概念，而是采用上述第三種觀點即將勞務合同等同于雇傭合同，將勞務(雇傭)合同與勞動合同看做是并列關(guān)系。該觀點為并列說。但是由于勞動關(guān)系由《勞動法》規(guī)范，所以勞務合同不包括勞動合同。該觀點為包容說。(三)勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務的組成部分。勞動和社會保障部發(fā)布的《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)[20xx]12號)從另外一方面提出了勞動關(guān)系成立的要件：(一)用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格。而狹義的勞務合同只包括雇傭合同。一般認為勞務是指以活動形式提供給社會的服務，通常表現(xiàn)為一種活勞動形態(tài)勞務關(guān)系[2]?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的意見》、《民事案件案由規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對涉及雇傭合同糾紛時的訴訟主體、民事案由及賠償原則進行了規(guī)定?！蔽覈芭_灣地區(qū)民法”第482條，《瑞士債務法》第319條第一項，《德國民法》第611條，《日本民法》第623條，都對雇傭合同作出了規(guī)定。二、雇傭、勞務與勞動合同的含義(一)雇傭合同雇傭，是指當事人約定，一方于一定或不定期限內(nèi)為他方服勞務，他方給付報酬的契約[1]。企業(yè)若聘用員工應當簽定勞動合同，其身份為企業(yè)內(nèi)部人員，應遵守企業(yè)各種規(guī)章制度,享受勞動福利。（五）確定報酬的原則不同。（四）合同的內(nèi)容不同。（三）合同主體的地位不同。（二）對合同主體要求不同。二者有著本質(zhì)的區(qū)別：（一）二者的法律性質(zhì)不同。勞動合同與勞務合同區(qū)別4勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務的協(xié)議。其實兩者之間還存在有很多相互包容相互轉(zhuǎn)化的關(guān)系。如果勞動者要求以勞務關(guān)系的性質(zhì)來對待的話，用人單位將會很被動的。點評：事實勞動關(guān)系本來是一種勞動關(guān)系，但是由于它沒有書面合同，所以勞動關(guān)系中的很多權(quán)利義務無法確定，這固然對單位有很多好處，可同時對單位也有很多弊端。所以請求駁回李先生的訴訟，轉(zhuǎn)由勞動部門仲裁解決。20xx年9月，李先生跳槽，并去海淀區(qū)人民法院起訴公司，要求公司返還風險抵押金。四、事實勞動關(guān)系可以轉(zhuǎn)化為勞務關(guān)系案例：李先生與北京某有限公司維持了三年的勞動關(guān)系，但是一直沒有簽訂勞動合同。點評：在我國現(xiàn)行實踐中，退休后的職工再與單位建立用工關(guān)系的，一律以勞務關(guān)系對待。法院審理后，認為王師傅已經(jīng)退休，退休后與單位就不能再形成勞動關(guān)系，而應是一種勞務關(guān)系。于是王師傅就直接向法院進行起訴，要求支付勞動報酬。此案被中央電視臺報道。如果職工沒有通過外服公司而是直接與國外公司辦事處建立了“勞動關(guān)系”，簽訂了“勞動合同”，這種合同本身是無效的，在實踐中勞動仲裁機關(guān)不受理此類糾紛，在法院訴訟階段，法院把這種關(guān)系認定為一種勞務關(guān)系，而勞務關(guān)系是得不到經(jīng)濟補償?shù)?。如果辦事處想招聘職工，必須通過外服公司才行。劉小姐不服，向海淀區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，要求經(jīng)濟補償，結(jié)果被告知不予受理。工作四年后，此辦事處又招進了一批年輕的員工，這些員工的月薪只有兩千多元。二、國外公司辦事處與中籍職工只能簽訂勞務合同案例：劉小姐是新加坡某公司駐京辦事處員工，月薪四千元。點評：在建立勞動關(guān)系時，一定要看清與單位建立的是什么關(guān)系，勞動合同與勞務合同一字之差，在性質(zhì)上卻是相差很大的。這時她才想到自己還沒有辦理社會醫(yī)療保險。公司和她簽訂勞動合同時說，由于她沒有北京戶口，不能簽訂勞動合同，只能簽訂勞務合同。而雇傭合同發(fā)生爭議時，法院可直接受理，適用民法的規(guī)定處理；解除沒有什么特別程序，雙方均可隨時解除雇傭關(guān)系。合同爭議的處理程序不同。勞動合同由勞動法調(diào)整；雇傭合同應屬于民法調(diào)整。而勞務合同則不具備上述特征。勞動合同中一方為勞動者，另一方為用人單位。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當事人的意思自治，是當事人平等協(xié)商一致的結(jié)果，國家干預的程度較?。欢鴦趧雍贤梭w現(xiàn)當事人意思自治外，更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國家干預，勞動法對合同的訂立程序、用人單位的義務、工作條件、勞動保護、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定，體現(xiàn)了國家對勞動者的特別保護。雇傭合同以提供勞務為目的，是以雇傭人對受雇傭人的勞動行為的支配為合同標的，而勞動合同則是以勞動者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務的合同；勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關(guān)系的勞動用工合同。而勞務合同通常意義上是指雇傭合同。勞動合同與勞務合同是極易混淆的兩種合同，兩者都是以人的勞動為給付標的的合同。勞動合同發(fā)生爭議時，必須經(jīng)仲裁前置程序后，司法機關(guān)才能介入，爭議應適用勞動法的規(guī)定處理，仲裁機構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動合同；同樣，合同解除應遵循一定的法定程序。雖然合同法沒有對其做出明確規(guī)定，但司法實踐中適用民法來調(diào)整。法律調(diào)整不同。其適用范圍只限于單位用工方面，勞動者在成為用人單位的內(nèi)部成員后，遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度，必須承擔一定的工種或職務工作，勞動者和用人單位是領導和被領導的從屬關(guān)系。主體及其關(guān)系不同。受國家干預的程度不同。2 、合同目的不同。兩者有一定的區(qū)別：合同性質(zhì)不同。勞動合同依勞動法第16條規(guī)定“勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系，明確雙方權(quán)利義務的協(xié)議”。而雇傭合同發(fā)生爭議時，法院可直接受理，適用民法的規(guī)定處理；解除沒有什么特別程序，雙方均可隨時解除雇傭關(guān)系。合同爭議的處理程序不同。勞動合同由勞動法調(diào)整；雇傭合同應屬于民法調(diào)整。而勞務合同則不具備上述特征。勞動合同中一方為勞動者，另一方為用人單位。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當事人的意思自治，是當事人平等協(xié)商一致的結(jié)果，國家干預的程度較?。欢鴦趧雍贤梭w現(xiàn)當事人意思自治外，更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國家干預，勞動法對合同的訂立程序、用人單位的義務、工作條件、勞動保護、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定，體現(xiàn)了國家對勞動者的特別保護。雇傭合同以提供勞務為目的，是以雇傭人對受雇傭人的勞動行為的支配為合同標的，而勞動合同則是以勞動者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務的合同；勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關(guān)系的勞動用工合同。而勞務合同通常意義上是指雇傭合同。勞動合同與勞務合同是極易混淆的兩種合同，兩者都是以人的勞動為給付標的的合同。勞動合同就是員工與組織確立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務的協(xié)議，是組織和員工之間確立勞動關(guān)系的法律憑證。勞動者有權(quán)享受法律、法規(guī)及勞動合同規(guī)定的勞動保險和生活福利待遇，用人單位有義務提供勞動法律、法規(guī)及勞動合同規(guī)定的勞動保護條件。這種職業(yè)上的從屬關(guān)系，是勞動合同區(qū)別于其他合同的重要特點之一。，一方必須是具有勞動權(quán)利能力和勞動行為能力的公民本人，另一方必須是企業(yè)等用人單位的行政，不能是企業(yè)的黨團組織或工會組織。主要表現(xiàn)為：合同的成立，必須有兩方或兩方以上的當事人；當事人雙方或多方必須互相意思表示；當事人的意思表示必須一致。任何一方當事人都必須履行自己所應履行的義務，如果不履行合同規(guī)定的義務，就是違反合同，就要承擔相應的法律責任。勞動合同作為合同的一種，具有合同的一般特征：，是設立、變更或消滅某種具體的法律的法律關(guān)系的行為，其目的在于表達設定、消滅或變更法律關(guān)系的愿望和意圖。根據(jù)協(xié)議，勞動者加入某一用人單位，承擔某一工作和任務，遵守單位內(nèi)部的勞動規(guī)則和其它規(guī)章制度。用人單位與勞動者訂立勞動合同，應當遵循合法、公平、平等自愿、誠實信用、協(xié)商一致的原則；履行勞動合同，應當遵循合法和誠實信用的原則。，而不涉及行政和刑事責任。比如用人單位侮辱、體罰、毆打、非法搜查和拘禁勞動者的，由公安機關(guān)對責任人員處以15日以下拘留、罰款或者警告。在勞動合同的履行過程中，勞動者必須參加到用人單位的勞動組織中去，擔任一定的職務或工種，服從用人單位的行政領導和指揮，遵守勞動紀律，雙方存在隸屬關(guān)系。從適用的法律規(guī)范來看，而勞務合同由民事法律規(guī)范來調(diào)整規(guī)范。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，勞動合同應當具備以下條款：勞動合同期限、工作內(nèi)容、勞動保護和勞動條件、勞動報酬、勞動紀律、勞動合同終止條件、違反勞動合同的責任等必備條款。兩者之間的區(qū)別如下：從內(nèi)容來看，承擔一定的工種或職務工作，并遵守用人單位的內(nèi)部勞動規(guī)則和其他規(guī)章制度。第四篇：勞動合同與勞務合同區(qū)別勞動合同與勞務合同區(qū)別勞動合同與勞務合同區(qū)別1勞動合同是指勞動者與用工單位之間確立勞動關(guān)系，明確雙方權(quán)利和義務的協(xié)議。就您的個案來說，公司的合同顯然是違反國家法律規(guī)定，是不合法的。勞務合同相關(guān)情況首先，應明確您簽訂的是勞務合同還是勞動合同？其次，若是勞動合同，而受《勞動法》的調(diào)整，發(fā)生糾紛，可申請勞動仲裁。從事非全日制工作的勞動者發(fā)生工傷，依法享受工傷保險待遇；五、關(guān)于非全日制用工的勞動爭議處理與全日制用工的勞動合同爭議的解決途徑一樣，從事非全日制工作的勞動者與用人單位因履行勞動合同引發(fā)的勞動爭議，應當按照國家勞動爭議處理規(guī)定執(zhí)行。四、關(guān)于非全日制用工的社會保險從事非全日制工作的勞動者應當參加基本養(yǎng)老保險，同時也可以以個人身份參加基本醫(yī)療保險，并按照待遇水平與繳費水平相掛鉤的原則，享受相應的基本醫(yī)療保險待遇。最后，非全日制用工的工資支付可以按小時、日、周或月為單位結(jié)算。三、關(guān)于非全日制用工的工資支付首先，用人單位應當按時足額支付非全日制勞動者的工資。關(guān)于非全日制勞動合同的終止條件，可以不受勞動法相關(guān)規(guī)定的約束，雙方可以在勞動合同種進行自由約定。但勞動者提出訂立書面勞動合同的，應當以書面形式訂立。勞動合同一般以書面形式訂立。此外，按照上海市的規(guī)定，勞動者與每個用人單位約定的每日、每周或者每月工作時間，應當分別在法定工作時間的百分之五十以下。以下對此作一簡要介紹。對于休息日和法定節(jié)假日工作的情形，則應當計算相應的加班費。如果沒有約定加班費等內(nèi)容。如果雙方已經(jīng)約定休息日、法定節(jié)假日工作支付加班費或者不支付加班費。非全日制用工勞動報酬結(jié)算支付周期最長不得超過十五日。終止用工，用人單位不向勞動者支付經(jīng)濟補償。第七十條 非全日制用工雙方當事人不得約定試用期。第六十九條 非全日制用工雙方當事人可以訂立口頭協(xié)議。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權(quán)利被侵害之日起計算，且適用中止和中斷；因勞務關(guān)系發(fā)生爭議后，當事人可以協(xié)商解決，也可以直接至法院起訴，不需要先經(jīng)過勞動仲裁程序。（七）糾紛解決途徑不同因勞動關(guān)系發(fā)生的爭議，