農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查方案-文庫(kù)吧資料
2024-11-04 17:48本頁(yè)面
【正文】 省再按照人均純收入和人均財(cái)力等指標(biāo)采取等距抽樣方式選取5個(gè)試點(diǎn)縣。14000戶調(diào)查戶。整村推進(jìn)貧困村、小額信貸試點(diǎn)村、農(nóng)戶抽樣調(diào)查村。扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣以及連片困特地區(qū)的縣。二、調(diào)查對(duì)象以全國(guó)國(guó)家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣和片區(qū)縣的農(nóng)戶為主體，采用分層抽樣方法，在28個(gè)?。▍^(qū)、市）每省抽選5個(gè)樣本縣（中西部省份抽選5個(gè)國(guó)家重點(diǎn)縣或片區(qū)縣，東部省份抽選5個(gè)省定重點(diǎn)縣），每縣5個(gè)樣本村，每村抽選20戶農(nóng)戶，共14000戶農(nóng)戶作為固定觀測(cè)戶，開展扶貧統(tǒng)計(jì)基期調(diào)查工作。二是制定了《城鎮(zhèn)住戶調(diào)查實(shí)施方案》，對(duì)調(diào)查的程序、辦法等做了明確規(guī)定。一、成立組織，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)要開展城鎮(zhèn)住戶調(diào)查工作，離不開區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門的支持，因此，全市城鎮(zhèn)住戶調(diào)查工作會(huì)議結(jié)束后，我們迅速召開局辦公會(huì)，傳達(dá)了市會(huì)議精神，研究下一步工作思路和措施，并擬定了匯報(bào)要點(diǎn)和提綱，撰寫了匯報(bào)擔(dān)綱，向區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)和分管領(lǐng)導(dǎo)做了詳細(xì)匯報(bào)，取得了區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)的重視和支持。經(jīng)編碼、錄入后參與全縣匯總。如農(nóng)、林、牧、漁生產(chǎn)投入和收入、家庭經(jīng)營(yíng)非農(nóng)行業(yè)生產(chǎn)投入和收入、打工人員收入、國(guó)家各種補(bǔ)貼、其它各種扶助和補(bǔ)貼收支等指標(biāo)。要求b類調(diào)查戶的賬全部由輔調(diào)員代記，采取分月進(jìn)行一次性入戶訪問(wèn)(或電話訪問(wèn))調(diào)查登記?！胺诸愑泿しā币骯類調(diào)查記帳戶保持原來(lái)記帳方式不變。根據(jù)**縣20072008兩個(gè)12個(gè)點(diǎn)農(nóng)民收入調(diào)查資料測(cè)算，此比例占調(diào)查點(diǎn)總戶數(shù)的3040%即可)按老調(diào)查方法記現(xiàn)金、實(shí)物兩賬?！胺诸愑泿しā钡闹行乃枷胧牵涸诒３衷r(nóng)村住戶調(diào)查網(wǎng)點(diǎn)抽選理論體系和方式不變、調(diào)查目標(biāo)不變的基礎(chǔ)上，通過(guò)改變基層調(diào)查戶記帳方法，從而實(shí)現(xiàn)既提高源頭數(shù)據(jù)質(zhì)量，完成調(diào)查任務(wù)，又減輕基層調(diào)查人員工作量的目的。改革設(shè)想：在農(nóng)村住戶基層調(diào)查網(wǎng)點(diǎn)中，抽出一小部分調(diào)查戶保持原有記帳方法記帳、余下部分調(diào)查戶按新的記帳方法記帳，兩部分合并共同完成農(nóng)村住戶調(diào)查任務(wù)。三是農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)頻繁，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)趨向多元化，抽選具有代表性調(diào)查戶的難度大，促使調(diào)查系統(tǒng)只有通過(guò)改革適應(yīng)新的形勢(shì)。二是隨著社會(huì)的進(jìn)步，外出人員手機(jī)基本普及，通訊更加便利。改革農(nóng)村住戶調(diào)查方法的目的：通過(guò)改革農(nóng)村住戶調(diào)查記帳方法，減輕基層調(diào)查人員工作量、提高農(nóng)村住戶調(diào)查源頭數(shù)據(jù)質(zhì)量。老的調(diào)查方法很難適應(yīng)上述要求。二是社會(huì)對(duì)農(nóng)村住戶調(diào)查信息需求更加迫切。㈢不適應(yīng)統(tǒng)計(jì)調(diào)查改革發(fā)展的需求。一方面抽選調(diào)查戶時(shí)受記帳條件的限制，必然產(chǎn)生在本地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為主的調(diào)查戶比重偏大，抽樣誤差被人為擴(kuò)大，代表性肯定存在問(wèn)題。㈡末端樣本代表性不足。隨著改革開放的不斷深入，農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)更加頻繁，有文化的勞動(dòng)力(或家庭主要成員)大都外出打工，沒有外出的又多為文化程度較低、無(wú)技術(shù)專長(zhǎng)的人(或家庭非主要成員)，這部分人基本上不能勝任記帳工作，按隨機(jī)原則抽選出的調(diào)查戶就會(huì)無(wú)人記帳。但是，隨著社會(huì)的發(fā)展和統(tǒng)計(jì)調(diào)查改革要求的提高，這種記帳方法的弊端也逐漸顯現(xiàn)。主要是采用抽樣方式抽選調(diào)查戶，通過(guò)調(diào)查戶記帳而獲得調(diào)查資料，再經(jīng)過(guò)編碼、錄入、匯總(或過(guò)錄匯總)實(shí)現(xiàn)調(diào)查目的。本調(diào)查制度實(shí)行全國(guó)統(tǒng)計(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一編碼?？h農(nóng)調(diào)隊(duì)負(fù)責(zé)對(duì)調(diào)查資料進(jìn)行審查，審查無(wú)誤后上報(bào)?。▍^(qū)、市）農(nóng)調(diào)隊(duì)，
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1