研究生學(xué)術(shù)誠(chéng)信承諾書(shū)共5篇-文庫(kù)吧資料
2024-11-04 12:22本頁(yè)面
【正文】 職稱(chēng)評(píng)定上也特別重視教師的學(xué)術(shù)科研成果，將學(xué)術(shù)科研成果提升到與教育教學(xué)業(yè)績(jī)同等重要的地位，有時(shí)甚至實(shí)行學(xué)術(shù)科研成果一票否決制。現(xiàn)在社會(huì)上一反文革時(shí)期的輕知識(shí)輕學(xué)術(shù)的做法（這是社會(huì)進(jìn)步，無(wú)可厚非），又過(guò)分強(qiáng)調(diào)個(gè)人的學(xué)術(shù)成果或研究成果，在絕大多數(shù)高校和研究機(jī)構(gòu)，甚至一些黨政事業(yè)單位，把科研成果作為衡量、評(píng)價(jià)、考核的最重要的硬指標(biāo)，而考核科研成效最看重的是在什么級(jí)別的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了多少學(xué)術(shù)論文，而其它方面諸如教學(xué)業(yè)績(jī)、思想政治表現(xiàn)等都是軟性指標(biāo)。學(xué)術(shù)領(lǐng)域亦非凈土，因此，學(xué)術(shù)造假之風(fēng)也隨之盛行。社會(huì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)期，各種道德價(jià)值觀(guān)念（如資本主義的、封建主義的）影響、紛擾著國(guó)人，使整個(gè)社會(huì)處于一種道德失范狀況，損人利己、惟利是圖、背信棄義的道德觀(guān)念嚴(yán)重侵襲人們的靈魂，社會(huì)道德淪落，誠(chéng)信缺失。為了革命的需要，我們?cè)?jīng)對(duì)傳統(tǒng)道德進(jìn)行了批判否定，代之以社會(huì)主義道德。從深層次去分析，學(xué)術(shù)造假主要有以下原因：第一，社會(huì)道德淪落，誠(chéng)信缺失。但從更深的層次去考慮，學(xué)術(shù)造假的危害更為嚴(yán)重。一 學(xué)術(shù)造假的原因無(wú)論古今中外，學(xué)術(shù)造假的現(xiàn)象一直存在。如果有人以他們的成果作為基礎(chǔ)進(jìn)行研究，必然難以成功。這無(wú)疑會(huì)極大地打擊那些真正搞科研的人的積極性。學(xué)術(shù)造假既敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，又不利于科學(xué)研究的發(fā)展。簽名：______年______月______日第五篇：學(xué)術(shù)誠(chéng)信作業(yè)淺析學(xué)術(shù)造假的原因和對(duì)策引言學(xué)術(shù)造假是指剽竊、抄襲、占有他人研究成果，或者偽造、修改研究數(shù)據(jù)等的學(xué)術(shù)腐敗行為。第八條第三款：研究生學(xué)位論文或畢業(yè)論文一旦被認(rèn)定存在學(xué)術(shù)造假行為的，無(wú)論是否已離校，所或?qū)W位將有學(xué)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)予以撤銷(xiāo)，所獲畢業(yè)文憑將由學(xué)校予以追回并報(bào)教育行政部門(mén)宣布證書(shū)無(wú)效；第八條第五款：由于研究生學(xué)術(shù)造假或?qū)W術(shù)不端行為導(dǎo)致的一切法律后果，由當(dāng)事人自行承擔(dān)。（二）不當(dāng)署名未參加相關(guān)社會(huì)調(diào)查等活動(dòng)而在別人發(fā)表的成果上署名，或未經(jīng)他人（包括導(dǎo)師）同意，簽署他人姓名。請(qǐng)他人代替自己撰寫(xiě)論文或論文的主要章節(jié)。捏造、偽造、篡改引用資料或其他研究成果等；（二）抄襲和剽竊。請(qǐng)對(duì)你的作業(yè)/論文是否存在學(xué)術(shù)不誠(chéng)信行為進(jìn)行確認(rèn)。投稿雜志名稱(chēng)： 論文題目： 所有作者簽名：______年______月______日第四篇：西安交通大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)誠(chéng)信承諾書(shū)西安交通大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)誠(chéng)信承諾書(shū)學(xué)生姓名：論文/作業(yè)題目：請(qǐng)認(rèn)真閱讀本承諾書(shū)。我保證提交待發(fā)表的論文/著作是我自己完成的成果，我承諾沒(méi)有學(xué)術(shù)失范和學(xué)術(shù)不端行為。二、學(xué)術(shù)不端行為：(一)引注文獻(xiàn)不端行為使用、引用他人的觀(guān)點(diǎn)、論據(jù)、資料調(diào)查、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、防案和構(gòu)架等不注明出處；或?qū)λ说纳鲜鲈谜Z(yǔ)作了修改，但基本觀(guān)點(diǎn)不變、論據(jù)未變而不注明出處的；將多個(gè)他人觀(guān)點(diǎn)混在一起，作為自己的論點(diǎn)，不注明出處；將他人論點(diǎn)、論據(jù)與自己論點(diǎn)、論據(jù)混在一起，不明確區(qū)分標(biāo)注；轉(zhuǎn)引他人著作中的引文、注釋?zhuān)蛔⒚鞒鎏帲皇褂盟宋窗l(fā)表的成果不注明出處或從外文書(shū)刊中摘譯的部分，不注明出
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1