工程造價(jià)咨詢報(bào)告書封皮-文庫(kù)吧資料
2024-11-04 05:21本頁(yè)面
【正文】 重侵犯承包人的合同權(quán)利，是站不住腳的。（3）在正常履行合同時(shí)（即發(fā)包人、承包人均不違約的情況下），采用自有機(jī)械設(shè)備還是租賃施工機(jī)械設(shè)備，其所有的盈虧風(fēng)險(xiǎn)均有承包人自擔(dān)。（2）租賃施工用機(jī)械設(shè)備完成施工合同任務(wù)，是施工成本控制的有效手段之一。我們認(rèn)為：（1）承包人在承接工程時(shí)，如何組織人員和如何配備施工用的機(jī)械設(shè)備，是承包人的合同權(quán)利，也是合同義務(wù)。我們認(rèn)為：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》若干規(guī)定，延期占用工程保證金，按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付利息具有明確的法律依據(jù)?！保?）我們清楚地知道由于發(fā)包人原因造成的工程延期、停工窩工，但初步審核意見顛倒事實(shí)與因果關(guān)系，一味盲目地追求“所謂審計(jì)責(zé)任和審計(jì)效果”，機(jī)械地套用相關(guān)法律規(guī)定，自然會(huì)得出大失公允、坑人坑爹的審核結(jié)論。審核意見以2010年定額單價(jià)的60%來核定2014年期間停工窩工的薪資水平，是否公平、合理、合法自是不言而語(yǔ)的。我們認(rèn)為：（1）上述損失支出是發(fā)包人原因造成的，是承包人實(shí)實(shí)在在的損失支出。（3）根據(jù)《合同法》、《建筑法》、相關(guān)的建設(shè)工程的司法解釋以及《施工承包合同》，損失的索賠均以實(shí)際損失為依據(jù)，司法實(shí)踐也均是如此判處。但核定的賠償費(fèi)用計(jì)算規(guī)則缺乏法律依據(jù)，也沒有合同依據(jù)。我施工單位基本同意核定金額，但規(guī)費(fèi)不予考慮，缺乏法律依據(jù)，也不符合工程造價(jià)取費(fèi)規(guī)則。故我施工單位懇請(qǐng)指揮部對(duì)該兩項(xiàng)費(fèi)用能酌情考慮。我們認(rèn)為：對(duì)該兩項(xiàng)費(fèi)用按工程量相應(yīng)比例進(jìn)行分?jǐn)偹髻r具有合理性，在長(zhǎng)達(dá)15個(gè)月的工程停工窩工，人員清退的前提下，這些承包人一次性投入臨時(shí)設(shè)施早已破舊不堪，一次性周轉(zhuǎn)材料基本報(bào)廢，若需繼續(xù)施工合同約定的未完工程，承包人勢(shì)必要再次增加投入相關(guān)費(fèi)用。二、審計(jì)依據(jù)工程合同協(xié)議書、施工變更簽證、決算書；工程施工竣工圖紙；其它相關(guān)此工程文件資料（如設(shè)備采購(gòu)合同等）三、審計(jì)情況：四、審計(jì)結(jié)果：五、審計(jì)意見：第三篇：關(guān)于工程造價(jià)咨詢報(bào)告書的回復(fù)關(guān)于工程造價(jià)咨詢報(bào)告書
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1