醫(yī)患法律關(guān)系-文庫(kù)吧資料
2024-11-03 23:26本頁(yè)面
【正文】 guān x236。在“消費(fèi)者與商家關(guān)系〞上，患方和社會(huì)的贊同度高于其他，在患方、社會(huì)方和政府方的被調(diào)查人群中有近1/3的人選擇“利益對(duì)立關(guān)系〞和“消費(fèi)者與商家的關(guān)系〞，這說(shuō)明這種亙古綿長(zhǎng)的醫(yī)患關(guān)系隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展以及改革浪潮的沖擊，使醫(yī)患之間的診療關(guān)系橫亙著行政化體制熏陶出來(lái)的冷漠、醫(yī)學(xué)科技開(kāi)展帶來(lái)的“物化〞以及商業(yè)化體制激發(fā)出來(lái)的對(duì)金錢的熱衷，它使醫(yī)患關(guān)系在“物化〞中發(fā)生了某種扭曲。nw233。nw233。,3.1 醫(yī)患關(guān)系(guān x236。)的本質(zhì)屬性,醫(yī)患關(guān)系(guān x236。,3 醫(yī)患關(guān)系(guān x236。 呂兆豐,王曉燕等, 醫(yī)患關(guān)系現(xiàn)狀分析研究——全國(guó)十城市典型調(diào)查[J].中國(guó)(zhōnɡ ɡu243。ng)描繪,2007年首都醫(yī)科大學(xué)承擔(dān)了國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金工程?醫(yī)患關(guān)系對(duì)構(gòu)建和諧公平社會(huì)的影響及對(duì)策研究?，按照隨機(jī)分段抽樣的方法，結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展程度、地理分布、醫(yī)療程度情況和開(kāi)展調(diào)查的可行性等因素，選定北京、上海、廣州、長(zhǎng)春、武漢、西安、銀川、菏澤、大同、瀘州等10個(gè)城市開(kāi)展調(diào)查。,3 醫(yī)患關(guān)系現(xiàn)狀(xi224。發(fā)生醫(yī)患糾紛的主要起因往往是醫(yī)方提供的醫(yī)療效勞的最終結(jié)果，但最終斷定醫(yī)方是否承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)主要是其為患者提供的醫(yī)療效勞的過(guò)程是否合法。 一般民事法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)主要來(lái)自于法律的規(guī)定和雙方的約定，但醫(yī)方的很多權(quán)利與義務(wù)往往來(lái)自于醫(yī)事法律的規(guī)定，期中還不乏強(qiáng)迫性規(guī)定，帶有一定的公法色彩。等價(jià)有償原那么本也指價(jià)值相當(dāng)，而不是對(duì)等。醫(yī)方提供了醫(yī)療效勞就可以獲得報(bào)酬，是有償?shù)?；患者因被診治獲得了安康甚至保住生命，要付出一定金錢(jīnqi225。ng)觀點(diǎn),醫(yī)患關(guān)系符合等價(jià)有償原那么。,2.6 個(gè)人贊同(z224。 醫(yī)患雙方意思表示自治。i)保護(hù)、還是在發(fā)生糾紛后司法的動(dòng)態(tài)保護(hù)中，雙方的法律地位都是平等的。醫(yī)方和患方都有獨(dú)立的意志，不存在隸屬關(guān)系，不管是在立法的靜態(tài)(j236。nt243。 陳源. 試析醫(yī)患間法律關(guān)系的分類及互相關(guān)系[J]. 醫(yī)學(xué)與法學(xué),2021(2). 李文中. 醫(yī)患關(guān)系緊張的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 中國(guó)醫(yī)院管理，2021，30〔10〕：5455．,第十八頁(yè)，共四十一頁(yè)。我國(guó)最早提出將醫(yī)事〔衛(wèi)生〕法獨(dú)立于于民法與行政法之外的是東南大學(xué)張贊寧教授，他提倡構(gòu)建科學(xué)的醫(yī)事法律體系，方能讓醫(yī)患雙方在法律的指引作用下，理性解決矛盾。tā)觀點(diǎn),新分類：根據(jù)醫(yī)患雙方真實(shí)表達(dá)意愿的程序不同，可將醫(yī)患法律關(guān)系細(xì)分為三類：醫(yī)療合同關(guān)系、無(wú)因管理關(guān)系及強(qiáng)迫醫(yī)療關(guān)系。,第十七頁(yè)，共四十一頁(yè)。所以把醫(yī)患關(guān)系籠統(tǒng)的定性為社會(huì)保障法律關(guān)系顯然也不妥。醫(yī)患問(wèn)題儼然已成為社會(huì)問(wèn)題，因此認(rèn)定它是一種典型的社會(huì)法關(guān)系。醫(yī)保相關(guān)政策規(guī)定作為我國(guó)社會(huì)保障法重要組成局部，為全體社會(huì)成員的生命安康保駕護(hù)航。nlu242。,第十六頁(yè)，共四十一頁(yè)。而且假設(shè)把安康看成一種可任意買賣的物品本質(zhì)上是看低了人生價(jià)值。 假設(shè)將醫(yī)患關(guān)系籠統(tǒng)定義為消費(fèi)關(guān)系，會(huì)讓患者產(chǎn)生只要花錢病就一定會(huì)看好的誤區(qū)，反而加劇醫(yī)患矛盾。i)法律關(guān)系說(shuō),認(rèn)為尋醫(yī)問(wèn)診屬于生活消費(fèi)，是一種(yī zhǒnɡ)必不可少的生存消費(fèi)，者因生命安康問(wèn)題而承受醫(yī)療效勞行為應(yīng)該屬于消費(fèi)關(guān)系范疇，醫(yī)患關(guān)系就是消費(fèi)關(guān)系。,第十五頁(yè)，共四十一頁(yè)。 行政法律關(guān)系的最根本(gēnběn)屬性：一方當(dāng)事人必須是依法行使行政權(quán)利的主體。,第十四頁(yè)，共四十一頁(yè)。 〔3〕等價(jià)有償作為商事交易原那么，本質(zhì)上與救死扶傷的醫(yī)德相矛盾。 〔2〕地位的不平等無(wú)法保證所做決定的自愿性。nsh236。因此醫(yī)患關(guān)系屬于民事法律關(guān)系。)說(shuō),又細(xì)分為合同關(guān)系說(shuō)和侵權(quán)關(guān)系說(shuō)。主流的有四種觀點(diǎn)：,第十三頁(yè)，共四十一頁(yè)。關(guān)于醫(yī)患法律關(guān)系屬于哪一類爭(zhēng)議(zhēngy236。,2 醫(yī)患關(guān)系(guān x236。包含三局部：主體及醫(yī)患雙方，客體即雙方的權(quán)利和義務(wù)，內(nèi)容診療過(guò)程中各種措施和應(yīng)遵守的法律法規(guī)。其中， 醫(yī)方群體指提供醫(yī)療效勞的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員患方群體系指患者及與其有直接或間接聯(lián)絡(luò)的人和單位等。,2 醫(yī)患關(guān)系法律(fǎlǜ)定位研究,醫(yī)患關(guān)系:是指基于(jīy醫(yī)院管理者試圖嘗試醫(yī)患關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)化管理的方式來(lái)解決長(zhǎng)期備受困擾的難題。 “醫(yī)〞與“患〞的標(biāo)準(zhǔn)化管理。 衛(wèi)生資源分配的公平與公益的矛盾，患者維權(quán)意識(shí)的覺(jué)悟，加速了醫(yī)患關(guān)系的復(fù)雜化， 醫(yī)療信息不對(duì)稱促使醫(yī)患關(guān)系博弈化，醫(yī)患關(guān)系日益復(fù)雜緊張，沖突頻發(fā)。)的專門化管理階段,“醫(yī)〞與“患〞的投訴管理。,第十頁(yè)，共四十一頁(yè)。疾病譜的變化，醫(yī)院的廣泛成立，醫(yī)學(xué)形式的轉(zhuǎn)變， 診療儀器和設(shè)備的使用醫(yī)患關(guān)系出現(xiàn)了技術(shù)化傾向，改革后的國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生體制并沒(méi)有(m233。 “醫(yī)〞與“患〞的簡(jiǎn)單式管理。從新中國(guó)成立到70年代初期，當(dāng)時(shí)以全面衛(wèi)生保健為核心，事實(shí)上每個(gè)人都進(jìn)入了公費(fèi)醫(yī)療體系之中。,第九頁(yè)，共四十一頁(yè)。 醫(yī)院組織初步形成，醫(yī)療體系的中心位置占有者由中醫(yī)變?yōu)槲麽t(yī)、病人就醫(yī)對(duì)象由
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1