【正文】 處罰的原則，對陳某只定為詐騙罪。陳某使用偽造的身份證將20000元取出的行為構(gòu)成詐騙罪。題中陳某在逃到安全的地方，擅自將摩托車尾部的工具箱撬開，將工具箱內(nèi)的3000元現(xiàn)金和定期存單據(jù)為已有，因而構(gòu)成盜竊罪。陳某將工具箱內(nèi)的3000元據(jù)為已有的行為構(gòu)成盜竊罪。緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。信用卡詐騙罪客觀方面表現(xiàn)為：(1)使用偽造的信用卡；(2)使用作廢的信用卡；(3)冒用他人信用卡；(4)惡意透支。李某使用信用卡進行惡意透支，并且數(shù)額較大，構(gòu)成信用卡詐騙罪。李某妨害趙某履行公務(wù)，并將趙某刺成重傷，系想象競合犯，應(yīng)從一重罪即按故意傷害罪處理。根據(jù)《刑法》第267條第2款規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，依照搶劫罪處理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應(yīng)用法律問題的若干解釋》第9條規(guī)定，以虛假、冒用的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話，造成電信資費損失數(shù)額較大的，依照《刑法》第266條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。李某和何某有分工和協(xié)作構(gòu)成了偽造、變造居民身份證的共同犯罪。李某在行人較多的馬路邊詢問行人是否需要身份證，然后將身份證送何某偽造。為了維護本人合法權(quán)利，根據(jù)《刑法》第二百三十四條規(guī)定，請求依法追究蔡某故意傷害罪刑事責任；根據(jù)《民法通則》第一百一十九條規(guī)定，請求判決各被告分別承當侵權(quán)民事責任。事后，王某出于心理恐懼，不僅將所欠1萬元還給史某，并向本人賠禮道歉，出資1000元給本人治傷。本人見狀急忙勸阻，王某不聽，反而指使蔡某、何某一起毆打本人，使本人多處受傷，后經(jīng)司法鑒定為輕傷。王某覺得自己當眾受辱，6月29日上午，糾集陳某、蔡某到史某與本人共同經(jīng)營的飯館找史某“報仇”。1998年6月28日上午，史某到王家索要欠款，王某非但不還，反說他從未向史某借錢，倒是史某與他人開飯館時曾向他借過3千元錢。、趙某承當。：(6分)刑事附帶民事自訴狀自訴人：蔡某 男 26歲 漢族 籍貫X省X市 個體工商戶 住址：本市甲區(qū)新華路X號訴訟代理人：某某某 本市某某律師事務(wù)所律師被告人：陳某 男 24歲 漢族 籍貫X省X市 無業(yè) 住址：本市甲區(qū)新華路X號趙某 女 25歲 漢族 籍貫X省X市 無業(yè) 住址：本市甲區(qū)新華路X號案由與訴訟請求：(輕傷)，請求依法追究刑事責任。(3)可以不告王某。(2)治傷醫(yī)藥費可通過提起刑事附帶民事訴訟解決(1分)。十、(本題11分)(1)應(yīng)當采取直接到法院提起刑事訴訟的方式追究陳某等人的刑事責任(1分)。根據(jù)行政處罰法應(yīng)當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據(jù)，并告知其享有申請回避、申辯、陳述事實、提出證據(jù)、申請舉行聽證、申請行政復(fù)議、提起行政訴訟等等權(quán)利?？梢蕴岢龅囊笥校合绊憽⒒謴?fù)名譽、賠禮道歉等(1分)。(1分)不能對問題2所述的兩項損害一并提起賠償訴訟()。(1分)西城區(qū)工商行政管理局為賠償義務(wù)機關(guān)(1分)。九、(本題9分)賠償義務(wù)機關(guān)是西城區(qū)檢察院(1分)。1未對附帶民事訴訟部分一并處理錯誤，應(yīng)當同刑事案件一并審理。1開庭時只是對被告人進行了訊問是錯誤的，至少應(yīng)當宣讀起訴書，并提供進行法庭辯論的可能。在開庭時自訴人沒有出庭而繼續(xù)開庭是錯誤的，應(yīng)當作撤訴處理?？h法院直至7月20日才開庭審理案件是錯誤的，因為既然法院已對本案采用了簡易程序，就應(yīng)當在20日內(nèi)審結(jié)，此時離6月13日已過了一個月。段未滿18歲，屬于應(yīng)當為其指定律師辯護的被告人?！皩⒚袷略V狀作為刑事自訴書”是錯誤的，當事人對自行決定范圍內(nèi)的訴訟請求不容干涉。本案縣法院未經(jīng)被害人告訴即作為刑事案件審理是錯誤的。縣法院“決定將本案轉(zhuǎn)刑庭處理”是錯誤的。馬鋒觸犯了重婚罪、故意殺人罪。潘麗誤將父母毒死的行為不應(yīng)當追究刑事責任(1分)。不應(yīng)當追究劉娟重婚行為的刑事責任(1分)。七、(本題8分)沒有超過追訴時效(1分)。屬于犯罪預(yù)備(1分)。李某盜竊未遂后將保安員打昏的行為應(yīng)當定性為搶劫罪(1分)。協(xié)商與調(diào)解達成協(xié)議的，雙方當事人應(yīng)當自覺履行，協(xié)議沒有強制執(zhí)行力(1分)；對仲裁裁決無異議的，當事人必須履行，一方當事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行(1分)；勞動爭議訴訟所產(chǎn)生的裁判，具有當然的強制執(zhí)行力(1分)。勞動爭議后，當事人應(yīng)當協(xié)商解決，但協(xié)商不是處理勞動爭議的必經(jīng)程序(1分)；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，可以向本企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解，調(diào)解也不是處理勞動爭議的必經(jīng)程序(1分)；調(diào)解不成的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,當事人也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。五、(本題9分)趙某、錢某、李某與廠方發(fā)生的爭議屬于《企業(yè)勞動爭議處理條例》所規(guī)定的勞動爭議。(1分)不可以(1分)。E市K區(qū)法院受理馬天星的申請是正確的，但其裁定執(zhí)行和解協(xié)議是錯誤的。民事訴訟法規(guī)定，在執(zhí)行中雙方當事人可以自行和解。謝大柱應(yīng)當根據(jù)二審的裁判強制執(zhí)行(1分)。四、(本題9分)不可以主持調(diào)解(1分)。可以(1分)?？梢?1分)。屬共同海損()，應(yīng)由A公司與船公司分別承擔(1分)。三、(本題9分)屬單獨海損()，應(yīng)由保險公司承擔損失(1分)。江東公司和紅云開關(guān)廠因上述2和3的行為，導(dǎo)致東風廠破產(chǎn)時資產(chǎn)減少，負債增加。雙方協(xié)議將國有資產(chǎn)—電動工具車間整體低價作為東風廠的出資。二、(本題12分)無效。不能成立(1分)。定金主要起擔保作用，而違約金是違反合同的責任形式，二者不能相互代替(1分)。可以(1分)。因抵押物未辦理登記，不得對抗第三人，故朱不能優(yōu)先行使其權(quán)利。朱與蔣之間是承攬合同關(guān)系()、留置關(guān)系()。有效(1分)。第二篇：1998司考真題答案1998年全國律師資格考試 試卷一（答案）——(1998920)1998年全國律師資格考試 試卷一（答案）參考答案：一、單項選擇題(每題1分，共40分) 二、多項選擇題(每題1分，共50分) 三、英語試題(每題1分，共10分) 1998年全國律師資格考試 試卷二（答案）——(1998925)1998年全國律師資格考試 試卷二（答案）參考答案：一、單項選擇題(本題40分)BDACDBCBAA1C1B11D1A1B1C1B1D D2D2B2C2C2D2A2B2D2D B3C3C3C3C3D3B3C3A3D C二、多項選擇題(本題40分)4BD4BD4BC4CD4AD4AD4AC4AD4CD 50、ABC5BC5ACD5ABCD5ACD5AC5ABCD5ACD5AD5BD 60、ABCD6ABCD 6ABC 6BCD 6ABD 6AB6ACD 6ABCD 6ABC 6ABCD 70、ABCD7AD 7ABC 7ABCD 7ABCD 7AD7ABCD 7AB 7ABD 7ABCD 80、BC三、案例不定項選擇題(本題20分)8D 8ACD 8C 8C 8D8D 8CD 8ABCD 8BC 90、ABCD9ABC 9ABCD 9ABCD 9ACD 9CD9BCD 9CD 9D 9C 100、D1998年全國律師資格考試 試卷三（答案）——(1998930)1998年全國律師資格考試 試卷三（答案）參考答案：一、單項選擇題CBDBDBCDAA1D1C1A1B1A1B1A1C1D B2C2D2C2C2D2B2C2D2A C3D3B3C3D3C3B3A3D3D B二、多項選擇題4AB4AC4AD4AB4ACD4ABCD4ABCD4AD4ACD 50、AD5ABD5ABD5BCD5BC5AB5ABCD5ABCD5ABD5ABD 60、AD6AD 6ABC 6AC 6BC 6AC6AD 6ABC 6ABD 6AD 70、AC7CD 7AD 7ACD 7AB 7ABD7AB 7AD7ABCD 7ACD 80、ABC三、案例選擇題8C 8C 8AD 8A 8D8AB 8ABC 8B 90、B 9BCD 9D 9ABCD 9ABCD9AB9ABC 9CD 9BC 9ACD 100、BCD1998年全國律師資格考試 試卷四（答案）——(1998105)1998年全國律師資格考試 試卷四（答案）參考答案：一、(本題13分)有效(1分)。共6分。此致甲市丁區(qū)人民法院具狀人：A商店法定代表人：職務(wù)：經(jīng)理代書人：甲市律師事務(wù)所 1997年10月10日附：(1996)第12號違法合同處理決定書1份(1996)第7號復(fù)議決定書1份評分標準：。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失。省工商局復(fù)議后，以工商合復(fù)字(1996)第7號復(fù)議決定書維持甲市工商局的處理決定。，但并沒有因此損害國家利益或社會公共利益。事實和理由：(該廠1996年9月已與C廠合并為E廠，現(xiàn)地址為甲市丙區(qū)環(huán)海路8號)簽訂房屋租賃合同時，并不知道該房屋系B廠未經(jīng)房屋所有權(quán)人允許擅自轉(zhuǎn)租的，并且在合同簽訂后向B廠支付了三個月房租共計人民幣12000元(有收據(jù)為證)，對合同的無效沒有任何責任。訴訟請求：(1996)第12號違法合同處理決定書第二項。所以，如果第二次行政處罰是罰款的話，環(huán)保局將受到《行政處罰法》的限制，不能再次對造紙廠進行罰款。本案中，盡管環(huán)保局已作出過罰款并責令停止排污的行政處罰，并且造紙廠已經(jīng)履行這一處罰決定，但如果環(huán)保局認為根據(jù)實際情況，有必要吊銷造紙廠的排污許可證的話，完全有權(quán)利對造紙廠的同一行為再次作出行政處罰。根據(jù)《行政訴訟法》第11條第7款的規(guī)定，公民申請行政機關(guān)履行保護人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的法定職責，行政機關(guān)拒絕或不予答復(fù)的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。本案中，造紙廠在受到行政處罰3個月內(nèi)，既不履行處罰決定，也不向人民法院提起行政訴訟，環(huán)保局在起訴期過后，申請人民法院強制執(zhí)行，完全合法。第十一題。，不能由原合議庭進行，而是應(yīng)當另行組成合議庭進行。所以一審法院應(yīng)該將李某和王某也移送中級法院進行二審。，就將王某、李某交付執(zhí)行不合法。至于證據(jù)是否充足，事實是否清楚等實質(zhì)問題，應(yīng)留待審理階段解決。第十題根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，本案在處理上有以下錯誤：，無權(quán)決定將案件退回人民檢察院補充偵查。，應(yīng)根據(jù)《刑事訴訟法》第219條的規(guī)定，由人民法院執(zhí)行，必要時，人民法院可以會同公安機關(guān)一起執(zhí)行。，根據(jù)《刑事訴訟法》第218條的規(guī)定，應(yīng)由公安機關(guān)執(zhí)行，刑期從判決執(zhí)行之日起計算。本案中朱某所判10年有期徒刑，雷某所判15年有期徒刑，應(yīng)由監(jiān)獄執(zhí)行。第九題《刑事訴訟法》第213條規(guī)定，判處有期徒刑的罪犯，由公安機關(guān)將該罪犯交付監(jiān)獄執(zhí)行，但如果在交付執(zhí)行前，剩余刑期在1年以下的，由看守所執(zhí)行。，應(yīng)當先將盜竊行為所處刑罰和前罪未執(zhí)行完畢的刑罰，按《刑法》第69條的規(guī)定實行數(shù)罪并罰，決定應(yīng)該執(zhí)行的刑罰。但王某的盜竊行為是在司法機關(guān)尚未掌握的情況下自己交代的，根據(jù)《刑法》第67條的規(guī)定，應(yīng)以自首論，在對其盜竊行為量刑時，可以從輕或減輕處罰。王某被判20年有期徒刑，執(zhí)行13年被假釋，其假釋考驗期為7年，王某在假釋后第6年犯新罪，符合《刑法》第86條規(guī)定的在假釋考驗期內(nèi)又犯新罪的情形：王某盜竊汽車，數(shù)額巨大，雖然其盜竊行為在犯罪后第5年才被發(fā)現(xiàn)，也顯然沒有超過追訴時效，所以對王某應(yīng)當按照《刑法》第86條的規(guī)定撤銷假釋，數(shù)罪并罰。第八題。《刑法》第347條規(guī)定的走私、販賣、運輸、制造毒品罪，這個罪可以判處死刑。據(jù)此，仲裁庭應(yīng)在開庭時告知雙方當事人鑒定報告的結(jié)論和內(nèi)容，并由雙方當事人質(zhì)證之后，才能作為裁決的依據(jù)。，只由仲裁庭內(nèi)部掌握和參考的作法違反法定程序。，決定公開審理違法。第六題根據(jù)《仲裁法》的有關(guān)規(guī)定，本案中有下列不合法的地方：。本案中，原告基于新聞報道失實對被告提起侵權(quán)之訴，而被告則針對原告的所謂“辟謠告示”提出反訴。所謂反訴，是在原告起訴后，被告于同一訴訟程序中對原告提起。本案中，王小聲是《通東晚報》的記者，作品是在其履行職務(wù)過程中形成的，所以只應(yīng)列《通東晚報》為被告。根據(jù)《民事訴訟法》第13條的規(guī)定，公民有權(quán)依法處分自己的民事權(quán)利和民事訴訟權(quán)利，由于林申申并未起訴，A、B、C、D四縣縣報，所以雖然他們也侵犯了林申申的名譽權(quán)，但不應(yīng)列為被告。另外，被告王小聲的住所地人民法院，也有權(quán)對本案實施管轄。本案中《通東晚報》所在地F區(qū)人民法院，A、B、C、D四縣縣報所在地A、B、C、D縣人民法院，均可作為侵權(quán)行為實施地對本案實施管轄。第五題《民法通則》第120條的規(guī)定，林申申可以以其名譽權(quán)遭到侵害為由，要求被告停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失。經(jīng)濟開發(fā)公司在填寫貨運委托書時有過失，沒有填寫運費的支付方式，導(dǎo)致外運公司按航運慣例向船公司支付預(yù)付運費，外運公司依照貨運委托書的規(guī)定，履行了自己的義務(wù)，完全有權(quán)要求經(jīng)濟開發(fā)公司償還6萬美元的運費及利息。新的時效應(yīng)從外運公司在1994年12月底知道自己權(quán)利又一次被損害時起重