【正文】 之《讀通鑒論》************************************* 龔自珍《龔自珍全集》************************************* 魏源《默觚》*************************************馮桂芬《校邠廬抗議》*************************************洪秀全《天朝田畝制度》************************************* 郭嵩燾《郭嵩燾奏稿》************************************* 薛允升《讀例存疑》************************************* 洪仁骸蹲收縷?br王韜《弢園文錄外篇》************************************* 張之洞《勸學(xué)篇》、《江楚會(huì)奏變法三折》*************************************薛福成《籌洋曲芻議》*************************************沈家本《寄 文存》*************************************鄭觀應(yīng)《盛世危言》*************************************嚴(yán)復(fù)《嚴(yán)復(fù)集》*************************************康有為《康有為政論集》*************************************孫中山《孫中山全集》************************************* 章太炎《章太炎政論選集》*************************************梁?jiǎn)⒊讹嫳液霞?************************************《羅織經(jīng)》唐朝酷吏來(lái)俊臣=============================所謂壹刑者，刑無(wú)等級(jí)，自卿相、將軍以至大夫、庶人，有不從王令、犯國(guó)禁、亂上制者，罪死不赦。故曰有冶法而后有治人。使先王之法而在，莫不有法外之意存乎其間。公私廢避之宜，除削重輕之變，皆所以臨時(shí)觀釁，使用法執(zhí)詮者幽于未制之中，采其根牙之微，致之于機(jī)格之上，稱輕重于豪銖，考輩類(lèi)于參伍，然后乃可以理直刑正。——韓非：《韓非子》夫理者，精玄之妙，不可以一方行也；律者，幽理之奧，不可以一體守也。法之所加，智者弗能辭，勇者弗敢爭(zhēng)。有功於前，有敗於後，不為損刑；有善於前，有過(guò)於後，不為虧法。有興趣可選讀。4西塞羅：《論義務(wù)》，王煥生譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社1998年版。4梁慧星：《民法解釋學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1995年版。4彭梵得：《羅馬法教科書(shū)》，黃風(fēng)譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社1992年版。4周枬：《羅馬法原論》，商務(wù)印書(shū)館1994年版。4董安生：《民事法律行為》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1994年版。3亞里斯多德：《尼各馬科倫理學(xué)》，苗力田譯，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1990年版。3哈貝馬斯：《交往與社會(huì)進(jìn)化》，張博樹(shù)譯，重慶出版社1989年版。3葛德文：《政治正義論》（卷一），何慕李譯，商務(wù)印書(shū)館1991年版。3彼德?布勞：《不平等和異質(zhì)性》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社3哈耶克：《自由秩序原理》（上、下），鄧正來(lái)譯，三聯(lián)書(shū)店1997年版。2尼布爾：《道德的人與非道德的社會(huì)》，蔣慶等譯，貴州人民出版社1998年版皮埃爾?勒魯：《論平等》，王允道譯，商務(wù)印書(shū)館1988年版。2費(fèi)希特：《以知識(shí)學(xué)為原則的自然法權(quán)基礎(chǔ)》，謝地坤、程志民譯，載梁志學(xué)主編：《費(fèi)希特著作選集》，第2卷，商務(wù)印書(shū)館1994年版2盧梭：《社會(huì)契約論》，何兆武譯，商務(wù)印書(shū)館1980年版。2霍爾巴赫：《自然政治論》，陳太先、睦茂譯，商務(wù)印書(shū)館1994年版。2康德：《法的形而上學(xué)原理》，沈叔平譯，商務(wù)印書(shū)館1991年版。普魯東：《什么是所有權(quán)》，孫署冰譯，商務(wù)印書(shū)館1963年版。1黑格爾：《法哲學(xué)原理》，范揚(yáng)、張企泰譯，商務(wù)印書(shū)館1961年版。1鄭玉波：《民法總則》，三民書(shū)局1959年版。1張宏生主編：《西方法律思想史》，北京大學(xué)出版社1983年版。1彼得?斯坦、約翰?香德：《西方社會(huì)的法律價(jià)值》，王獻(xiàn)平譯，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社1990年版。埃爾曼：《比較法律文化》，高鴻鈞、賀衛(wèi)方譯，三聯(lián)書(shū)店1990年版。約翰?羅爾斯：《正義論》，何懷宏等譯，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1988年版。羅斯科?龐德：《法律史解釋》，曹玉堂等譯，華夏出版社1989年版。亨利?梅里曼：《大陸法系》，顧培東等譯，西南政法學(xué)院印行，1983年。張文顯：《當(dāng)代西方法學(xué)思潮》，遼寧人民出版社1988年版。電腦并不能幫助你把字、詞、句組成一篇文章，何況，我們總不能在一些的場(chǎng)合把自己的電腦也搬去回答或者闡述各種法律問(wèn)題。但是，電腦幫助我們也是有限的，猶如我們記熟了一些英語(yǔ)單詞，但并不等于我們能把這些單詞組成一篇奇妙的文章。對(duì)一本法律書(shū)籍要點(diǎn)的理解，應(yīng)當(dāng)從你的筆記中找到簡(jiǎn)便的答案。所以,那些有大量繁忙事要做、很少講禮儀的人,對(duì)從學(xué)問(wèn)的大殿后門(mén)進(jìn)入就滿足了。我不被蘇力文章的演繹方法所禁錮，這樣可以節(jié)約時(shí)間和精力思索問(wèn)題。如果把許多精力浪費(fèi)在研究大部頭書(shū)籍的全部篇章上，是得不償失的，因?yàn)橹鴷?shū)的人已經(jīng)為撰寫(xiě)此書(shū)花費(fèi)了大量的精力，他們的目的只是要你理解他們的觀點(diǎn)和精髓，而不是如何撰寫(xiě)此書(shū)的形式、過(guò)程或者論證的方法。所以，我寧愿選擇淺顯易懂的文章去讀，把那些晦澀難懂的文章用于我認(rèn)為它們已經(jīng)淺顯易懂時(shí)再讀。聰明的法律人撰寫(xiě)的法律論著，總是用最通俗的語(yǔ)言講明最深?yuàn)W的法律問(wèn)題。我們只能在千百萬(wàn)種法律書(shū)籍中找出我們最需要解決問(wèn)題的書(shū)籍去讀。我每年花費(fèi)大量的金錢(qián)購(gòu)書(shū)訂雜志，然而我的書(shū)架上的書(shū)卻少的可憐，這是因?yàn)槲译S便抽出一本書(shū)，當(dāng)我不能說(shuō)出它的要點(diǎn)時(shí)，要么廢棄，要么送人。讀書(shū)絕對(duì)不是為了虛榮。而作為一名土地執(zhí)法官員，則應(yīng)當(dāng)從書(shū)籍中思索如何處理好土地爭(zhēng)紛。讀書(shū)總是與社會(huì)貢獻(xiàn)相聯(lián)系的。我們讀書(shū)首先得把自己所從事的職業(yè)或者將來(lái)從事的職業(yè)聯(lián)系起來(lái)。而培根則認(rèn)為不加選擇而花太多的時(shí)間去讀書(shū)是“懶惰”的表現(xiàn)（To spend too much time in studies is sloth）?！蹦懽R(shí)二字是不可拆分的。我國(guó)每年出版的法律圖書(shū)多達(dá)上千個(gè)品種，法律專家學(xué)者們?cè)诟鞣N法律圖書(shū)雜志上著書(shū)立說(shuō)則多不勝數(shù)，令人眼花繚亂?！边@是林先生總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，也是讀書(shū)的生命所在。自由的精神，也表現(xiàn)在我們讀法律書(shū)籍時(shí)的自由見(jiàn)解，要敢于有自己的見(jiàn)解。大凡著書(shū)立說(shuō)的人，無(wú)不竭盡全力地摒棄前人的絕對(duì)真理和經(jīng)驗(yàn)中的糟粕，總結(jié)相對(duì)稱之為“真諦”的精華，佐以自己獨(dú)特的見(jiàn)解。在韓城司馬遷的廟堂上，赫然懸掛著“貴輕重，慎權(quán)衡”六個(gè)大字，則是對(duì)讀書(shū)無(wú)私論的寫(xiě)照。讀書(shū)應(yīng)該是無(wú)私的，應(yīng)該盡量地幫助有困難的人，而不是用來(lái)高談闊論的。法律人讀書(shū)，不可游離人本主義精神，不能把社會(huì)正義束之高閣，要有追求自由的精神并具備開(kāi)放的胸懷?！币蚨?，法律人讀書(shū)，應(yīng)該建立和研究?jī)蓚€(gè)最基本的課題：一是探索人生的價(jià)值和意義。我國(guó)著名法學(xué)家吳經(jīng)熊說(shuō)：“法律是一種估量和權(quán)衡利害的學(xué)術(shù)。求知的目的不是為了吹噓炫耀，而應(yīng)該是為了尋找真理，啟迪智慧。培根說(shuō)：“讀書(shū)的目的是為了認(rèn)識(shí)事物原理；為挑剔辯駁去讀書(shū)是無(wú)聊的。然而，作為法律工作者，我曾幾何時(shí)也為讀書(shū)困惑過(guò)——讀的書(shū)逾多時(shí)，逾想弄清讀書(shū)的目的是什么，讀什么書(shū)，怎樣去讀書(shū)。一本好的法律書(shū)籍可能耗費(fèi)了作者畢生的精力，是作者法律思想的菁華。談法律人之讀書(shū)讀書(shū)是古今中外文人們永恒的話題。法學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)課B類(lèi)題參考書(shū)： ； ； 。法學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)課C類(lèi)題參考書(shū)：； ； 。出版社：法學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)課A類(lèi)題參考書(shū)： ； ；。法學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)課B類(lèi)題參考書(shū)： 1.《商法》； 2.《經(jīng)濟(jì)法》（面向21世紀(jì)課程教材）； 3.《民事訴訟法》。作者：； 、夏立安； 。第二篇：浙大光華法學(xué)院2010必讀書(shū)目2010年浙江大學(xué)光華法學(xué)院法學(xué)碩士研究生招生初試科目參考書(shū)目錄 科目名稱：《1》法學(xué)基礎(chǔ)課 參考書(shū)：1.《法理學(xué)》（面向21世紀(jì)課程教材）； 2.《法理學(xué)導(dǎo)論》； 3.《民法》（普通高等教育十五國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材）。博士生在學(xué)位論文工作基本完成后，至少于答辯前三個(gè)月，作一次博士論文工作總結(jié)報(bào)告，邀請(qǐng)本專業(yè)博士生導(dǎo)師及有關(guān)教師參加，對(duì)其論文工作的主要成果和創(chuàng)造性等進(jìn)行評(píng)議，廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)。學(xué)位論文實(shí)行中期檢查程序，由法學(xué)院組織考查小組對(duì)博士生綜合能力、論文選題初步工