20xx春中華書(shū)局版歷史九下第11課蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國(guó)家建設(shè)的曲折道路3-文庫(kù)吧資料
2024-12-15 15:30本頁(yè)面
【正文】 農(nóng)民負(fù)擔(dān)，提高農(nóng)民收入，開(kāi)放農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，用價(jià)格、稅收等經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行調(diào)節(jié) （農(nóng)業(yè)政策） 在工業(yè)方面也進(jìn)行了管理體制的改革 匈牙利改革的結(jié)果 ? 在一段時(shí)間里，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，市場(chǎng)較繁榮，人民生活有較大改善。 三、東歐的社會(huì)主義國(guó)家的改革 —— 匈牙利改革 （一）原因： 東歐社會(huì)主義國(guó)家大都效仿蘇聯(lián)模式進(jìn)行 經(jīng)濟(jì)建設(shè) ，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到一定的恢復(fù)和發(fā)展，但也存在著一些弊端，如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)，農(nóng)民生產(chǎn)積極性受挫，人民生活水平滯后以及忽視民主法治建設(shè)等問(wèn)題。 消極意義： 沒(méi)有觸及到蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)模式的根本，改革的形式大于內(nèi)容，蘇聯(lián)模式的弊端沒(méi)有得到根本解決。 【 探究 】 你認(rèn)為應(yīng)該如何評(píng)價(jià)赫魯曉夫的改革？ 積極意義： 取得了一定的效果。 體制未變，小修小補(bǔ)無(wú)濟(jì)于事 1964年 赫魯曉夫被迫下臺(tái) 評(píng)價(jià)： 取得了一些效果，但他對(duì)改革缺乏全面考慮，而且沒(méi)有觸及蘇聯(lián)模式的根本，改革最后回到了原狀。 沒(méi)有從根本上改變 高度集中的政治體制 ——斯大林模式 。 （三）赫魯曉夫改革的內(nèi)容 取得了一些成效，但最終以失敗而告終。 工業(yè)方面 ，精簡(jiǎn)中央管理機(jī)構(gòu)，把一萬(wàn)多家中央直屬企業(yè)交給地方管理；擴(kuò)大加盟共和國(guó)的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)和企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)權(quán)。 從此可以看出斯大林模式下片面發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的弊端。 例如： 工業(yè)發(fā)展很快， 1913年～ 1950年增加 12倍。 斯大林逝世 赫魯曉夫（ 1894—1971） 留下了世界一流的軍事強(qiáng)國(guó)和政治大國(guó)的輝煌，也留下了制約蘇聯(lián)進(jìn)一步發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)桎梏。 二、 赫魯曉夫的改革 （一）赫魯曉夫改革的背景： 1953年 3月， 斯大
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1