【正文】 ick to one thing, does and bees “GOD”.There is another character Lieutenant lost his legs in Vietnam said that his fate was death in , saved him and let him be losing legs, Dan was decadent and disgusted with life, plaining that Gumpshouldn39。第四篇：電影影評《阿甘正傳》觀后感To be honest, this is the first time I ever write a review of a this beginning is a tough one—with an Oscar winner as its subject, surrounding which there is considerably controversy over the values it has questioned, the thoughts it tried to implicitly convey, and the art of the movie Gump mould incarnation of virtue is honest keeping one’s word , conscientiously , brave paying attention to motioning among the film, Forrest Gump is a very pure image, but Jenny has bee the degenerate write the great discrepancy originally in all that narrated, since beginning all behave with a kind of tender feeling and wellmeaning attitude after all for the film, having even joined poesy position, this makes the film seem soft and have no film advocates to traditional moral concept and film apt to accept by people, director superb lay out skill and film application of language make the film very attractive with mercial for film content of the film has given security, and the treatment on director’s art makesthe film more excellent, this is reason that the film was the boxoffice hits the most in that year to bee Forrest Gump. has his own perseverance, keeping on running without any reason, JUST said: “Man has to look forward, and never encumbers by think that39。雖然我盡量不用道德來談?wù)撨@一問題，這可能涉及不同的價(jià)值觀之爭。這種為了點(diǎn)點(diǎn)個人私欲，擾亂批評，混擾視聽的做法極端惡劣。嚴(yán)重的說是病態(tài)，它大大限制了批評的正常發(fā)展。一方面是被批評者的，沒有成熟對待批評的心態(tài)，對于肯定就很歡喜，對于否定就很憤怒。較為溫和的說法是一些影評文章并不是理性創(chuàng)作的文章。無論怎樣，影評都是一門科學(xué)，是理性之物，不是肉體情感的泛濫。其實(shí)影評的寫法是非常之多的，風(fēng)格也很多。如果網(wǎng)絡(luò)上有人要看那類文章，就給他們看好了，但不要自稱影評。一部影片如何，不是由幾篇影評報(bào)道來決定的，觀眾看后自會知道。同樣一部電影，他們就怎么看出了那些；同樣一篇影評，他們怎么就寫的那么深刻。實(shí)際上，國內(nèi)真正的影評還少的可憐。本來影評是讓人清醒的，是給人知識的，是理性的分析，這些“影評”卻走向了它的對面。但文章多了就讓人受不了了。這種散文很難稱的上是影評，充其量只是些個人無聊的文字。該類文章大量販賣個人情感，文章要先談最近自己心情如何如何，然后怎么樣去看了一部電影、接著大夸或大貶一通該片，文風(fēng)華麗、辭藻迷亂，總之是要把人看昏過去，最后還要再抒發(fā)一下自己感情（或寂寞、或無聊、或憤青、或性幻想）一番。輿論導(dǎo)向的文章現(xiàn)在少了，但它的影響非常巨大，如現(xiàn)在還常在許多文章中看到“活躍了市場”“豐富了文化生活”“提高了人民生活水平”之類的話語詞匯。報(bào)道式的影評主要是對現(xiàn)時放映的影片進(jìn)行新聞式的報(bào)道，如票房如何、導(dǎo)演是誰、主要演員是誰、他們的私人情感什么的、有什么花絮以及再加上些讀后感。影評也是如此。評論史上曾有過“新批評”學(xué)派，這派評論人提倡用社會學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)等其他門類的學(xué)科介入到批評學(xué)中來。批評不是否定，也包括肯定，當(dāng)然一般情況下是肯定某些也否定某些。因?yàn)橛霸u人的個人愛好和偏向，影評的方法和方向也常常不同。影評對電影創(chuàng)作有著直接的影響。可能因?yàn)楦魑挥霸u人的觀點(diǎn)不同，而引起不同的評論文章，這樣會很豐富的為觀眾提供關(guān)于該片的信息，讓觀眾去挑選。如同托多洛夫在《批評的批評》中所言“文學(xué)研究的目的是為了更好的理解作品，為此就不應(yīng)該象作詩那樣去寫批評文章”一樣，影評也是為了更好的理解作品。影評的作用是什么，影評是寫給誰看的。任何有常識的人都知道，今天批評學(xué)有它自己的方法，是一門科學(xué)。這里電影如何并不成為主要問題了，而是關(guān)于電影如何評論的評論。我在這里借用這種方式，把本文命名為影評的批評。我們在寫影評的過程中，要不斷總結(jié)學(xué)習(xí)他人的寫作經(jīng)驗(yàn)，豐富自己的寫作實(shí)踐，在日積月累的基礎(chǔ)上，通過影評的寫作，不斷促進(jìn)我們知識結(jié)何的完善，提高我們的頎賞水平和審美能力。二者相得益彰，能使文章增色不少。一般來說，它由正副標(biāo)題構(gòu)成。當(dāng)然，所評所析不得脫離影片孤立地進(jìn)行。影評離不開敘事。唯獨(dú)自己的感受和樸實(shí)的語言，才會使自己的評論富有個性和新意，也才會給讀者帶來清新的感受。開始練習(xí)寫作影評時還應(yīng)該注意：語言要樸實(shí)，要個性化。在藝術(shù)評析中，字里行間滲透出電影意識，盡可能恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用電影藝術(shù)名詞術(shù)語，還需要有對電影藝術(shù)的深刻感受與理性把握。電影是通過藝術(shù)手段來表現(xiàn)主題、塑造人物、抒發(fā)感情的，所以影評要重視對影片藝術(shù)的高下進(jìn)行分析。同的，我們在寫影評時，也不能人云亦云，如評《情深深雨??》時，有一位同學(xué)冷靜地指出編導(dǎo)將熒屏中的軍閥（如萍、依萍的父親）形象拔高了??他遇見美麗的女子就搶來作為姨太太，可原因居然是她們像自己的初戀情人。顧及編導(dǎo)的意圖、表演的全部以及當(dāng)時的社會環(huán)境、歷史背景等等，作恰如其分的分析與評價(jià)。他說 “倘若論文，最好的是顧及全篇，非目顧及作者全人，以及他所處的社會狀況，這有較為確鑿。要實(shí)事實(shí)是地分析評價(jià)。要做到有新意，一是要抓住影片內(nèi)容，結(jié)合臺社會現(xiàn)買；二是要準(zhǔn)確把握住影片的精神實(shí)質(zhì)，挖掘影片本身所包含的深刻內(nèi)涵。立意要新，開掘要深。典型的細(xì)節(jié)對展現(xiàn)人物性格、設(shè)置懸念、推動情節(jié)發(fā)展都起著積極作用。所謂細(xì)節(jié)，是影片畫面中對表現(xiàn)對象的局部或細(xì)微的變化進(jìn)行精要細(xì)致的描繪。如觀看了《泰坦尼克號》，不能只簡單地?cái)⑹鲞@場愛情故事，而要從主人公生與死的考驗(yàn)中感悟到人性的光芒。一部電影涉及的方面很廣，需要品評的著筆點(diǎn)很多。初涉影評寫作不宜貪大求全，而應(yīng)從一點(diǎn)一滴寫起，思考挖掘，連綴成篇。拍攝技巧、導(dǎo)演意圖、影片風(fēng)格、色彩、語言、音樂等進(jìn)行單一的評析。影評寫作可以有長有短，可著眼于一部影片的一個鏡頭，也可以著眼于一種電影現(xiàn)象。就一部影片而言，可以評主題、評人物、評