【正文】 面可以發(fā)揮作用，這個(gè)在以色列、德國專門有機(jī)構(gòu)研究它，但目前在我國發(fā)展較弱。它是應(yīng)用心理學(xué)的一種。筆跡鑒定與筆跡分析筆跡鑒定是通過兩部分筆跡之間的比較鑒別，確定其是否為同一人筆跡的專門手段。筆跡鑒定的原理筆跡鑒別的基本原理是基于每個(gè)人的身體解剖結(jié)構(gòu)不同（如手的大小，手指，腕等的骨骼肌肉人各不同），每個(gè)人的摹仿記憶能力不同，每個(gè)人的書寫技能和肌體配合水平不同從而造成個(gè)體的差異性。筆跡鑒定的種類按筆跡的形成條件可分為：正常筆跡鑒定、偽裝筆跡鑒定、摹仿筆跡鑒定、條件變化筆跡鑒定等。波賽爾．科學(xué)：什么是科學(xué)[M]．上 海：三聯(lián) 出版社，2002． ②杜志淳．中國司法鑒定制度研究[M]．北京：中國法制出版社，2002③鄒明理、偵查與鑒定熱點(diǎn)問題研 究 [M]．北京：中國檢察出版社，2004． ④張玉穰． 同一鑒定規(guī) 則研 究 [J]．中國司法鑒定，2004．⑤鄒明理 ．筆跡學(xué) [M]．北京：中國政法大出版社，1993．1．第四篇：筆跡鑒定筆跡鑒定筆跡鑒定是文件檢驗(yàn)學(xué)的一個(gè)重要研究內(nèi)容，它是運(yùn)用生理學(xué)、心理學(xué)、語言學(xué)、文字學(xué)等的一般原理和方法，通過兩部分筆跡之間的比較鑒別，確定其是否為同一人筆跡的專門技術(shù)。隨著現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展和司法改革的深入．在各方對(duì)鑒定活動(dòng)的審查監(jiān)督下，筆跡鑒定也必將通過其專門技術(shù)活動(dòng)來幫助維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全面、協(xié)調(diào)發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平和正義服務(wù)。此外，筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的滯后性，迫切地要求筆跡鑒定向標(biāo)準(zhǔn)化、微觀化、計(jì)算機(jī)自動(dòng)化、統(tǒng)計(jì)分析、儀器分析和手寫字跡書寫時(shí)間的鑒定等方面發(fā)展，逐步建立完善的筆跡鑒定科學(xué)，為偵查破案和法庭審判服務(wù)。五、結(jié)束語我國現(xiàn)代筆跡鑒定走過了半個(gè)世紀(jì)的歷程，伴隨著20世紀(jì)30年代書寫習(xí)慣理論的建立，筆跡鑒定學(xué)經(jīng)歷了一次跨時(shí)代的飛躍。筆跡鑒定結(jié)論作為一項(xiàng)專門的技術(shù)鑒定結(jié)論，是我國法定的七大證據(jù)之一，在司法活動(dòng)中發(fā)揮著重要作用，當(dāng)前筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，正在形成六大發(fā)展趨勢。手寫字跡書寫時(shí)間的鑒定也是筆跡系統(tǒng)檢驗(yàn)的客觀要求之一。儀器分析技術(shù)具有微損或無損檢驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn)，保證了檢材的完整性，且不影響其他筆跡檢驗(yàn)方法的應(yīng)用。五是儀器分析在筆跡中鑒定的運(yùn)用；由筆跡的定義“筆跡從形成的要素來看，是人們根據(jù)文字符號(hào)的書寫動(dòng)作規(guī)范，運(yùn)用書寫工具，書寫運(yùn)動(dòng)器官的書寫動(dòng)作在紙面上或其他書寫面上的動(dòng)態(tài)痕跡。四是計(jì)算機(jī)自動(dòng)筆跡識(shí)別的運(yùn)用；以計(jì)算機(jī)技術(shù)為代表的高新技術(shù)發(fā)展，為重新認(rèn)識(shí)筆跡特征，加深對(duì)特征的理解，甚至實(shí)現(xiàn)筆跡鑒定的自動(dòng)化提供了契機(jī)。一個(gè)復(fù)雜而又緊密的書寫動(dòng)作系統(tǒng)即書寫動(dòng)作自動(dòng)化鎖鏈系統(tǒng)一旦形成，就具有高度的穩(wěn)定性，任一原始的書寫信號(hào)刺 激就會(huì)自動(dòng)再現(xiàn)整個(gè)書寫動(dòng)作系統(tǒng)。人們通過對(duì)漢字符號(hào)進(jìn)行反復(fù)的練習(xí)，使得與控制特定漢字符號(hào)形成的各書寫動(dòng)作不斷協(xié)調(diào)直至?xí)鴮憚?dòng)作的自動(dòng)化，最終形成動(dòng)力定型。筆跡統(tǒng)計(jì)分析的迅猛發(fā)展 必將促進(jìn)我國筆跡標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化進(jìn)程?！雹?2)．筆跡鑒定本質(zhì)上也是解決筆跡特征的個(gè)性化程度和穩(wěn)定程度問題。其中(1)、(3)、(4)是鑒定立法上的問題；標(biāo)準(zhǔn)(2)是筆跡鑒定真正迫切需要解決的問題。四、關(guān)于筆跡鑒定的發(fā)展趨勢當(dāng)前筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，正在形成六大發(fā)展趨勢：一是筆跡鑒定的標(biāo)準(zhǔn)化趨勢；我國長期以來缺乏對(duì)司法鑒定的立法，導(dǎo)致司法鑒定領(lǐng)域各機(jī)構(gòu)自立標(biāo)準(zhǔn)作出鑒定結(jié)論，且有主觀標(biāo)準(zhǔn)化的傾向，③從而導(dǎo)致在一些糾紛、經(jīng)濟(jì)案件中，原、被告雙方各持相反鑒定結(jié)論的情況出現(xiàn)。達(dá)到不斷學(xué)習(xí)、不斷實(shí)踐，以此提高鑒定人的業(yè)務(wù)水平和鑒定能力。目前檢察機(jī)關(guān)對(duì)整個(gè)鑒定的監(jiān)督明顯是不夠的，因此要加強(qiáng)對(duì)筆跡鑒定的監(jiān)督，必須要強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)鑒定監(jiān)督的意識(shí)，也可根據(jù)需要在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部建立專門的鑒定監(jiān)督機(jī)構(gòu)，實(shí)施對(duì)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的自偵部門和人民法院的鑒定監(jiān)督，必須花大力氣培養(yǎng)和建立一支具有較高素質(zhì)的專家鑒定隊(duì)伍。因此為保證筆跡鑒定結(jié)論的科學(xué)可靠性必須加強(qiáng)鑒定復(fù)核制度。加強(qiáng)鑒定復(fù)核制度：鑒定復(fù)核制度是整個(gè)司法鑒定都應(yīng)該嚴(yán)格遵守的一項(xiàng)制度，筆跡鑒定作為一種特別的鑒定類型也不例外。分析研究書面語言特征及文字布局特征：書面語言特征是書寫人書面語言習(xí)慣的反映，文字布局特征是書寫人文字安排習(xí)慣的反映。仔細(xì)檢驗(yàn)檢材樣本：筆跡鑒定一定要認(rèn)真、仔細(xì)、全面不能只看表面現(xiàn)象。在提高筆跡鑒定的科學(xué)性上我們要注意：詳細(xì)了解案情：筆跡鑒定人必須了解與鑒定有關(guān)的案件材料，即通常所說的了解案情。然而，鑒定結(jié)論是否科學(xué)應(yīng)該從鑒定人員是否具有較高素質(zhì)，鑒定采用的儀器設(shè)備是否先進(jìn)，檢驗(yàn)的方法是否經(jīng)過科學(xué)論證并為本行業(yè)所公認(rèn)，檢驗(yàn)材料是否具備作出結(jié)論的條件等方面仔細(xì)研究。四、如何提高筆跡鑒定的科學(xué)性對(duì)于筆跡鑒定的科學(xué)性歷來受到懷疑，筆跡中的偽裝變化現(xiàn)象在司法實(shí)踐中較為多見，因此筆跡鑒定相對(duì)其它鑒定具有相當(dāng)?shù)碾y度。鑒定程序不合法：筆跡鑒定的程序包括鑒定的受理、鑒定的實(shí)施、鑒定的復(fù)核或重新鑒定，每一工作程序都是不可缺少的。筆跡鑒定人既要懂得心理學(xué)、生理學(xué)、解剖學(xué)、文字學(xué)、書法學(xué)、語言學(xué)等基礎(chǔ)理論，又要掌握筆跡學(xué)及法學(xué)等方面的基本知識(shí)。鑒定人徇私舞弊：筆跡鑒定有別于其他鑒定，其鑒定過程、結(jié)論的得出都是通過鑒定人的主觀評(píng)斷分析來完成，尤其表現(xiàn)在綜合評(píng)斷階段。筆跡鑒定中所面臨和需要解決的問題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：鑒定主體不合法：按照法律規(guī)定，所有技術(shù)鑒定都具有鑒定權(quán)限，筆跡鑒定也不例外。檢驗(yàn)方法 以觀察法為主，在檢驗(yàn)過程中鑒定人員的主觀隨意性缺乏有效控制。缺乏統(tǒng)一的鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，是我國司法鑒定領(lǐng)域存在的一個(gè)普遍問題。在我國，筆跡鑒定作為傳統(tǒng)的鑒定技術(shù)運(yùn)用訴訟之中。筆跡鑒定作為一門經(jīng)驗(yàn)科學(xué)，有著科學(xué)的理論基礎(chǔ)，在應(yīng)對(duì)實(shí)證主義的挑戰(zhàn)的同時(shí)，應(yīng)不斷完善其基礎(chǔ)理論，規(guī)范實(shí)踐，不斷增強(qiáng)其科學(xué)性。鑒定時(shí)要依鑒定材料的具體情況而定，能做鑒定的就做，不能做鑒定的不做，避免“沒有條件創(chuàng)造條件也要上”的現(xiàn)象。同中求異旨在避免先人為主的直覺判斷。筆跡鑒定作為一門科學(xué)體系仍很年輕，從理論和實(shí)踐的角度來看，作為經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的筆跡鑒定有著廣闊的發(fā)展空間，其自身的科學(xué)性無可厚非?，F(xiàn)代筆跡學(xué)的理論基礎(chǔ)圍繞著書寫習(xí)慣而展開。但是這種主觀性觀測和實(shí)驗(yàn)不一定導(dǎo)致主觀隨意性，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)是可以通過學(xué)習(xí)和實(shí)踐獲得的，同時(shí)經(jīng)驗(yàn)具有知識(shí)的共通性經(jīng)驗(yàn)所依賴的規(guī)則是有規(guī)律可循的?！敖?jīng)驗(yàn)科學(xué)”是與“理論科學(xué)”相對(duì)應(yīng)的概念，指偏重于經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的描述和明確具體的實(shí)用性科學(xué)，一般較少具有抽象的理論概括性?？档略谄洹蹲匀豢茖W(xué)的形而上學(xué)起