【正文】 要素保障機制和廉政監(jiān)督機制。抓緊在全市進行更深、更廣、更細地宣傳發(fā)動，提高居民的素質(zhì)，激發(fā)廣大人民群眾參與“五水共治”的積極性，形成全民參與的浩大聲勢和濃厚氛圍。調(diào)查顯示，有30%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“開設電視專欄，直接曝光污染水環(huán)境的現(xiàn)象和行為”，%的沿河居民認為污水治理的有效措施“加大宣傳力度,爭取群眾配合支持和參與”。而“重污染行業(yè)整治”和“%%”。與上年相比，沿河居民感覺垃圾河清理和生活垃圾集中處理明顯好轉(zhuǎn)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，%的被調(diào)查者認為污水治理工作主要困難為“沿河居民保護意識差，邊治理邊污染染”，%的被調(diào)查者認為污水治理工作主要困難為“管理部門執(zhí)法薄弱，缺乏有效管理手段”，39%的被調(diào)查者認為污水治理工作主要困難為“整治周期長，難以持久”，%的被調(diào)查者認為污水治理工作主要困難為“工業(yè)、商業(yè)和農(nóng)業(yè)主要污染難以根治”。有關(guān)部門應高度重視污染源查找工作，加強防范。四、沿河居民對“五水共治”治理難度情況評價“固體垃圾傾倒污染”、“生活污水、糞便直接排放”、“重污染企業(yè)未搬遷，企業(yè)污水亂排放現(xiàn)象很嚴重”是沿河居民心目中水污染的主要形式。超過三成的被調(diào)查者不滿意“治理力度不大，存在應付或造假”、“邊治理邊污染，出現(xiàn)反彈和回潮”、“只治理大的河流，小的黑臭河都沒有動”。針對66%的滿意居民，當問到“若滿意，您認為取得比較明顯的成效有哪些?”的問題時，%的被調(diào)查者認為“河面漂浮物的打撈和保潔”有明顯成效，20%以上的被調(diào)查者認為“河道清障、河岸駁坎”、“沿河垃圾箱配備”、“治理亂倒、亂拋垃圾垃圾”、“清運、填埋工作”等工作有明顯成效。近三分之二沿河居民滿意“五水共治”整治效果。在對“您知道我市各地正在開展的“五水共治”嗎?”問題的調(diào)查中，%的被調(diào)查者選擇“知道，比較清楚”，%的被調(diào)查者選擇“聽說過，但具體不太清楚”，%的被調(diào)查者選擇“不知道，沒聽說”，%。三、沿河居民對“五水共治”整治工作知曉和滿意情況“五水共治”，是一個動態(tài)變化的發(fā)展過程，不會一蹴而就，更不會一勞永逸，要正確對待整治狀況。生活垃圾基本實現(xiàn)集中處理。在對“您家產(chǎn)生的生活污水是怎么處理的?”問題的調(diào)查中，有72%的被調(diào)查者選擇“經(jīng)過化糞池沉淀后排入河流”，%的被調(diào)查者選擇“納入污水管網(wǎng)由污水處理廠處理”，%的被調(diào)查者選擇“直接排入河流”。調(diào)查結(jié)果顯示,社會公眾對“五水共治”%%。根據(jù)各鎮(zhèn)街平原村的分布抽取20個村，每個村計劃完成15份樣本，計劃共完成調(diào)查問卷300份。在溫州市統(tǒng)計局指導下，20xx年7月8月，xx市統(tǒng)計局在全市范圍內(nèi)組織開展“五水共治”整治情況民意調(diào)查?，F(xiàn)在xx市的水現(xiàn)狀不容樂觀，希望今天我們的調(diào)查能夠給大家一些有意義的反饋，更希望群眾們能夠時刻將保護水的意識掛在心頭，共同建設美好家園。同時，調(diào)查者們也寄予了政府很大的希望，也希望政府的工作人員能對此作出回應，切實的為人民服務。”雖然短短的兩個小時內(nèi)我只完成了12份問卷，但是對于民意我卻已經(jīng)有了很大的了解，也明白了xx市水污染的現(xiàn)狀。原本我們認為最容易推廣的“通過電視宣傳提醒人們注意節(jié)約用水”方案很少被群眾所認可，反而是政府工作被許多人寄予了希望。“化糞池排污的路徑不對，希望政府人員能夠重視，讓我們切實的感受到政府的工作情況”，老爺爺這樣說道。讓我印象最深的是一個房地產(chǎn)公司的老爺爺，他對xx的水污染現(xiàn)象非常有見解，在填寫完問卷之后還和我反映了許多xx市現(xiàn)在存在的問題。我們分成了許多小隊分別行動，于是我抱著問卷走進了小巷。下午的任務不重，卻非常的有意義。環(huán)?；顒樱ūＷo水源環(huán)境）不夠多?！拔逅仓巍钡囊庾R并沒有在廣大市民心中扎根。明確有關(guān)河域是否能釣魚的行為。本次的調(diào)查總體來講進行得很順利，在調(diào)查的過程中也讓我們自己了解到了更多關(guān)于“五水共治”的知識，同樣我們也發(fā)現(xiàn)了市民及有關(guān)部門需要改進的地方，在下一一列出：加強在有關(guān)河域禁止釣魚與游泳的宣傳，并指出其危害性，進行嚴格管理。讓我們感覺到了無限的“正能量”啊，也不乏有愛護水源，“五水共治”的宣傳，可同樣“保護水源”等標語也不少見。有關(guān)部門應該加強在這方面的管理。比起古新河來，這里的環(huán)境更宜人?！N沙河我們調(diào)查的貼沙河位于體育場路與環(huán)城東路交叉口附近，河岸兩邊綠樹成蔭，環(huán)境優(yōu)美，走在九曲橋上，還可以享受到習習涼風，為人們吹散酷暑的炎熱與工作一天的疲憊。這次我們并沒有看見什么好心的人撈死魚這種事，出人意料的是在這條河左右我們卻看見了很多有關(guān)“五水共治”的介紹與宣傳。同時古新河相對于貼沙河沒有那么清澈，河水的清澈程度相差很多，在網(wǎng)上搜索關(guān)于杭州古新河的資料時，可以發(fā)現(xiàn)很多古新河河水遭污染的新聞，而且這些新聞都在2014年左右集中出現(xiàn)。我們調(diào)查的古新河處于桃花河弄一段，環(huán)境也算可以，可供環(huán)西小區(qū)很多居民休閑，前幾個月在河岸還看見有工作人員把一些植被放進網(wǎng)格中再放進河水里，同時環(huán)西小區(qū)的社區(qū)中心也設在河岸。調(diào)查過程調(diào)查問卷（具體調(diào)查問卷見附錄）實地調(diào)查實施人員：何雨安 張酈緣具體實施方式：在杭城內(nèi)選擇了多個個地點進行實地的調(diào)查，記錄河內(nèi)河岸環(huán)境以及市民對河水的保護意識，并用照片的形式進行記錄。調(diào)查方式那我們這次研究調(diào)查目的如下：了解“五水共治”在杭城內(nèi)幾條河流的實行情況；調(diào)查人們對“五水共治的”了解程度；找出并了解導致前幾年浙江河水污染的原因；為有關(guān)部門提出整治方法。調(diào)查目的新中國成立后，考慮到桃花河和新河其實屬同一條河，遂重新命名為“古新河”，取的是古代開挖的“新河”之意。從查到的資料看，當時圣塘閘至武林門段的河道（桃花河）已經(jīng)有了，而武林門以北的河道則是張士誠命人新挖的。元朝末年，張士誠筑杭州城，西城墻至錢塘門后，繼續(xù)向北，延伸到長板巷（今潮王路北面）?，F(xiàn)在的古新河仍然擔當著調(diào)控西湖水位的作用。歷史上的古新河主要有兩大功用：泄水、護城。三、關(guān)于古新河古新河是杭州唯一一條源自西湖的河，起于少年宮廣場東側(cè)的圣塘閘，向北穿越環(huán)城西路、環(huán)城北路后，至左家橋折向東去注入運河，全長3800米，河寬20米?，F(xiàn)在的貼沙河河水清澈、駁坎整齊、堤柳成行、樹影婆娑。自1931年清泰門自來水廠建成后，貼沙河成為水源保護區(qū)，但只能供應1天。1907年滬杭鐵路貼沙河東面貫城而入，人們設立火車站在清泰門內(nèi)，同時拆了城門及城墻一段，所以