【正文】 產(chǎn)契約，于甲乙雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)中，得隨時以契約廢止或變更，或改用他種約定財產(chǎn)制契約。但生存的一方若依法不得為繼承人時，對于共同財產(chǎn)所請求的數(shù)額，不得超過離婚時所應(yīng)得的數(shù)額。第十二條 甲乙雙方如有一方死亡時，對于共同財產(chǎn)應(yīng)以平均分割取得。第十一條 甲乙雙方對于共同財產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)，經(jīng)一方將自己特有財產(chǎn)為清償時，或個人的特有財產(chǎn)所生的債務(wù)，由以共同財產(chǎn)為清償?shù)模脤λ秸埱笱a(bǔ)償。(2)乙方逾越日常家務(wù)代理權(quán)限的行為所生的債務(wù)。第九條 乙方對于下列債務(wù)應(yīng)由乙方的特有財產(chǎn)負(fù)清償責(zé)任。(3)乙方因繼承財產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)。(1)乙方在結(jié)婚前所負(fù)的債務(wù)。(4)除第三款規(guī)定外乙方在婚姻關(guān)系存續(xù)中以共同財產(chǎn)為負(fù)擔(dān)的債務(wù)。(2)甲方在婚姻關(guān)系存續(xù)中所負(fù)的債務(wù)。第七條 甲方對于下列債務(wù)由甲方單獨(dú)，并就共同財產(chǎn)負(fù)清償?shù)呢?zé)任。第五條 甲乙雙方的一方對于共同財產(chǎn)處分時，除屬于純粹管理上所必要的處分外，則須由甲乙雙方共同為處分，或一方應(yīng)事先征得他方的同意始得為之。第三條 甲乙雙方對于共同財產(chǎn)各不得擅自處分其應(yīng)有部分。作者： 王文信第三篇：夫妻共同財產(chǎn)協(xié)議書夫妻共同財產(chǎn)協(xié)議書共同財產(chǎn)制契約人_________以下簡稱甲方，同立契約人_________以下簡稱乙方，因甲方與乙方由_________、_________兩位女士的媒介曾于_________年_________月_________日締結(jié)婚約并擬定于_________年_________月_________日在_________公證處舉行公證結(jié)婚，茲為甲乙雙方協(xié)議結(jié)果愿意于結(jié)婚之前約定夫妻共同財產(chǎn)制，因乙方現(xiàn)為未成年人，故特經(jīng)請其法定代理人_________的同意并邀請賽同媒介人兩位為證人，訂立本共同財產(chǎn)契約各應(yīng)遵守條件如下：第一條 甲方與乙方約定自_________年_________月_________日結(jié)婚時起除法定特有財產(chǎn)外，對于甲乙雙方現(xiàn)有及將來取得的一切動產(chǎn)及不動產(chǎn)，暨精神上及勞力上所得的財產(chǎn)，愿意合并為共同共有權(quán)登記。所以，在離婚時的夫妻共同財產(chǎn)和共同債務(wù)問題上，婚姻法只應(yīng)涉及共同財產(chǎn)由離婚兩方予以分割，共同債務(wù)由離婚兩方予以分割負(fù)擔(dān)，同時明確離婚兩方對共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，而不應(yīng)涉及對共同債務(wù)怎么清償?shù)膯栴}。對債權(quán)人來說，前者其所對向的是人而不是物（即共同財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)），而后者其所對向的均是物即財產(chǎn)。反而且易形成共同債務(wù)清償上的一些壁障。只能是由其作為家庭主體的夫妻兩方一致對外承擔(dān)債務(wù)后，其內(nèi)部自我調(diào)節(jié)財產(chǎn)性質(zhì)和份額狀況。因?yàn)檫@不僅涉及到了其家庭內(nèi)部夫妻之間財產(chǎn)性質(zhì)的劃分問題，更為致命的是人民法院審理一般的債務(wù)案件即公民個人即夫妻一方為債務(wù)主體的案件，根本就不涉及案涉?zhèn)鶆?wù)究竟是債務(wù)人的個人債務(wù)還是其夫妻之間的共同債務(wù)這個問題。而在執(zhí)行實(shí)務(wù)中債務(wù)人即被執(zhí)行人本人及其配偶就此也是很少提出執(zhí)行異議的。反過來作一下夫妻關(guān)系存續(xù)狀態(tài)下共同債務(wù)以夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行清償?shù)脑O(shè)定，那么人民法院對那些公民個人為債務(wù)主體的案件執(zhí)行就寸步難行。因?yàn)橛蟹蚱薰餐敭a(chǎn)及個人財產(chǎn)的法定和約定的規(guī)定，也就是說在夫妻關(guān)系存續(xù)狀態(tài)下，夫妻之間即有個人財產(chǎn)和共同財產(chǎn)之分，財產(chǎn)的不同性質(zhì)直接涉及到夫妻各自的財產(chǎn)利益。離婚兩方對共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任就是對作為債務(wù)主體婚姻生活解體情況下債權(quán)人債權(quán)權(quán)益的最為充分的保障。以共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)豈不排除了離婚的兩方或其中的一方自愿以其個人財產(chǎn)清償共同債務(wù)的情形。但所作以夫妻共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)的設(shè)定未必能夠達(dá)到這樣的目的。離婚案件中所涉及到的夫妻共同財產(chǎn)隨著案件的裁判分割，共同財產(chǎn)已不復(fù)存在，業(yè)已轉(zhuǎn)化為各自的個人財產(chǎn)，在這種情況下，也就無所謂以共同財產(chǎn)清償共同財務(wù)，兩方婚姻關(guān)系存續(xù)期間所形成的共同債務(wù)，也就只能以各自的個人財產(chǎn)進(jìn)行清償。離婚案件從訴訟主體上來說不涉及案涉?zhèn)鶆?wù)的債權(quán)人。夫妻離婚時清償共同債務(wù)有兩種情形，一是離婚的夫妻兩方主動清償。《婚姻法》第41條以及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條所確立的離婚時以夫妻共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)的觀點(diǎn)也是顯然的。在離婚調(diào)解書或判決書中，在正確認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的情況下，在協(xié)議約定或判決確定對共同債務(wù)各自應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額的同時，應(yīng)寫明兩方對共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任，從而達(dá)到既能有效保障債權(quán)人的債權(quán)權(quán)益，又能減少不必要的訴訟和減輕訴累。當(dāng)然，這在其夫妻兩方之間便形成了一種債的關(guān)系，此可在其兩方內(nèi)部得以調(diào)節(jié)。5〉一方操作的借款，借時言明系自己個人使用，借后實(shí)際由對方個人使用，該借款仍應(yīng)認(rèn)定為操作借款一方的個人債務(wù)。3〉借時系以兩方共同名義所借，且言稱用以共同生活或共同經(jīng)營，但借后確系用于一方個人使用，在沒有向債權(quán)人聲明并經(jīng)同意或未經(jīng)債權(quán)人追認(rèn)的情況下，屬擅自改變借款用途的情形，此擅自行為對債權(quán)人無效，該借款仍應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。兩方婚姻關(guān)系存續(xù)期間所舉債務(wù)問題1〉以兩方共同名義出具借據(jù)，或以兩方共同名義進(jìn)行求借，不管該借款怎么使用（除出借人明知借款是用以諸如賭博、販毒等非法活動外）即是用于一方個人使用，還是用于兩方共同使用，均應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。其次應(yīng)結(jié)合該筆債款的實(shí)際使用情況來進(jìn)行，不能隨意增添、擴(kuò)大債權(quán)人的出借風(fēng)險。那么處理離婚案件正確界定和確認(rèn)共同債務(wù)抑或個人債務(wù)便成為一個至關(guān)重要的問題。業(yè)已施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條的規(guī)定精神，顯然確立了夫妻離婚對共同債務(wù)應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任的觀點(diǎn)，必將在今后的審判實(shí)踐中得以運(yùn)用。如果夫妻離婚對共同債務(wù)不負(fù)連帶清償責(zé)任，勢必會引起社會生活中債的關(guān)系的混亂和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的間斷。當(dāng)然，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方所負(fù)的個人債務(wù)，與對方則無關(guān)系，對方對此不負(fù)連帶清償責(zé)任。應(yīng)當(dāng)說明的是，離婚時對夫妻共同債務(wù)各自負(fù)擔(dān)的數(shù)額，無論是雙方約定，還是由法院判定，這只是離婚時兩方內(nèi)部對共同債務(wù)的處理，而不直接涉及對第三人即債權(quán)人的清償問題。無論是離婚時或離婚后，兩方對共同債務(wù)均應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并不受離婚時兩方協(xié)議各自負(fù)擔(dān)債務(wù)（共同債務(wù)）數(shù)額或法院判定各自負(fù)擔(dān)債務(wù)（共同債務(wù)）數(shù)額的限制，也就是說，兩方之間對共同債務(wù)的份額承擔(dān)不得對抗第三人即債權(quán)人向任何一方或兩方主張部分或全部債權(quán)，這在審判實(shí)務(wù)中也是不乏其例的。夫妻關(guān)系對內(nèi)對外本身就是一種契約關(guān)系，在夫妻兩方或一方向出借人求借時，只要聲稱借款是用于夫妻共同生活或共同經(jīng)營，出借人出于此種出借意圖即同意借款用于其夫妻二人的共同使用，那么，就可以認(rèn)為在債權(quán)人和債務(wù)人之間即形成了一種默認(rèn)的連帶責(zé)任的合約。這就規(guī)定了，夫妻共同財產(chǎn)不足以償付共同債務(wù)時，夫妻兩方則要以各自的個人財產(chǎn)清償共同債務(wù)，而并不是規(guī)定對共同財產(chǎn)不足的部分予以免責(zé)。一方全部清償了債務(wù)（共同債務(wù)），在其兩方內(nèi)部，其就取得了向負(fù)有連帶義務(wù)的對方要求償付其所應(yīng)承擔(dān)的份額的權(quán)利。共同償還就設(shè)定了償還共同債務(wù)是夫妻兩方的共同責(zé)任?；橐龇ǖ?1條規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。當(dāng)事人之間通過協(xié)議約定負(fù)連帶責(zé)任的，為約定連帶責(zé)任；法律直接規(guī)定當(dāng)事人負(fù)連帶責(zé)任的，為法定連帶責(zé)任。連帶責(zé)任制度是與債務(wù)人有連帶關(guān)系的人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任的制度。一、離婚雙方對共同債務(wù)應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。如果說共同財產(chǎn)是正數(shù)性質(zhì)的財產(chǎn)形式，那么共同債務(wù)只不過是負(fù)數(shù)性質(zhì)的財產(chǎn)形式罷了。那么，何以能夠使作為債務(wù)（共同債務(wù)）主體的婚姻兩方正常離婚而又不致?lián)p害與其有經(jīng)濟(jì)牽連的債權(quán)主體即債權(quán)人的債權(quán)權(quán)益呢？這個問題解決了，本文的論題即婚姻法不宜設(shè)定以夫妻共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)也就水到渠成了。所以審理離婚案件對債務(wù)問題的處理是一個極為重要的方面。綜上，筆者認(rèn)為，在我國可以建立夫妻財產(chǎn)制度，來確認(rèn)、規(guī)范夫妻間婚前個人財產(chǎn)與婚后所得的共同財產(chǎn)的所有、管理、使用、收益、處分等以及夫妻債務(wù)的清償、婚姻終止時財產(chǎn)的清算、分割等方面的財產(chǎn)關(guān)系，比如兩人在登記結(jié)婚時，必須提交夫妻財產(chǎn)狀況書面材料等。這也是離婚案件審判的痼疾，雖然法律規(guī)定，一方在離婚后，發(fā)現(xiàn)還有夫妻共同財產(chǎn)未分割可以向法院起訴再進(jìn)行財產(chǎn)分割，但實(shí)踐中都很少實(shí)現(xiàn)的。這里考慮的是是否屬于增與問題。筆者認(rèn)為，房價只能以離婚時房子估價為準(zhǔn)，對以后的升值，是個不確定因素，法院處理時不予考慮。還有，面臨房價升值的問題，該如何公平分割？筆者認(rèn)為，已還清貸款的，以上述司法解釋的規(guī)定處理方向處理，但要照顧不分割房子的一方，在分割時評估價進(jìn)行折價補(bǔ)償?shù)谋壤咸岣咭恍?；對未還清貸款的，分割時以遵循當(dāng)事人的協(xié)商意見處理為主，如果達(dá)不成一致的，不對該共同債務(wù)進(jìn)行分割，而在分割時評估價進(jìn)行折價補(bǔ)償?shù)谋壤辖档鸵恍Ｈ绻腔楹蟀唇屹彿康?，或雖是婚前按揭購房的，但婚前已同居，且是以同居間的財產(chǎn)支付的等，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割；如果是一方婚前按揭購房，婚后以夫妻共同財產(chǎn)還貸的，或婚前雖已同居，但是一方按揭購房的，婚后還貸的等，應(yīng)不認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，該按揭房屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)，但婚后還貸部分的財產(chǎn)應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，進(jìn)行分割，當(dāng)然，對未還清貸款的債務(wù)也只是屬于個人債務(wù)，而不屬于夫妻共同債務(wù)。實(shí)踐中，按揭房有幾種情況，如有的是婚后按揭購房的；有的是一方婚前按揭購房，婚后以夫妻共同財產(chǎn)還貸的；有的是雖是婚前按揭購房的，但婚前已同居，且是以同居間的財產(chǎn)支付的；也有的是婚前雖已同居，但是一方按揭購房的，婚后還貸的等等?！边@是一個原則性處理方向規(guī)定，法院在處理財產(chǎn)分割案件時，對房產(chǎn)的分割應(yīng)該依此規(guī)定進(jìn)行分割處理。對按揭房這一夫妻共同財產(chǎn)的分割處理。不管是在離婚同時分割財產(chǎn)還是離婚后再行分割財產(chǎn)，這都體現(xiàn)一種夫妻間財產(chǎn)分割公平原則，體現(xiàn)民事主體之間的平等原則。當(dāng)然，這里折價也面臨一個問題，那就是該如何認(rèn)定價值來分割？筆者認(rèn)為，認(rèn)定這個價值，首先要確定分割的一個時間點(diǎn)，以這個時間點(diǎn)的股票價值來定并進(jìn)行分割。如果雙方都是股民，這規(guī)定固然是好，但面臨著的問題是如果一方不是，也不懂得操作，是否就應(yīng)當(dāng)依此規(guī)定，按數(shù)量比例分配？筆者認(rèn)為，此處理不妥，應(yīng)盡量調(diào)解，勸服當(dāng)事人采取折價方式補(bǔ)償。我國《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十五條規(guī)定：“夫妻雙方分割共同財產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協(xié)商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。筆者認(rèn)為，對這類型的夫妻共同財產(chǎn)，在分割時，仍要遵循以上程序與原則，再具體個案具體處理，不一定統(tǒng)一分割處理方式。分割夫妻共同財產(chǎn)時，不得把屬于國家、集體和他人的財產(chǎn)進(jìn)行分割，也不能把家庭財產(chǎn)或家庭其他成員的財產(chǎn)進(jìn)行分割，如果有非法所得，應(yīng)當(dāng)依法收繳，不得進(jìn)行分割。對不能分割的，則應(yīng)作價補(bǔ)償給對方。（5）有利生產(chǎn)與方便生活原則。一般來講，女性的經(jīng)濟(jì)能力、生活能力等方面相對男性的，會弱一點(diǎn)，因此，適當(dāng)照顧女方是必要的。（4）照顧女方和子女利益的原則。對因一方重婚、通奸、虐待或?qū)嵤┍┝Φ葌α硪环郊捌溆H屬等行為引起的離婚案件，在夫妻共同財產(chǎn)分割時，要適當(dāng)照顧無過錯的一方。當(dāng)然，夫妻對共同債務(wù)的償還義務(wù)承擔(dān)上也應(yīng)是平等的。我國法律規(guī)定男女平等。在一方愿意放棄全部或一部分財產(chǎn)權(quán)時，只要不危害國家、集體、社會和他人合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)允許。具體而言，有如下原則需要把握：（1）尊重當(dāng)事人意愿的原則。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)”。如果還是達(dá)不成調(diào)解協(xié)議的，再進(jìn)行依法判決。其次，進(jìn)行夫妻共同財產(chǎn)分割。確定夫妻共同財產(chǎn)的范圍，要以當(dāng)事人提供為前提，法院不主動調(diào)查確定。所以，在分割財產(chǎn)時應(yīng)遵循分割的程序，并把握分割的原則。夫妻共同財產(chǎn)分割應(yīng)遵循的程序及分割原則在離婚案件中，判決或調(diào)解離婚，解除了夫妻間的人身關(guān)系，自然要對夫妻財產(chǎn)進(jìn)行認(rèn)定和分割，除非沒有共同財產(chǎn)或當(dāng)事人不請求且另一方也不提出。夫妻財產(chǎn)分割，是夫妻離婚的一個難點(diǎn)之一，而進(jìn)行夫妻財產(chǎn)分割，首先要確定夫妻間的共同財產(chǎn)，當(dāng)前，已出現(xiàn)一些新型夫妻共同財產(chǎn)，如按揭房、股票等，這些財產(chǎn)價值在不斷地發(fā)展變化，其價值如何定？該如何進(jìn)行分割？這是法院離婚審判面臨的新型疑難問題，即對變值的財產(chǎn)該如何分割?！睂?shí)際上對夫妻共同財產(chǎn)也是很難下定義的，如果給其下定義的話也只是籠統(tǒng)地概括性地定義。2005年10月17日1共1頁第二篇：淺談夫妻共同財產(chǎn)分割淺談夫妻共同財產(chǎn)分割我國《婚姻法》沒有對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行定義，而是采取列舉式的規(guī)定。（三）舉證妨礙的認(rèn)定條件應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。既不能過分強(qiáng)調(diào)申請一方的證明責(zé)任，也不能輕視或忽略申請一方的證明責(zé)任。只有申請人完成了行為意義上的舉證責(zé)任，足以使法官產(chǎn)生內(nèi)心確信的基礎(chǔ)上，才能夠請求進(jìn)行親子鑒定。（二）申請親子鑒定的一方應(yīng)當(dāng)完成相當(dāng)?shù)淖C明義務(wù)。如果實(shí)施侵權(quán)行為的配偶一方證明不了債務(wù)的形成與家庭共同生活有關(guān)，則應(yīng)承擔(dān)返還之責(zé)。另一種意見認(rèn)為，只要債務(wù)形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，盡管是因一方侵權(quán)行為形成，但夫妻雙方對外仍應(yīng)共同承擔(dān)償還之責(zé)。