【正文】 作者單位：中國(guó)航空工業(yè)總公司洛陽(yáng)第014中心第3研究室）英文標(biāo)題：Solve the Taiwan Issue with a New Thinkin第四篇：臺(tái)灣問(wèn)題之我見(jiàn)臺(tái)灣問(wèn)題之我見(jiàn)摘要臺(tái)灣是位于亞洲東部、太平洋西北側(cè)的島嶼，另有寶島、鯤島、福爾摩沙等別稱(chēng)。只有兩岸早日實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，中國(guó)才能進(jìn)入發(fā)展與安全戰(zhàn)略的 良性循環(huán)，才能實(shí)現(xiàn)21世紀(jì)中華民族的騰飛；否則，中國(guó)的發(fā)展 與安全戰(zhàn)略都將進(jìn)入惡性循環(huán)，中華民族脖子上的繩索（既有內(nèi) 部的，也有外部的）就會(huì)越抽越緊，分裂與內(nèi)戰(zhàn)將不可避免。李登輝執(zhí)政以來(lái)，祖國(guó)的領(lǐng)土臺(tái)灣竟與曾對(duì)中國(guó)進(jìn)行瘋狂蹂 躪、且毫無(wú)悔改之意的日本聯(lián)合起來(lái)，與大陸對(duì)抗，這是對(duì)大陸 中國(guó)人的嚴(yán)重傷害。所以，改善中美關(guān)系既可促進(jìn) 我國(guó)的各項(xiàng)發(fā)展，也有利于臺(tái)灣問(wèn)題的早日解決。另外，由于美國(guó)長(zhǎng)期介入臺(tái)灣問(wèn)題，我們應(yīng)該在不損失國(guó)家 根本利益的前提下，努力改善與美國(guó)的關(guān)系。那是一種眾望所歸、水到渠成的統(tǒng)一。富強(qiáng)、統(tǒng)一的中國(guó)是兩岸同胞的共同愿 望，而且富強(qiáng)、統(tǒng)一的中國(guó)對(duì)兩岸都有好處。因此，現(xiàn)在有 人放棄“一個(gè)中國(guó)”的原則，這不僅違背大多數(shù)中國(guó)人的意愿，而且非常短視。政治體制改革的另一個(gè)益處是可以弱化美國(guó)插手臺(tái)灣問(wèn)題以 及臺(tái)灣拒絕統(tǒng)一的借口。如果不進(jìn)行政治體制的 改革，不努力縮小兩岸的差異，“一國(guó)兩制”或“一國(guó)三制”恐 怕都難以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。民主政治遲早都 要實(shí)行，越早越有利。在經(jīng)濟(jì)上，要加大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的份額，并最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì) 的市場(chǎng)化。大陸 方面要采取更加主動(dòng)的行動(dòng)，進(jìn)一步推進(jìn)改革開(kāi)放。我們對(duì)臺(tái)動(dòng)武和迫使臺(tái)灣統(tǒng)一的理由是 行使主權(quán)和保持國(guó)家的領(lǐng)土完整。第二步：擴(kuò)大相互交往，縮小兩岸差異。這種緊張對(duì)峙無(wú)疑是臺(tái)獨(dú)分子造成的，但我們應(yīng)當(dāng)解放思 想，努力尋求解決問(wèn)題的出路，而不是在一棵樹(shù)上吊死。不加強(qiáng)實(shí)力而空談保留權(quán)力實(shí)際上等 于沒(méi)有權(quán)力。也許有人會(huì)說(shuō)，保留使用武力的權(quán)力是主權(quán)的象征。這種和平協(xié)議無(wú)疑會(huì)受到美國(guó)、東南亞乃至全世界各國(guó)政府和人民的普遍歡迎。臺(tái)灣方面要承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土這一歷史事實(shí)；大陸方面 也要承認(rèn)臺(tái)灣分裂分治的客觀現(xiàn)實(shí)。但問(wèn)題是，拒絕對(duì)話我們并不能得到什么益處，啟動(dòng)對(duì)話也并不意味著我 們就放棄了原則。李登輝拋出“兩國(guó)論”以后，海協(xié)會(huì)與?；?會(huì)的對(duì)話與磋商出現(xiàn)中斷，至今仍沒(méi)有恢復(fù)。第一步：?jiǎn)?dòng)對(duì)話，建立臺(tái)海和平。其實(shí)這個(gè)思路曾經(jīng)有人提出過(guò)，如美國(guó)的Ke nneth ，只是具體方案需要進(jìn)行調(diào)整。因此，現(xiàn)在該是用新的思 維去探討統(tǒng)一途徑的時(shí)候了。四、分階段解決統(tǒng)一問(wèn)題兩岸關(guān)系現(xiàn)在正處于關(guān)鍵時(shí)刻，處理得好可對(duì)兩岸的發(fā)展帶 來(lái)新的機(jī)遇，處理得不好可能會(huì)給兩岸帶來(lái)災(zāi)難。當(dāng)然，這種障礙是相對(duì)于武力統(tǒng)一而言的。另外，美國(guó)還會(huì)隨時(shí)根據(jù)臺(tái)海局勢(shì)的發(fā)展向 臺(tái)灣出售更加先進(jìn)的武器和技術(shù)，以保持對(duì)大陸的威懾力量。在陸軍方面，臺(tái)灣擁有從低 空到高空的各種防空系統(tǒng)，如美國(guó)的“愛(ài)國(guó)者”、“霍克”，和 臺(tái)灣自研的“天弓”中高空地空導(dǎo)彈系統(tǒng)，以及“小檞樹(shù)”、“ 天空衛(wèi)士”、“羚羊”等低空防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。在海軍方面，臺(tái)灣擁有100多艘戰(zhàn)艦，并配有美國(guó)先進(jìn)的反艦、反潛和防空武器，同時(shí)正在積極采購(gòu)4艘“宙斯盾”導(dǎo)彈驅(qū)逐艦（目前在美國(guó)服役的這種8000噸的DDG－51驅(qū)逐艦裝備有90枚“標(biāo)準(zhǔn) II”型地空導(dǎo)彈、8枚“魚(yú)叉”反艦導(dǎo)彈和Mk32魚(yú)雷，以及大約6 4枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。臺(tái)灣當(dāng)局經(jīng)過(guò)50多年的苦心經(jīng)營(yíng)，再加上美國(guó)的援助，已經(jīng) 建立了陸?？樟Ⅲw防御網(wǎng)。3．軍事因素。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》今年3月 24日發(fā)表社論說(shuō)，大陸與臺(tái)灣有天壤之別：一個(gè)是第三世界，一 個(gè)是第一世界；一個(gè)相信共產(chǎn)主義，一個(gè)相信民主政治。人民生活富裕（人均年收入高達(dá)11,500美元），社會(huì)穩(wěn)定。法律上也建立了一個(gè)比較完備的監(jiān)控系統(tǒng)。這次選舉結(jié)束后，美國(guó)參眾兩院通 過(guò)決議表示祝賀。特別是近十 幾年來(lái)，政治民主化的進(jìn)程發(fā)展得非常迅速。2．社會(huì)因素。美國(guó)不僅與臺(tái)灣是傳統(tǒng)的盟友，意識(shí)形態(tài)和政治體制也比較 相近，而且在臺(tái)灣有重要的經(jīng)濟(jì)利益和戰(zhàn)略意義。臺(tái)海第一次危機(jī)之后，美臺(tái)之間簽訂了《共同防御條約》，這 使得美國(guó)向臺(tái)灣提供保護(hù)和援助更加“合法化”。朝鮮戰(zhàn) 爭(zhēng)開(kāi)始后，美國(guó)政府為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)范圍的擴(kuò)大，拋出“臺(tái)灣地位 未定論”，并命令第7艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽，使臺(tái)灣問(wèn)題不再是一般 意義上的內(nèi)政問(wèn)題。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)插手臺(tái)灣問(wèn)題是一種陰差陽(yáng)錯(cuò)的歷史 悲劇。三、解決臺(tái)灣問(wèn)題的主要障礙1．美國(guó)因素。我們對(duì)一些極端的臺(tái)獨(dú) 分子進(jìn)行嚴(yán)厲的抨擊是正當(dāng)?shù)?，但?yīng)該講究語(yǔ)言的藝術(shù)和中央政 府的風(fēng)范。因此，我們應(yīng)該通過(guò)鼓勵(lì)其積極的因素來(lái)抑制其臺(tái)獨(dú) 的傾向。另外，他還提出 有利兩岸交流的新舉措，如高層任何議題的談判，實(shí)現(xiàn)三通，加 強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)合作，等等。所以，當(dāng)選前后他在臺(tái)獨(dú)問(wèn)題上作出了緩和的姿態(tài)。毫無(wú)疑問(wèn)，兩岸之間的長(zhǎng)期隔離只能走向徹底分裂，只有擴(kuò)大交往才有可能 走向最終統(tǒng)一。因此，中央政府將面臨更加艱難的選擇。雖然中央政府對(duì)臺(tái)灣大選結(jié)果的反應(yīng)是“聽(tīng)其言，觀其行”，使陳水扁在就職以后如何表述大陸政策面臨困難的選 擇，但我們和對(duì)待大選一樣，不要抱過(guò)高的期望。也就是說(shuō)，雙 方還有談判的共同基礎(chǔ)。國(guó)民黨1991年的國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)其實(shí)只是一個(gè)擋箭牌而 已。蔣氏父子統(tǒng)治臺(tái)灣期間，他們真心地 堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”的政策，這當(dāng)然是為了有朝一日反攻大陸。由此可見(jiàn)，他們的本質(zhì)都是堅(jiān)持臺(tái)灣獨(dú)立，所不同的只是有 的明顯一些，有的隱晦一些罷了?！彼纬ぃ海ㄉ诤希F(xiàn)年58歲，美國(guó)喬治城大學(xué)博士）“ 中華民國(guó)自1912年創(chuàng)建以來(lái)作為一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，始終是個(gè) 不爭(zhēng)事實(shí)，根本毋須爭(zhēng)辯。陳水扁：（生于臺(tái)南縣，現(xiàn)年49歲，臺(tái)大法律系畢業(yè)，韓國(guó) 慶南大學(xué)博士）“臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，依目前憲法稱(chēng)為 中華民國(guó)；臺(tái)灣不是中華人民共和國(guó)的一部分；臺(tái)灣與中華人民 共和國(guó)是兩個(gè)互不隸屬、互不統(tǒng)治、互不管轄的國(guó)家；兩國(guó)特殊 關(guān)系的走向，以及任何改變現(xiàn)狀的決定應(yīng)經(jīng)臺(tái)灣人民同意。臺(tái)灣三位主要的競(jìng)選者在大陸政策上真的有什么不同嗎？我 們不妨看看他們?cè)诟?jìng)選綱要里的觀點(diǎn)。然而，我們的報(bào)章卻發(fā)表評(píng)論說(shuō)，這是李登輝搞分裂的結(jié) 果，是罪有應(yīng)得。這種不敢（或不想）正視現(xiàn)實(shí)的行為使中央政府在臺(tái)灣的兩次大選中一再處于尷尬局 面?，F(xiàn)在，我們對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題該是丟掉幻 想、正視現(xiàn)實(shí)的時(shí)候了。”看來(lái)，近期內(nèi)用“一 國(guó)兩制＋再讓步”的設(shè)想仍然無(wú)法解決統(tǒng)一問(wèn)題。朱镕基總理在今年3月 九屆全國(guó)人大三次會(huì)議閉幕后舉行的記者招待會(huì)上也指出，中央 政府可以向臺(tái)灣作出讓步，“讓步給中國(guó)人嘛”。這就是問(wèn)題的困難之所在。我們不可能通過(guò)美國(guó)或任何其他國(guó)家來(lái)解決臺(tái)灣 問(wèn)題。另外，港 澳的租期已到，又緊鄰大陸，所以主動(dòng)權(quán)掌握在我們手里。也就是說(shuō)，不管當(dāng)?shù)鼐用裨覆辉敢?，我們都要收回主?quán)?，F(xiàn)在，該是以江澤民為核心的第 三代領(lǐng)導(dǎo)集體展示想象力和創(chuàng)造力的時(shí)候了。從1949年 到1979年，我們把“一定要解放臺(tái)灣”的口號(hào)喊了30年；從1979 年至今，“和平統(tǒng)一”的政策也已出臺(tái)了21年，問(wèn)題仍然難以解 決。在這期間，中國(guó)應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，振興中華，中國(guó)強(qiáng)大了，對(duì)臺(tái)灣也是一種吸引。但這不會(huì)持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間，只是近期的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的態(tài)度也是希望臺(tái)灣不獨(dú)不統(tǒng)，獨(dú)立勢(shì)必會(huì)引起中美關(guān)系的緊張，這是美國(guó)所不愿意看到的，而他們更不愿意看到中國(guó)的統(tǒng)一，中國(guó)的強(qiáng)大。其實(shí)不獨(dú)不統(tǒng)的現(xiàn)狀是中國(guó)所不愿接受的，時(shí)間托的越長(zhǎng)越不容易統(tǒng)一，也是實(shí)屬無(wú)奈。因此在很長(zhǎng)一段時(shí)間里是不會(huì)獨(dú)立的。所謂的入聯(lián)公投也只不過(guò)是一些政客拉選票的伎倆。臺(tái)灣早被聯(lián)合國(guó)趕出去30多年了，它也與大多數(shù)國(guó)際機(jī)構(gòu)無(wú)緣。若以人口數(shù)量計(jì)算，這個(gè)比例就更微不足道了。一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，要看它在世界上獲得了多少?lài)?guó)家的外交承認(rèn)。武力解決也許是最有效的方法，但武力解決是不得民心的，即使收復(fù)了也會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間人心也不會(huì)團(tuán)結(jié)在一起的。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)不但會(huì)直接影響這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定，也可能引起更大范圍的軍事沖突和一系列的政治、經(jīng)濟(jì)影響，給亞洲、世界的和平與繁榮發(fā)展趨勢(shì)帶來(lái)不確定因素。一般認(rèn)為，現(xiàn)階段臺(tái)灣的總體戰(zhàn)力，若無(wú)外界協(xié)助，在目前中華人民共和國(guó)的軍力全面進(jìn)攻下，可以維持三個(gè)星期左右。隨著祖國(guó)的飛速發(fā)展，相信這也是解決臺(tái)灣問(wèn)題的最終方式。政府的宣傳使許多民眾看不到事實(shí)的真相，使許多民眾失去了基本的判斷能力。對(duì)中國(guó)大陸而言，和平統(tǒng)一是上策，骨肉相連，誰(shuí)都不愿刀槍之見(jiàn)。大家都知道，目前臺(tái)灣問(wèn)題的前景主要有四種：維持現(xiàn)狀、和平統(tǒng)一、武力統(tǒng)一、臺(tái)灣獨(dú)。其次，臺(tái)灣問(wèn)題是美國(guó)插手的結(jié)果。我們都知道，蔣氏父子一直是承認(rèn)一個(gè)中國(guó)的，在他們執(zhí)政期間，根本沒(méi)有臺(tái)獨(dú)分子活動(dòng)的空間，一些鼓動(dòng)臺(tái)獨(dú)的人也被流放海外或關(guān)押起來(lái)。在人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗后，國(guó)民黨集團(tuán)的一部分軍政人員退居臺(tái)灣，從此臺(tái)灣海峽兩岸被隔絕開(kāi)來(lái)。臺(tái)灣自古屬于中國(guó)，第二次世界大戰(zhàn)后，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，這不僅在法律上而且在事實(shí)上都是沒(méi)有疑義的，都是被國(guó)際社會(huì)所公認(rèn)的，可為什么會(huì)出現(xiàn)后來(lái)的臺(tái)灣問(wèn)題，使臺(tái)灣回歸成了一條艱難曲折的道路。個(gè)人認(rèn)為，隨著中國(guó)綜合國(guó)力及國(guó)際地位的的提高，和平統(tǒng)一臺(tái)灣只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題，但在這之前，維持現(xiàn)狀或許會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。和平統(tǒng)一，是我們所期待的，但我們也決不承諾放棄使用武力。眾所周知，臺(tái)灣歷來(lái)是中國(guó)不可分割的一部分。通過(guò)老師講解和觀看有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的視頻，讓我明白，臺(tái)灣問(wèn)題不僅僅再是領(lǐng)土完整的問(wèn)題，里面還包含著中國(guó)政府和中國(guó)人名維護(hù)國(guó)家主權(quán)，維護(hù)民族尊嚴(yán)，反對(duì)外來(lái)干涉問(wèn)題。一旦外敵干涉，要做好同歸于盡的準(zhǔn)備。要利用現(xiàn)有核武器威懾優(yōu)勢(shì)，在短時(shí)間內(nèi)，基本在十年內(nèi)行動(dòng)。筆者認(rèn)為，解決臺(tái)灣問(wèn)題不能等到萬(wàn)事俱備，你俱備，他也俱備。但是，臺(tái)灣問(wèn)題不能再等了，再等二十年，又是一代臺(tái)灣人，在臺(tái)獨(dú)思想的灌輸下，這些人會(huì)越走越遠(yuǎn)，回不來(lái)了。筆者還認(rèn)為，目前，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力尚不足以支撐臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，也不足以支撐占領(lǐng)后的治理投入。而一旦我們充分準(zhǔn)備，巨大的威懾力也許會(huì)給臺(tái)灣的和平回歸創(chuàng)造機(jī)會(huì)。臺(tái)灣的金融系統(tǒng)、教育系統(tǒng)都是當(dāng)務(wù)之急的問(wèn)題，我們做好準(zhǔn)備了嗎？上述問(wèn)題必須準(zhǔn)備，并落實(shí)到實(shí)處。這些人的綜合素質(zhì)需要系統(tǒng)的培養(yǎng)，而不是臨時(shí)抱佛腳。一旦武統(tǒng)，臺(tái)人治臺(tái)恐怕是行不通了，臺(tái)人只能起到輔助作用。三、做好占領(lǐng)后的治理準(zhǔn)備這可能是比戰(zhàn)爭(zhēng)更為重要的事情。很多人只看到了航母、導(dǎo)彈，實(shí)際上筆者最擔(dān)心的是戰(zhàn)時(shí)我軍的通信問(wèn)題，這非常要命。一旦戰(zhàn)事起，兵員的征召可能存在問(wèn)題，一胎政策太糟糕了，不僅害了家庭家族，更害了國(guó)家。一旦占領(lǐng)后，臺(tái)灣駐軍不應(yīng)低于五十萬(wàn)。要知道，這一百多海里可不是鬧著玩的，損傷一定很大，必須保證一次成功，不能再有第二次。并