管轄權(quán)異議申請書[精選合集]-文庫吧資料
2024-10-15 11:58本頁面
【正文】 簡稱“第三人”）損害公司利益責(zé)任糾紛一案，現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下：貴院對本案沒有管轄權(quán)，應(yīng)將案件移送____省____市人民法院管轄。被申請人：____有限公司，住所地：____市____區(qū)____路___號___室。由于申請人的戶籍所在地為，不在貴院管轄的區(qū)域內(nèi)，為此，申請人特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第38條之規(guī)定，向貴院提出管轄權(quán)異議申請，懇請準(zhǔn)許。事實(shí)與理由：申請人與被申請人 糾紛一案已由貴院受理【案號： 】，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條關(guān)于“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。請xx區(qū)人民法院依法將本案移送到xx市xxx區(qū)人民法院?！北景干暾埲说淖∷卦趚x區(qū)，而不在xx區(qū)，為此，xxx區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)。事實(shí)及理由：申請人與被申請人xx糾紛一案，申請人認(rèn)為：申請人的住所地在xxxxx，系xxxx轄區(qū)。此致。所以，XX的工傷事故應(yīng)該移交六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理。因此，XX的傷害應(yīng)該屬于勞動爭議糾紛的范疇，一般情況下，職工工傷糾紛應(yīng)該待受傷員工治愈后，向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請進(jìn)行工傷認(rèn)定，然后經(jīng)勞動仲裁機(jī)構(gòu)選定傷殘鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘等級鑒定，再依據(jù)傷殘等級，按照我國現(xiàn)行的工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的條文進(jìn)行裁定。20xx年3月19日上午10點(diǎn)，原告在被告成立的重慶XX建設(shè)（集團(tuán)）有限公司XX項(xiàng)目部指派的工作過程中，因電表爆炸造成原告燒傷”。申請人認(rèn)為本案應(yīng)由安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會管轄。綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx人民法院審理，請予準(zhǔn)許。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。申請事項(xiàng)：請求貴院依法將本案移交給xx人民法院審理。此致重慶市合川區(qū)人民法院申請人：楊某20xx年X月X日管轄權(quán)異議申請書8申請人：xx、女、28歲、漢族、住址xxx。據(jù)此，貴院受理張某對申請人提起的離婚訴訟，無法律依據(jù)。據(jù)此，張某作為原告起訴與申請人楊某離婚，應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”的規(guī)定，可以確定：廣東省是申請人楊某的經(jīng)常居住地。請求事項(xiàng)：裁定將本案移送廣東省法院審理。請予準(zhǔn)許?！庇纱丝梢?，如發(fā)生糾紛，只有甲方住所地人民法院才有管轄權(quán)，即申請人這一方，而申請人注冊地為北京市朝陽區(qū)，故本案有管轄權(quán)的法院應(yīng)為北京市朝陽區(qū)人民法院。特此申請申請人：二〇xx年五月二十一日管轄權(quán)異議申請書6申請人：XX公司法定代表人：XX 職務(wù)：總經(jīng)理地址：北京市朝陽區(qū)XXXX聯(lián)系方式：XXXX申請事項(xiàng)：請求貴院依法將XX案件移送至北京市朝陽區(qū)人民法院進(jìn)行審理。申請人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)依據(jù)原告就被告的原則進(jìn)行管轄，而申請人早在1997年離開永壽，現(xiàn)居住在咸陽市XX路XX小區(qū)XX號樓31室（附戶籍證明復(fù)印件），同時(shí)原告在訴狀中亦承認(rèn)申請人現(xiàn)住XX市XX路一樓一單元，所以，貴院應(yīng)當(dāng)將本案移交咸陽市XX區(qū)人民法院管轄。綜上所述，申請人與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定，申請人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地鎮(zhèn)江市中級人民法院審理，請予準(zhǔn)許。因此，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。同時(shí)，申請人與上海智谷實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定：雙方對本協(xié)議約定的內(nèi)容負(fù)有保守秘密的義務(wù)，除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利，否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。二、本案依法應(yīng)由鎮(zhèn)江市中級人民法院管轄上海智谷實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。理由如下：一、申請人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定依據(jù)＜民訴法＞第三十四條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。事實(shí)與理由：申請人于20xx年4月2日收到貴院已受理上海智谷實(shí)業(yè)有限公司訴江蘇中靖集團(tuán)有限公司、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書。此致敬禮申請人：楊某20xx年X月X日管轄權(quán)異議申請書4申請人：江蘇中靖集團(tuán)有限公司住所地：丹陽市界牌鎮(zhèn)立新工業(yè)園法定代表人：王紀(jì)忠被申請人：上海智谷實(shí)業(yè)有限公司住所地：上海市楊浦區(qū)四平路2500號20xx室法定代表人：張軍輝申請人因上海智谷實(shí)業(yè)有限公司訴
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1