【正文】 不見據(jù)長媽媽說是被貓吃掉了，因此我開始仇貓，雖然后來確認這并非貓所為，但我和貓并沒融合起來。貓不知確否，望大家指正。鼠》，印象中魯迅先生的文章都是很艱深的，所以讀時有一種畏難情緒，初讀有印證了這一點。鼠》有感讀《朝花夕拾》，第一篇就是《狗鼠讀后感讀《狗整篇文章，內(nèi)容精練，卻無時無刻的不在諷刺著生活中像貓一樣的人！第四篇：狗狗的精神就像魯迅先生一樣的愛國人士的精神，只是為了保護自己的國家。不像貓，天天弄得個早出晚歸，有時還幾天看不見貓影，等到終于有心想回來時，就懶散地趴在地上曬太陽。我則更喜歡夠多一些，狗給我的感覺就是對主人的忠誠。這篇文章，典型諷刺和嘲諷生活中與貓同一類型的人。篇四：狗貓鼠讀后感在這篇文章里，魯迅先生列出貓的罪行：第一，貓對自己捉到的東西，總是西安玩弄夠了，才一點一點的吃下去；第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)，第三，在叫的時候，總是令人心煩意亂，最后，也是最令魯迅先生痛恨的一點，它吃了他最愛的小老鼠。然而作為人類最忠實的朋友，如今卻被用作人與人斗爭的工具，那是它們的不幸，也是人的不義。貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。然而人卻偏要說“看哪！狗不是仇貓的么？魯迅先生卻自己承認是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’！”這是所謂的“君子”應(yīng)有的言行嗎？這是人的墮落?。∪祟惖倪M步，往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這應(yīng)該是正常的吧。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。但是這畢竟只是它們先天的秉性，是無法改變的。仇貓的人的確很多??！我們身邊就有不少人經(jīng)常打貓、趕貓甚至吃它們。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調(diào)無情諷刺了現(xiàn)代評論派文人的“媚態(tài)的貓”式的嘴臉。真是單純！后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因；那是后來才添加進去的。鼠》才知道有這么一回事?，F(xiàn)在讀了《狗直到現(xiàn)在，對文壇的影響依然十分巨大。貓同時，作者追憶童年時救下的一只隱鼠的經(jīng)歷，也表達了作者對弱小者的同情。貓讀到這里，除了對先生精湛的寫作手法感嘆外，也不得不對魯迅先生的“罵人術(shù)”心生贊嘆！先生就是先生，連寫一個兒時的回憶錄也不忘罵罵那些跟貓一樣的“正人君子”。這篇文章主要寫了魯迅先生仇貓——既不喜歡貓的原因。初看題目，還以為是先生小時候與他們家的三種動物發(fā)生的奇聞軼事。貓我回到家，就翻開書，簡單看了一下目錄。這篇文章，以議論為中心，中間穿插描述童年時代的生活，脈絡(luò)也十清晰，魯迅巧妙的運用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們，他也用不同的方法，做了自己力所能及，為國家的士氣做出了偉大的貢獻?！艾F(xiàn)在我已經(jīng)記不清當時是怎樣一個感想，但和貓的感情卻終于沒有融合，到了北京，還因為她們傷害了兔的兒女們，便舊隙夾新嫌，使出更辣的辣手，“仇貓”的話柄，也從此傳揚開來。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了愛憎分明的胸懷。二、它不是和獅虎同族的么？可是有這么一副媚態(tài)！但這也許是限于天分之故罷，假使它的身材比現(xiàn)在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度。鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性，行為的描寫來比喻某些人，常引用寓言說明狗貓結(jié)仇的來源，其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結(jié)論。《狗鼠》。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗整篇文章，內(nèi)容精練，卻無時無刻的不在諷刺著生活中像貓一樣的人！第三篇：狗貓鼠讀后感狗貓鼠讀后感篇一：狗貓鼠讀后感最近這幾天，我讀了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是魯迅先生，魯迅先生是我國偉大的文學(xué)家，思想家和革命家，又是中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。狗的精神就像魯迅先生一樣的愛國人士的精神，只是為了保護自己的國家。不像貓，天天弄得個早出晚歸，有時還幾天看不見貓影，等到終于有心想回來時，就懶散地趴在地上曬太陽。我則更喜歡夠多一些，狗給我的感覺就是對主人的忠誠。這篇文章，典型諷刺和嘲諷生活中與貓同一類型的人。篇四：狗貓鼠讀后感在這篇文章里，魯迅先生列出貓的罪行：第一，貓對自己捉到的東西，總是西安玩弄夠了，才一點一點的吃下去；第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)，第三，在叫的時候，總是令人心煩意亂，最后，也是最令魯迅先生痛恨的一點，它吃了他最愛的小老鼠。然而作為人類最忠實的朋友，如今卻被用作人與人斗爭的工具，那是它們的不幸，也是人的不義。貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。然而人卻偏要說“看哪！狗不是仇貓的么？魯迅先生卻自己承認是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’！”這是所謂的“君子”應(yīng)有的言行嗎？這是人的墮落啊！人類的進步，往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這應(yīng)該是正常的吧。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。但是這畢竟只是它們先天的秉性，是無法改變的。仇貓的人的確很多?。∥覀兩磉吘陀胁簧偃私?jīng)常打貓、趕貓甚至吃它們。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調(diào)無情諷刺了現(xiàn)代評論派文人的“媚態(tài)的貓”式的嘴臉。真是單純！后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因；那是后來才添加進去的。鼠》才知道有這么一回事?，F(xiàn)在讀了《狗直到現(xiàn)在，對文壇的影響依然十分巨大。貓同時，作者追憶童年時救下的一只隱鼠的經(jīng)歷，也表達了作者對弱小者的同情。貓讀到這里，除了對先生精湛的寫作手法感嘆外，也不得不對魯迅先生的“罵人術(shù)”心生贊嘆！先生就是先生，連寫一個兒時的回憶錄也不忘罵罵那些跟貓一樣的“正人君子”。這篇文章主要寫了魯迅先生仇貓——既不喜歡貓的原因。初看題目，還以為是先生小時候與他們家的三種動物發(fā)生的奇聞軼事。貓我回到家，就翻開書，簡單看了