【正文】 卻被用作人與人斗爭的工具，那是它們的不幸，也是人的不義。 貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。然而人卻偏要說“看哪！狗不是仇貓的么？魯迅先生卻自己承認(rèn)是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’！”這是所謂的“君子”應(yīng)有的言行嗎？這是人的墮落啊！ 人類的進(jìn)步，往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這應(yīng)該是正常的吧。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。但是這畢竟只是它們先天的秉性，是無法改變的。仇貓的人的確很多?。∥覀兩磉吘陀胁簧偃私?jīng)常打貓、趕貓甚至吃它們。魯迅先生借自 己的仇貓而用辛辣的筆調(diào)無情諷刺了現(xiàn)代評論派文人的“媚態(tài)的貓”式的嘴臉。真是單純！后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因；那是后來才添加進(jìn)去的。鼠》才知道有這么一回事。 現(xiàn)在讀了《狗直到現(xiàn)在，對文壇的影響依然十分巨大。貓同時，作者追憶童年時救下的一只隱鼠的經(jīng)歷，也表達(dá)了作者對弱小者的同情。貓讀到這里，除了對先生精湛的寫作手法感嘆外，也不得不對魯迅先生的“罵人術(shù)”心生贊嘆！先生就是先生，連寫一個兒時的回憶錄也不忘罵罵那些跟貓一樣的“正人君子”。 這篇文章主要寫了魯迅先生仇貓 —— 既不喜歡貓的原因。初看題目，還以為是先生小時候與他們家的三種動 物發(fā)生的奇聞軼事。貓我回到家，就翻開書，簡單看了一下目錄。 這篇文章，以議論為中心，中間穿插描述童年時代的生活，脈絡(luò)也十清晰，魯迅巧妙的運(yùn)用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們，他也用不同的方法，做了自己力所能及，為國家的士氣做出了偉大的貢獻(xiàn)。“現(xiàn)在我已經(jīng)記不清當(dāng)時是怎樣一個感想，但和貓的感情卻終于沒有融合，到了北京，還因?yàn)樗齻儌α送玫膬号畟?，便舊隙夾新嫌，使出更辣的辣手，“仇貓”的話柄，也從 此傳揚(yáng)開來。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了愛憎分明的胸懷。 二、它不是和獅虎同族的么？可是有這么一副媚態(tài)！但這也許是限于天分之故罷，假使它的身材比現(xiàn)在大十倍，那就真 不知道它所取的是怎么一種態(tài)度。鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性，行為的描寫來比喻某些人，常引用寓言說明狗貓結(jié)仇的來源，其實(shí)是在嘲諷社會上那些無中生有的結(jié)論。 《狗鼠》。正 如《朝花夕拾》的第一篇 —— 《狗 第三篇：狗貓鼠讀后感 篇一：狗貓鼠讀后感 最近這幾天，我讀了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是魯迅先生，魯迅先生是我國偉大的文學(xué)家，思想家和革命家，又是中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。 以上是我的一點(diǎn)粗陋分析，我還有一個問題想請教大家：文中寫到老祖母講貓作虎老師的故事，我仔細(xì)想了半天，也不明白這個故事與中心的關(guān)系。再如第一段中提到了我寫文章“甚而至于得罪了‘負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩’之流”，而文章最后又寫到我的只做表面文章而不求徹底解決問題的方法“如果將這方法推廣應(yīng)用，我大概也總可望成為 所謂指導(dǎo)青年的前輩的罷”。再如最后一段，作者由自己趕貓想到官兵們的剿匪或殺敵，接著說：我想，如果能將這方法推廣應(yīng)用，我大概也總可望成為所謂“指導(dǎo)青年”的前輩的罷，多么辛辣的諷 刺啊，原來“指導(dǎo)青年”的前輩都是這樣誤導(dǎo)青年的呀。前者諷刺了那些自己“不干凈”但還自命清高的學(xué)者權(quán)貴；后者諷刺了那些打著“正義”的旗子殘害弱者的軍閥權(quán)貴。 三、幽默的語言，辛辣的諷刺 魯迅先生的文章歷來充滿諷刺意味，這篇也不例外，如第一段中，得罪了“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流，語中就滿含譏諷；如第四段中，蟲蛆也許是不干凈的，但 二、淵博的學(xué)識，使文章妙趣橫生 文章中寫狗、貓、鼠，作者運(yùn)用了古今中外的童話、故事、傳說。最后一段 。 文中的第四段：其實(shí)人禽之辨為什么呢？因?yàn)檫@些大腳色是不好惹的。 單從文章的這一段就可以看出，說我仇貓、指我是狗是人們即那些名流們是別有用心的。 這是多么愚蠢的推理啊。為什么會有人閑得如此無聊來考證我的隱私呢？因?yàn)槲覍懳恼掠|到了一些名流的痛處，他們要攻擊我。 分析這篇文章，有以下幾個方面的特點(diǎn)： 一、邏輯嚴(yán)密，推理層層深入 如文章的第一段，開頭就說“從去年起，仿佛聽得有人說我是仇貓的。這都是近來仇貓的緣由，其實(shí)仇貓可以上溯到十來歲時，我不討厭鼠，甚而救養(yǎng)了一只給我?guī)順啡さ碾[鼠，隱鼠的不見據(jù)長媽媽說是被貓吃掉了，因此我開始仇貓，雖然后來確認(rèn)這并非貓所為，但 我和貓并沒融合起來。貓不知確否，望大家指正。鼠》，印象中魯迅先生的文章都是很艱深的，所以讀時 有一種畏難情緒，初讀有印證了這一點(diǎn)。鼠》有感 讀《朝花夕拾》，第一篇就是《狗鼠讀后感 讀《狗 第二篇：狗可這，只在歷史的輪回里留下了“無可奈何花落去”的吶喊與彷徨。 狗，貓，鼠代表了魯許迅生活的那個年代的三個階層，我不知道應(yīng)讀該用手中這桿筆去抨擊哪個贊頌?zāi)膫€，心中只有一種同情，發(fā)自內(nèi)心的同情，同情生 于那個適者生存，而大多人都不是適者的年代的魯迅。 那狗也倒霉，又在街上撞見了貓兒，這回可不是一只，而是一群。若是一只貓?jiān)诮诸^碰上了一只黃狗，他便會受了靜電感應(yīng)一般立即豎起全身的毛發(fā)，翹起尾巴，蹬緊了后腿，準(zhǔn)備與黃狗大干一場，若是黛玉式的靦腆黃狗，自會繞道而行，算是萬事大吉；若是魯達(dá)型的粗暴黃狗，他便會湊上前去比試高低，要與那貓自然畏懼，便立馬大吸一口空氣，鼓大肚皮，撐起身子，然后小吼一聲，佯裝猛虎下山，試圖唬住黃狗；那狗卻不作絲毫退讓，硬是要與他干到底。因此可以說是黃狗取代了貓的地位。 狗為什么會喜歡捉那臟兮兮的耗子，