【正文】 導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略．堅(jiān)持依法治國(guó)和以德冶國(guó)相結(jié)合。因?yàn)椋孩俦沓赡耆舜碇鎳?guó)的未來(lái)、民族的希望，肩負(fù)著實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史重任：②未成年人由于其自身的生理、心理特點(diǎn)，各方面不成熟，缺乏自我保護(hù)的能力，需要對(duì)他們進(jìn)行特殊保護(hù)。4．珍愛(ài)自己的生命，要學(xué)會(huì)一些自救逃生常識(shí)；當(dāng)生命遭遇威脅時(shí)，永不放棄生的希望，積極自救、求救．尊重他人生命，當(dāng)他人生命遇到危險(xiǎn)時(shí)，伸出援助之手，提升生命的價(jià)值?！居^點(diǎn)引領(lǐng)】生命的角度：1．生命健康權(quán)是公民最根本的人身僅，未成年人的生命健康權(quán)愛(ài)到法律特殊保護(hù)。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌表示一旦出臺(tái)相關(guān)司法解釋，公益訴呼倫貝爾人事考試信息網(wǎng)：[鍵入文字]訟“接上地氣”能夠具體操作后，會(huì)讓消費(fèi)者更有力量，對(duì)解決目前嚴(yán)峻的食品安全形勢(shì)會(huì)有很大幫助。由于我國(guó)未實(shí)施集團(tuán)訴訟制度，使得消費(fèi)者維權(quán)訴訟成本很高，以致大多數(shù)消費(fèi)者選擇沉默。在該案中，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)肯德基漢堡有問(wèn)題，于是馬上與店員進(jìn)行交涉，并拍下照片，隨后還將該漢堡包冷凍在冰箱里完整保存下來(lái)。對(duì)此，北京市東城區(qū)人民法院民二庭副庭長(zhǎng)徐靜建議一定要注意保留證據(jù)。我國(guó)《食品安全法》規(guī)定生產(chǎn)：“不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。政府對(duì)制冰機(jī)一直不洗、炸雞油幾天不換、銷售超過(guò)保存期食品等商家的違法亂紀(jì)行為不僅要出現(xiàn)一起，查處一起，加大行政處罰力度，更要從源頭上解決食品安全的隱患問(wèn)題?！敬胧恳?、行政執(zhí)法要從源頭抓起。而這種冰塊又不算是商品，質(zhì)監(jiān)局并不負(fù)責(zé)監(jiān)管。值得注意的是，這種自制的食用冰塊多是在本店自產(chǎn)自銷，通常免費(fèi)贈(zèng)送，既無(wú)包裝，也無(wú)保質(zhì)期之類。三、食品安全執(zhí)法靠曝光，監(jiān)管不力也是原因。冰塊受污染還有可能是“人為因素”導(dǎo)致，比如工作人員沒(méi)有認(rèn)真洗手。專家分析認(rèn)為，冰塊受污染或由“環(huán)境因素”所致，比如臟的制冰機(jī)。而據(jù)食品檢測(cè)專家介紹，肯德基、麥當(dāng)勞供應(yīng)的冰塊并不像一般的冷凍飲品，在制成后有外包裝，這些餐廳的冰塊一般為集中存放，存放、使用等環(huán)節(jié)都有可能造成污染。正規(guī)食用冰的出售價(jià)格大約在每公斤1元左右，成本不低，于是許多商家選擇自制食用冰塊，甚至直接用自來(lái)水制冰。節(jié)目播出后立刻引起各界廣泛關(guān)注。第三篇：2014軍轉(zhuǎn)考試申論熱點(diǎn)：食品安全問(wèn)題[鍵入文字]【資料】【事件】央視記者在肯德基、真功夫和麥當(dāng)勞3家大型快餐店中，取回可食用冰塊進(jìn)行抽樣檢測(cè)。同時(shí)還要加大執(zhí)法力度，對(duì)食品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)違法、違規(guī)者，一經(jīng)查出，要嚴(yán)厲打擊，予以嚴(yán)懲。，生產(chǎn)者必須參加由國(guó)家組織的統(tǒng)一學(xué)習(xí)，經(jīng)過(guò)1年多的農(nóng)業(yè)科技知識(shí)與相關(guān)規(guī)程的培訓(xùn)方可從事種、養(yǎng)殖業(yè)。另外，由于綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和管理成本高于普通農(nóng)產(chǎn)品，生產(chǎn)價(jià)格高于普通農(nóng)產(chǎn)品，應(yīng)將其環(huán)境成本計(jì)入價(jià)格，制定出合理的綠色農(nóng)產(chǎn)品銷售價(jià)格。在基地生產(chǎn)中選擇優(yōu)質(zhì)品種；積極篩選、研制符合綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)資料；使用有機(jī)肥料和國(guó)家批準(zhǔn)使用的農(nóng)藥；收獲時(shí)，做到在地頭就有包裝。，選擇有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的“拳頭”產(chǎn)品，鼓勵(lì)、支持具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的龍頭企業(yè)建立無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，塑造品牌，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，提高農(nóng)民收入。盡管目前尚無(wú)充分的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明單一食品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)的實(shí)效，但到目前為止，它對(duì)許多國(guó)家的食品安全管理產(chǎn)生了影響，這其中就包括了美國(guó)。二、加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的措施，我國(guó)成立了國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局；但是由于該局有大量的藥品監(jiān)管事務(wù)要處理，同時(shí)以其副部級(jí)的編制協(xié)調(diào)眾多的正部級(jí)部門，很有難度，所以該局的成立，仍然沒(méi)有從根本上解決部門職能交叉與多部門執(zhí)法的問(wèn)題。超市經(jīng)營(yíng)生鮮大多采取與供應(yīng)商聯(lián)營(yíng)的方式，進(jìn)貨質(zhì)量無(wú)法完全控制。有報(bào)道說(shuō)，我國(guó)居民攝入 66DDT的 ADT允許量是美國(guó)的 84倍、日本的 15倍，DDT攝入量是澳大利亞的16倍，美國(guó)、日本的 24倍。目前我國(guó)主要進(jìn)行的是微生物，發(fā)霉變質(zhì)等常規(guī)檢測(cè)，對(duì)有毒、有害物質(zhì)殘留的檢測(cè)工作處于起步階段，很多農(nóng)產(chǎn)品需要檢測(cè)的項(xiàng)目和指標(biāo)，由于設(shè)備陳舊、落后，不是無(wú)法承擔(dān)檢測(cè)任務(wù)，就是檢測(cè)不出來(lái)。例如，歐盟制定的獸藥乙烯雌酚殘留最高標(biāo)準(zhǔn)是1μg／kg，而我國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是 250μg／kg。我國(guó)受鎘、砷、鉻、鉛等污染的耕地面積近2000萬(wàn)公頃，約占總耕地面積的 1／5，其中工業(yè)“三廢”污染耕地 1000萬(wàn)公頃，污水灌溉的農(nóng)田面積已達(dá) 330多萬(wàn)公頃。由于污染，很多地方的糧食、飼料作物、經(jīng)濟(jì)作物、畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品等農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量受到影響。工業(yè)的發(fā)展讓農(nóng)村環(huán)境受到污染。又如，出口食品市場(chǎng)管理存在著不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。三是應(yīng)用新技術(shù)、新工藝、新原料帶來(lái)的問(wèn)題。主要表現(xiàn)在：一是食品加工企業(yè)未能按照工藝要求操作。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目前的現(xiàn)狀為在相當(dāng)一部分地區(qū)，農(nóng)業(yè)還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的模式，農(nóng)業(yè)設(shè)備極其落后，生產(chǎn)工藝非常粗糙。一、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全存在的主要問(wèn)題，毒性殘留問(wèn)題嚴(yán)重有毒物質(zhì)殘留是當(dāng)前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品最大的衛(wèi)生質(zhì)量問(wèn)題，在我國(guó)近幾十年的農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，化肥、農(nóng)藥的使用數(shù)量急劇增長(zhǎng)，農(nóng)家肥使用大幅度減少，而且由于經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面的原因，我國(guó)使用的化肥、農(nóng)藥品種大多數(shù)屬于有毒化合物。還未上市的螃蟹又被曝出用避孕藥增肥，久被大眾推崇的長(zhǎng)江野魚(yú)也可致性早熟，這些事件的罪魁禍?zhǔn)锥贾赶蚴称返脑牧?，于是農(nóng)產(chǎn)品安全問(wèn)題也就成為百姓最關(guān)心的問(wèn)題。正當(dāng)“小龍蝦”從眾多餐館酒店的菜單上被“除名”后?；蛟S，“心理變態(tài)”的人群會(huì)少一些。他感到“社會(huì)不正義”，由此產(chǎn)生對(duì)“社會(huì)的仇視”。既然“行兇者”懸著了要報(bào)復(fù)社會(huì)，說(shuō)明了“行兇者”內(nèi)心是對(duì)社會(huì)失望的，是什么讓“行兇者”對(duì)社會(huì)失望？原因也許是多方面的（可能大部分都是心理有問(wèn)題），但或許一小部分原因可能在于“社會(huì)的公平氛圍”。（5）當(dāng)然