繼承申請(qǐng)書(shū)-文庫(kù)吧資料
2024-10-13 19:27本頁(yè)面
【正文】 并不可怕，可怕的是大家分解的不愉快，但是有了各種家庭婚姻繼承法律后，這一切都變得有法可依了，不再恐懼了。只要還沒(méi)發(fā)生質(zhì)變，婚姻的殿堂都是美麗的。被告范某某以當(dāng)?shù)剞r(nóng)村習(xí)俗為由，要求死者遺產(chǎn)由其孫子繼承的想法，與法無(wú)據(jù)，不能予以支持。原告范某系死者的姐姐，屬于第二順序法定繼承人之一，其具備遺囑繼承的身份。三是遺囑的內(nèi)容必須符合我國(guó)法律和政策的規(guī)定。就我國(guó)《繼承法》而言，遺囑要產(chǎn)生法律效力必須同時(shí)具備具備以下四個(gè)條件：一是遺囑人必須要有權(quán)利能力和行為能力。庭審中，被告范某某并未否認(rèn)遺囑系其長(zhǎng)子筆跡。一證人證明死者曾將后事托付給被告范某某料理，并證明死者生前和何某系同居關(guān)系。被告范某某辯稱(chēng)，我并不清楚我大兒子生前寫(xiě)遺囑的事，盡管我大兒子死后無(wú)子女，但我次子仍有一個(gè)正在讀書(shū)的兒子，是我范家的孫子，死者的遺產(chǎn)是我范家的，即使大兒子無(wú)子女繼承也應(yīng)由其侄子繼承，已出嫁的姑娘依照習(xí)俗不應(yīng)再享有繼承權(quán)；同時(shí)，該遺囑既是兩種筆墨書(shū)寫(xiě)又有涂改現(xiàn)象，故請(qǐng)法院認(rèn)定該遺囑無(wú)效。但是另查明，被告范某某的妻子和次子早已去世，長(zhǎng)子無(wú)子女，次子有一在校讀書(shū)的兒子。事后，原、被告雙方在死者遺產(chǎn)處理問(wèn)題上產(chǎn)生分歧。原告范某及被告范某某父女二人共同料理了死者的后事。遺囑書(shū)寫(xiě)過(guò)程中，前兩行為藍(lán)色園珠筆書(shū)寫(xiě)，后改用黑色水筆寫(xiě)完。2014年11月24日，其長(zhǎng)子因原發(fā)性肝癌晚期廣泛轉(zhuǎn)移，入住上海東方肝膽外科醫(yī)院治療。繼承乙妻的8間共11范某某是否有權(quán)繼承遺產(chǎn)？被告范某某與原告范某系父女關(guān)系，76歲的范某某是上海某電車(chē)公司退休職工。經(jīng)過(guò)分析，以及結(jié)合選修課上，柯老師所授知識(shí)，再根據(jù)的規(guī)定可知:1． 乙與妻子共建瓦房12間為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),由第一順序繼承人繼承,即乙母,乙妻,．乙母1974年去世后，只有甲,乙有權(quán)繼承她的遺產(chǎn),而乙已去世后，,各繼承1間..1975年乙妻去世后，由第一順序繼承人繼承,。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人 被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。：最后，誰(shuí)對(duì)全部房產(chǎn)繼承最多，有幾間。：乙母去世后，誰(shuí)有權(quán)繼承她的房產(chǎn)，各應(yīng)得幾間。乙夫婦及乙母均未留遺囑。1981年落實(shí)私房政策時(shí)，將12間房發(fā)還給甲。丙即與甲共同生活。乙母自乙婚后一直與乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1960年生一子丙。例：死亡繼承案一乙幼年喪父，由母親撫養(yǎng)成人。最高人民法院關(guān)于適用就遺產(chǎn)方面的繼承目前我國(guó)的遺囑公證、繼承公證等遺產(chǎn)方面法律的發(fā)展日趨完整，為維護(hù)家庭的穩(wěn)定和減少糾紛起到了很大的作用。我國(guó)《婚姻法》第47條規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。鑒于被告隱匿財(cái)產(chǎn)、企圖據(jù)為已有的主觀故意行為，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，所以法院剝奪了被告對(duì)大陽(yáng)牌摩托車(chē)的分割權(quán)，依法判決該摩托車(chē)歸原告趙某所有。但是雙方離婚半年后，在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，原告趙某發(fā)現(xiàn)了自己的摩托車(chē)在被告李某的弟弟處，便訴至法院要求被告李某返還摩托車(chē)一輛，并申請(qǐng)法院采取了財(cái)產(chǎn)保全措施，對(duì)該摩托車(chē)進(jìn)行了查封。原告趙某除提供一張摩托車(chē)購(gòu)置發(fā)票外，也未提出相關(guān)證據(jù)。例：離婚案三隱匿財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)予以返還？原告趙某訴被告李某離婚糾紛一案，在審理過(guò)程中，原告稱(chēng)有一輛大陽(yáng)牌摩托車(chē)系婚后共同購(gòu)置，是共同財(cái)產(chǎn)，但被被告私自推走。因?yàn)殡m然我國(guó)《合同法》第七十三條規(guī)定債權(quán)人享有對(duì)債務(wù)人的次債務(wù)人到期怠于履行的債務(wù)享有代位權(quán)，但是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)不可以行使代位權(quán)。那么協(xié)議中屬于王小甲的那部分不動(dòng)產(chǎn)協(xié)議無(wú)效。因?yàn)閰f(xié)議損害了王小甲的權(quán)利，雖然李某為王小甲的監(jiān)護(hù)人，但是除非為王小甲的利益不得處分屬于王小甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。另外一半是王某的財(cái)產(chǎn)，由其第一順序繼承人即張某 王小甲 王乙各1/3，最后張某分得四間。3．如王乙要求以自己的名義代位請(qǐng)求孫某支付車(chē)禍致人損害的賠償金，其主張能否得到支持。問(wèn)題：，各自
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1