繼承申請書-免費(fèi)閱讀
【正文】 為了守法，日后不出現(xiàn)麻煩，情愿在我有生之年，把我的住房讓女兒繼承，永遠(yuǎn)為業(yè)，敬希房產(chǎn)部門，按照國家規(guī)定的法律、法規(guī)和《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法第54條的規(guī)定》，予以關(guān)照，給予辦理為盼！此致 謝謝房屋繼承申請人：蔡士占繼承人：蔡士華2014年月日房屋所在地：大石橋市文馨苑小區(qū)8號(hào)樓5單元2樓201室第五篇：繼承土地使用權(quán)申請書土地登記申請書XX縣國土資源局：邵XX、邵XX、邵XX、邵XX繼承父親位于XX鎮(zhèn)糧道街國有土地使用權(quán)，前期已就土地使用權(quán)繼承達(dá)成了協(xié)議在XX律師事務(wù)所辦理了見證書。第三篇：遺產(chǎn)繼承申請書遺產(chǎn)繼承申請書聲明人：（男/女）****年**月**日出生。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。 5 日內(nèi)，甲方付給乙方補(bǔ)償金余額 五．在辦理該房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)過戶過程中，所發(fā)生的所有相關(guān)稅費(fèi)及 公證費(fèi)由甲方負(fù)責(zé)。綜上所述，原告胡愛英與被繼承人周慶賀1999年10月登記結(jié)婚，是合法夫妻，相互扶持度過了11年的晚年生活，對于老年人再婚，作為兒女應(yīng)當(dāng)更多支持，給老人一個(gè)幸福的晚年生活。三、四被告的第五組證據(jù)：證據(jù)1：遺囑，不符合《繼承法》對遺囑形式的規(guī)定是無效遺囑。不應(yīng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。第一繼承人第二繼承人第三繼承人月年日遺產(chǎn)繼承 代理詞尊敬的審判長：河南國銀律師事務(wù)所接受被告胡愛英的委托，指派我擔(dān)任胡愛英的代理人，根據(jù)本案的事實(shí)及相關(guān)法律現(xiàn)提出如下代理意見，請合議庭在合議時(shí)能予以切實(shí)的考慮。二、被繼承人一間半房屋是遺產(chǎn)，依法應(yīng)當(dāng)由三位繼承人均等繼承。但是，當(dāng)量變發(fā)展到質(zhì)變，和解得不到解決時(shí)，就是我們用法律維護(hù)自身權(quán)益的時(shí)刻了。二是遺囑的內(nèi)容必須反映遺囑人的真實(shí)意思。庭審中，原告范某訴稱，我大弟生前立有遺囑一份，明確其遺產(chǎn)全部歸我繼承，但我父親卻拒絕承認(rèn)該遺囑的法律效力，現(xiàn)請求法院依法確認(rèn)其效力。同年12月19日，其長子書寫遺書一份交給姐姐范某，該遺書將其后事的料理托付給姐姐，并自愿將其本人所有的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與姐姐。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承?，F(xiàn)丙要求繼承，與甲發(fā)生爭議。婚后，與妻子共建瓦房12間。法院在審理中，根據(jù)原告提供的購車發(fā)票、證人證言和該摩托車的狀況，認(rèn)定該摩托車確系原告趙某在婚后共同生活期間用雙方收入所購買的，在事實(shí)證據(jù)面前，被告也承認(rèn)了摩托車是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。2．王乙與曹某簽訂的售房協(xié)議是否有效。張某和李某知悉后表示異議，后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配，張某和李某方表示同意。經(jīng)過柯老師的婚姻繼承法，我們可知這件離婚案件的財(cái)產(chǎn)分割，應(yīng)該先分析產(chǎn)，后分割財(cái)產(chǎn)，即必須先將夫妻共同財(cái)產(chǎn)在家庭共同財(cái)產(chǎn)中分開，然后才能進(jìn)行分割。繼承申請人：二〇一三年十一月十二日第二篇：遺產(chǎn)繼承申請書格式遺產(chǎn)繼承申請書格式(精選多篇)財(cái)產(chǎn)與遺產(chǎn)的繼承國貿(mào)0802學(xué)號(hào)0508109202朱燕娥說婚姻是散文，是因?yàn)樽哌M(jìn)婚姻，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，結(jié)婚很可能并沒有當(dāng)初想象的那么美好：不像詩歌永遠(yuǎn)澎湃著激情，不像小說常常趣味橫生。房屋所有權(quán)證編碼號(hào)為：村房字第01010000******號(hào)。例：離婚案一齊家祖上的16張古畫究竟是家庭共同財(cái)產(chǎn)還是齊姚夫妻的共同財(cái)產(chǎn)呢？ 齊某某與姚某某1980年結(jié)婚，婚后一直與齊某某的母親王某某共同生活，1984年4月生育一子齊某斌。王某于2014年10月病故，留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬元，因曹某與趙某系親威，曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。因?yàn)閰f(xié)議損害了王小甲的權(quán)利，雖然李某為王小甲的監(jiān)護(hù)人，但是除非為王小甲的利益不得處分屬于王小甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。原告趙某除提供一張摩托車購置發(fā)票外，也未提出相關(guān)證據(jù)。最高人民法院關(guān)于適用就遺產(chǎn)方面的繼承目前我國的遺囑公證、繼承公證等遺產(chǎn)方面法律的發(fā)展日趨完整，為維護(hù)家庭的穩(wěn)定和減少糾紛起到了很大的作用。丙即與甲共同生活。：最后，誰對全部房產(chǎn)繼承最多，有幾間。
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1