【正文】 的錢不擇手段，導(dǎo)致社會(huì)價(jià)值觀畸變，犯罪增加。現(xiàn)在，為了利潤(rùn)，為了賺錢，連人自身的健康和生命也不顧了，這不可怕嗎?有人說(shuō)“道德是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石”，“三鹿奶粉”事件正是給了我們基石不穩(wěn)的警示。最需引起重視和必須整治的是“官德的群體性喪失”。這就是讓人哭笑不得的事實(shí)![最大的諷刺劇和滑稽劇，總是由歷史導(dǎo)演的。[聯(lián)想到演藝界那齷齪的“潛規(guī)則”，我們不能不為道德的集體淪陷而悲哀。所有的惡性“潛規(guī)則”都是集體性的道德滑坡所致。[道德透支的結(jié)果，必然需要付出幾倍的“利息”!]不久前，康師傅飲用礦物質(zhì)水深陷“水源門”，扯出了瓶裝飲用水生產(chǎn)行業(yè)的一個(gè)內(nèi)幕：用自來(lái)水生產(chǎn)礦物質(zhì)水或純凈水是該行業(yè)普遍現(xiàn)象。[知曉文化“霉變”之跡，警鐘應(yīng)當(dāng)常敲?，F(xiàn)在，制食者喪失良知，罔顧民生，已經(jīng)到了令人發(fā)指的程度，而且國(guó)民對(duì)此也漸漸適應(yīng)，甚至有些職能部門，不是懲治肇禍者，而是反復(fù)教誨百姓學(xué)會(huì)識(shí)假辨毒之技，似乎不把國(guó)人培養(yǎng)成食品鑒定專家不肯罷休。但后來(lái)隨著皇家奢侈之風(fēng)的彌散擴(kuò)衍，食物文化中便摻入了一味追求“滿漢全席”的擺闊風(fēng)氣，摻入了一味追求“珍異野味”的獵奇風(fēng)氣。在執(zhí)法手段上，過(guò)分依賴非常規(guī)化的“運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法”，缺乏日?；?、可持續(xù)的執(zhí)法技術(shù)，造成食品安全執(zhí)法過(guò)程中出現(xiàn)“食品安全事件泛濫——打擊——問(wèn)題緩解——再度泛濫——再打擊”的輪回。[根子可能在于有利則猛爭(zhēng)，無(wú)利則冷漠，有責(zé)則躲避。二是執(zhí)行混亂。◆一是規(guī)范不“規(guī)”。食品安全事件頻發(fā)原因分析（許多社會(huì)問(wèn)題都可從下述四個(gè)層面進(jìn)行分析?。┊?dāng)人為的災(zāi)難頻頻發(fā)生時(shí)，要消除它們就必須追問(wèn)原因。一種針對(duì)不講道德不守法度的行為懲處，沒有成為另一種行為的道德法度約束。一個(gè)企業(yè)的錯(cuò)誤，沒有成為另一個(gè)企業(yè)的教訓(xùn)?！?008年“三聚氰胺”事件后，我國(guó)對(duì)食品安全監(jiān)管加大了監(jiān)管力度，并于2009年出臺(tái)《食品安全法》，然而，近年來(lái)，食品安全事故仍頻頻出現(xiàn)，這除了企業(yè)主體責(zé)任薄弱，企業(yè)誠(chéng)信缺失外，監(jiān)管方管理滯后也有責(zé)任。而風(fēng)頭過(guò)去之后，有些問(wèn)題依然存在。與往年類似，問(wèn)題爆出后，企業(yè)回應(yīng)，或致歉、或整頓、或喊冤；相關(guān)政府部門表態(tài)，或檢測(cè)，或罰款。◆維權(quán)“治亂模式”，3試問(wèn)，如此寬松的監(jiān)管氛圍之下，還有哪個(gè)“天真”的養(yǎng)豬戶會(huì)在低成本、低風(fēng)險(xiǎn)卻高收益的情況下養(yǎng)老實(shí)豬、賣放心肉? ◆這場(chǎng)“瘦肉精危機(jī)”給我們最大的心理不安是：雙匯這么一個(gè)“大品牌”都敢于公然使用瘦肉精豬肉，那些占據(jù)著肉類市場(chǎng)巨大份額的“中品牌”、“小品牌”甚至“無(wú)品牌”們，能讓我們放心嗎？雙匯被曝光后，有獸醫(yī)專家爆料稱，“使用瘦肉精仍是行業(yè)潛規(guī)則”。但我們的監(jiān)管往往玩貓捉老鼠的游戲，而且這只貓還經(jīng)常打瞌睡。目前，這幾大環(huán)節(jié)都有監(jiān)管部門負(fù)責(zé)監(jiān)督把關(guān)。◆“瘦肉精”事件，再次暴露出我國(guó)食品監(jiān)管的大漏洞。雙匯推向市場(chǎng)的問(wèn)題豬肉數(shù)量大得驚人，給消費(fèi)者身體造成的傷害不可謂不大，對(duì)此，雙匯集團(tuán)理當(dāng)承擔(dān)道義和法律的責(zé)任，遠(yuǎn)不是一則缺乏誠(chéng)意的道歉就能贏得消費(fèi)者的諒解，更不能借此逃避司法機(jī)關(guān)的追責(zé)。晚上，鉆進(jìn)黑心棉被睡覺。泡壺香精茶葉。我們贏在了起跑線上！”◆網(wǎng)民調(diào)侃食品安全問(wèn)題：早晨起來(lái)，買地溝油炸油條，切個(gè)蘇丹紅咸蛋，沖杯三聚氰氨牛奶，啃個(gè)染色饅頭。但是換來(lái)的卻是質(zhì)疑與嘲笑，更有“早知近日，何必當(dāng)初”奚落。超市大量下架雙匯產(chǎn)品，雙匯產(chǎn)品專柜門庭冷落。3月31日，雙匯集團(tuán)召開“萬(wàn)人大會(huì)”，再次向消費(fèi)者致歉，并稱雙匯已經(jīng)因此受損超過(guò)121億元。批評(píng)、指責(zé)乃至謾罵雙匯集團(tuán)的網(wǎng)絡(luò)留言不計(jì)其數(shù)，更有激憤的網(wǎng)民，直言雙匯集團(tuán)號(hào)稱的“十八道檢驗(yàn)，十八個(gè)放心”是“十八層地獄”。15特別節(jié)目拋出重磅炸彈，率先揭露雙匯集團(tuán)旗下的濟(jì)源雙匯食品有限公司在食品生產(chǎn)過(guò)程中使用含有“瘦肉精”的豬肉。溫家寶總理日前直斥：“這些惡性的食品安全事件足以表明，誠(chéng)信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步。先是雙匯“瘦肉精”事件，接著上海“染色饅頭”、合肥“牛肉膏”造假牛肉、過(guò)期面包回爐再造、毒豆芽、“豬肉浸泡硼砂假冒牛肉”等相繼曝光。2 食品安全3尊重生命，還體現(xiàn)在許多方面，比如不惜一切代價(jià)救人，國(guó)旗為死難者而降，建立地震博物館……這些閃爍著光芒的人類共同價(jià)值，應(yīng)該得到傳承、放大和更多地具化。但是直到今天，地震災(zāi)區(qū)不僅沒有出現(xiàn)所謂的“自殺高峰”，反而處處都散發(fā)著希望和新生的氣息。還有一些志愿者和他們背后的慈善機(jī)構(gòu)，在綿竹開展了長(zhǎng)期的地震傷員免費(fèi)康復(fù)治療?！糇屫?zé)任延續(xù)下去：被汶川地震激發(fā)出來(lái)的民間社會(huì)的力量，并沒有隨著時(shí)間的流逝而消退。我們應(yīng)該慎而再慎地對(duì)待人性之美，及時(shí)地給予認(rèn)同和贊美，認(rèn)真地加以呵護(hù)和培植。但人性有時(shí)也是脆弱的，不僅容易受到破壞，而且一旦受損，也很難在短期內(nèi)修復(fù)。還記得嗎？地震發(fā)生的那一刻，母親用身體擋住塌下來(lái)的房梁，緊緊地護(hù)住孩子，只在手機(jī)上留下了“親愛的寶貝，如果你能活著，一定要記住我愛你”這句話；從廢墟中挖出的一名女教師，她的身體蜷縮著跪在地上，她的底下就是一名學(xué)生，這名學(xué)生幸存了，但是這個(gè)老師當(dāng)場(chǎng)遇難；在受災(zāi)較輕的受災(zāi)群眾中，個(gè)人飯莊成了無(wú)償供應(yīng)的食堂，私家車成了免費(fèi)使用的公車；在救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，戰(zhàn)士的迷彩，救援隊(duì)的橙色，醫(yī)生的白色，帳篷的藍(lán)色，旗幟、標(biāo)語(yǔ)的紅色都成為最充滿希望的色彩；在募捐活動(dòng)中，用手走路的乞丐龔忠誠(chéng)捐款4次，合計(jì)金額在100元以上……以人為本、生命至上，萬(wàn)眾一心、眾志成城，不畏艱險(xiǎn)、百折不撓，科學(xué)理性、開放透明，這些抗震救災(zāi)精神中的每一個(gè)因子，實(shí)際上也都有著人性的高度。對(duì)口援建的“中國(guó)模式”是人類抗震救災(zāi)史上的偉大創(chuàng)舉。自力更生，艱苦奮斗；原地“起立”，發(fā)展“起跳”?！飶膹U墟中救出83988人的生命，我們創(chuàng)造了人類抗震救災(zāi)史上救人最多和傷員死亡率最低的奇跡★急災(zāi)區(qū)群眾所急，解災(zāi)區(qū)群眾所難；家家有住處，戶戶有飯吃，人人有保障。作為基層執(zhí)法者，堅(jiān)守職責(zé)，遠(yuǎn)離玩忽職守，為我縣安全生產(chǎn)形勢(shì)持續(xù)穩(wěn)定，貢獻(xiàn)自己的力量。努力使自己成為“一