【正文】 月份兩鎮(zhèn)團(tuán)委課題研究小組多次開展座談交流，專門設(shè)計了調(diào)查的問卷，其中國共產(chǎn)黨有34道選擇性問答題和1道開放式問答題。新生代農(nóng)民工與老一代農(nóng)民工在就業(yè)觀、生活方式的選擇上出現(xiàn)較大差異，他們的權(quán)益訴求正發(fā)生著明顯的變化。他們表示，要把新生代農(nóng)民工社會融入問題帶上“兩會”，積極呼吁并提出提案、議案，推動逐步消除制約因素，改善融入環(huán)境，推進(jìn)新生代農(nóng)民工社會融入。交流活動中，與會代表、委員圍繞新生代農(nóng)民工的社會融入問題展開了熱烈討論。新生代農(nóng)民工的社會融入事關(guān)我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程、人口素質(zhì)和國家長遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展等重大問題，新生代農(nóng)民工要順利實現(xiàn)在城市穩(wěn)定就業(yè)、逐步融入城市生活，并使其在時間和空間上能夠合理有效銜接，其系統(tǒng)性、艱巨性、復(fù)雜性前所未有，需要全社會的共同努力?！肮睬鄨F(tuán)與全國人大代表、全國政協(xié)委員面對面”活動于2011年在北京召開，共青團(tuán)中央與19位全國人大代表、全國政協(xié)委員圍繞“豐富新生代農(nóng)民工精神文化生活”這一主題進(jìn)行了深入交流。豐富新生代農(nóng)民工精神文化生活，依法保障其享有與城市居民同等的文化權(quán)利，是提升新生代農(nóng)民工文化素質(zhì)和道德修養(yǎng)、實現(xiàn)新生代農(nóng)民工城市融入的必然要求，這對于提成城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、維護(hù)社會公平正義、保持社會和諧穩(wěn)定具有重要意義。第四篇：新生代農(nóng)民工精神文化生活調(diào)研新生代農(nóng)民工精神文化生活調(diào)研一、研究背景和方法（一）、研究背景2010年，轟動一時的“富士康跳樓事件”，新生代農(nóng)民工以跳樓自殺極端方式反映了新生代農(nóng)民工精神文化生活的缺失，為我國的社會長治久安和可持續(xù)發(fā)展帶來了很大的負(fù)面影響。我們將繼續(xù)積極參與關(guān)愛新生代農(nóng)民工行動，不斷創(chuàng)新形式擴(kuò)大“共青團(tuán)與人大代表、政協(xié)委員面對面”活動的影響，努力使“面對面”活動成為共青團(tuán)服務(wù)黨政大局和維護(hù)新生代農(nóng)民工權(quán)益的有效載體。共青團(tuán)作為黨領(lǐng)導(dǎo)的先進(jìn)青年的群眾組織，當(dāng)好新生代農(nóng)民工群體利益的代言人和權(quán)益的維護(hù)者，是共青團(tuán)為黨做好青年群眾工作的重要內(nèi)容。新生代農(nóng)民工較之第一代農(nóng)民工，他們追求城市生活，融入現(xiàn)代城市的愿望比較強(qiáng)烈。要深入細(xì)致地做好思想教育和培訓(xùn)工作，幫助新生代農(nóng)民工提高思想道德素質(zhì)和技術(shù)技能素質(zhì)，加強(qiáng)企業(yè)文化、職工文化建設(shè)。一定意義上講，發(fā)展企業(yè)文化，進(jìn)而改善務(wù)工人員的精神生活質(zhì)量是對企業(yè)人力資本的一種投資。要對企業(yè)加強(qiáng)引導(dǎo)，讓他們承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任。此外，還可以發(fā)揮各社會主流媒體的作用，開展各類評選活動，滿足新生代農(nóng)民工取得社會認(rèn)可的精神需求，同時加大宣傳力度，讓社會各界都對新生代農(nóng)民工的精神需求給予足夠的重視和關(guān)注。在農(nóng)民工相對集聚的工業(yè)園區(qū)，建議考慮由政府投資建設(shè)外來務(wù)工人員文化活動中心，低成本或者免費對他們開放。因此，我們提出以下幾點建議：（一）政府部門應(yīng)高度重視，調(diào)動起一切可能的社會資源。政府、各群眾性社會團(tuán)體、非政府民間組織、企業(yè)雇主以及各種社會主流媒體對于新生代農(nóng)民工的特點與精神生活問題的關(guān)注都處于相對滯后的狀態(tài)，農(nóng)民工的精神生活遠(yuǎn)沒有得到應(yīng)有的關(guān)注與重視。社會各界對新生代農(nóng)民工的文化需求尚未給予足夠的重視和關(guān)注。雖然調(diào)查顯示農(nóng)民工在文化娛樂等方面的支出很少，但這并不表明他們不需要精神文化生活。在經(jīng)濟(jì)收入水平普遍較低的情況下，除去衣食住行等生活必需費用，他們每月可用于文化娛樂等消費的費用幾乎所剩無幾。農(nóng)民工的業(yè)余精神文化生活與他們的職業(yè)、收入有著密不可分的關(guān)系。作為新生代的農(nóng)民工，他們的文化水平、理想信念等較之第一代農(nóng)民工有了很大的提高，他們對豐富自己的精神文化生活充滿了渴望。調(diào)查顯示，大多數(shù)人認(rèn)為自己的業(yè)余生活內(nèi)容“不太豐富”或“很單調(diào)”，其中31%的人對自己的業(yè)余生活“很不滿意”，36%的覺得“不太滿意”，而只有4%的人對自己的生活比較滿意。雖然城市中的文化設(shè)施和休閑場所已經(jīng)比較豐富，但由于業(yè)余時間和經(jīng)濟(jì)承受能力有限而無法享用。從調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代生活對他們影響較大，新生代農(nóng)民工的業(yè)余生活已經(jīng)帶上了一些城市色彩，生活較之以前增添了許多新的元素，比如上網(wǎng)、聽音樂、旅游等。（一）調(diào)查結(jié)果與現(xiàn)狀精神文化生活內(nèi)容相對枯燥單一。此次調(diào)查以發(fā)放調(diào)查問卷為主，同時輔以“共青團(tuán)與代表委員面對面”座談和個別訪談形式?，F(xiàn)以府山街道為樣本，對這一群體的精神生活進(jìn)行了調(diào)查與分析。中國社科院研究員王春光對他們進(jìn)行了這樣描述：新生代農(nóng)民工年齡18歲到25歲，以“三高一低”為特征：受教育程度高，職業(yè)期望值高，物質(zhì)和精神享受要求高，工作耐受力低。尤其是他們的心理精神問題?！敖】档膫€性人格和健全的社會管理制度,不僅能幫助新生代農(nóng)民工實現(xiàn)城市生活夢想,同時也能為中國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供不竭的動力和源泉。臺州農(nóng)民工相約自殺和富士康“九連跳”也許還是個體案例,但不可否認(rèn),也是中國新生代農(nóng)民工面臨困境的集中體現(xiàn)。第三階段：如個體發(fā)現(xiàn)自己慣常的方式未能解決問題，于是焦慮程度開始上升，此時，當(dāng)事人的求助動機(jī)最強(qiáng)，最容易受他人的暗示和影響。第一階段：當(dāng)一個人感受到生活突然發(fā)生變化或即將出現(xiàn)變化時，其內(nèi)心失衡，開始感到緊張。富士康的員工接連一個又一個用自殺的方式了卻自己年輕的生命,留給親友是傷痛,留給社會的是沖擊,面對富士康員工的跳樓事件,我們當(dāng)前不僅應(yīng)關(guān)注究竟是“N連跳”,而且應(yīng)反思如何遏止這種現(xiàn)象。自2009年7月16日,深圳富士康25歲的員工孫丹勇因不堪審查壓力,跳樓自殺以來, 2010年1月23日起至5月26日，深圳富士康集團(tuán)連續(xù)發(fā)生12起跳樓事件，這一幕幕人間慘劇，儼然成了媒體趨之若鶩的新聞盛宴。新生代農(nóng)民工正好處于第一個自殺高峰15—24歲時期,新生代農(nóng)民工與老一代農(nóng)民工相比合法權(quán)益有了更多的保障,但侵害新生代農(nóng)民工合法權(quán)益的事件仍時有發(fā)生,與老一代農(nóng)民工相比,“新生代農(nóng)民工依法維權(quán)意識更強(qiáng),但維權(quán)耐力和韌性不足”,因而他們往往選擇一種極端悲慘方式——自殺來反抗。新生代農(nóng)民工在城市為什么會面臨著重重困境？其問題的根源又在哪里？是不是受城鄉(xiāng)二元制度的影響，使這一群體難以融入城市社會？目前我國新生代農(nóng)民工的人數(shù)已超過1億人。新生代農(nóng)民工游離在城市與農(nóng)村之間的現(xiàn)實，令他們產(chǎn)生異常的“邊緣心理”，強(qiáng)烈的“城市失落感”導(dǎo)致他們中一些人存在著扭曲的世界觀、人生觀和價值觀。正是基于上述原因，這些正處于年輕力壯的第二代農(nóng)民工存在的問題很多。再就是，不是“城中村”的苦命孩子就是農(nóng)村里的“留守兒童”出身的新生代農(nóng)民工，從小不僅缺乏文化基礎(chǔ)課教育，更缺乏農(nóng)民最基本的技能教育。首先，出生于上世紀(jì)80年代后期90年代初期的新生代農(nóng)民，絕大多數(shù)是有戶口無田地的。新生代農(nóng)民工比他們父輩也就是第一代農(nóng)民工所面臨的尷尬和困境更多。這一群體普遍存在的問題是，背井離鄉(xiāng)，人際關(guān)系缺乏，家境貧寒，今后生活可能會遇到更多的困難。事發(fā)后，阿友在ＱＱ空間寫下了“生命怎么如此脆弱，為何總是失去了才懂得珍惜，才知道后悔”，“你們走了，我一個人活著好痛苦”等話語。他們境遇相似，也都曾懷揣夢想。他們是“貧二代”。他們服了毒藥，藥力很快發(fā)作，其中兩人搶救無效身亡，而活下來的阿友曾想二次自殺。不過，這一次他們不是來談天說地的。5月4日是一個燥熱的初夏，三個年輕人相約，來到臺州街心的草坪上。也有人很迷茫：“我現(xiàn)在很迷茫，自己和這座城市還有多少差距，我應(yīng)該做些什么，使得自己不再和城市格格不入。我總覺得自己的個人素質(zhì)和外在修養(yǎng)，與城里人還是有差距的。但是農(nóng)民工融入城市有著巨大的困難。是什么樣的壓力對這對新行代農(nóng)民工夫婦有如此大的威力呢？這個新生代農(nóng)民工的生存壓力轉(zhuǎn)化而來的心理壓力。當(dāng)他們隨著經(jīng)濟(jì)狀況的改善，與這座城市的距離越來越近時，一場瑣事引發(fā)的爭吵，將他們的城市夢想徹底擊碎。這是因為他們處于不同的生活環(huán)境的一同的教育環(huán)境2010年8有29日，1名新生代農(nóng)民工殺害妻子后自殺。關(guān)鍵詞：新生代 農(nóng)民工 心理壓力 生