法院開展社會主義法治理念教育輔導(dǎo)材料-文庫吧資料
2024-10-01 00:21本頁面
【正文】 于大局 黨中央提出依法治國的基本方略后，我國司法工作受到了前所未有的重視與關(guān)注，尊重憲法和法律權(quán)威、法律面前人人平等等一些正確的法治理念有效地指導(dǎo)了人民法院工作的健康發(fā)展?？梢哉f，通過公平的程序，實現(xiàn)實體裁判的公正，這是對人民法院審判工作的最基本的要求。人民法院不僅要實現(xiàn)實體公正，還要實現(xiàn)程序公正。如果裁判過程和結(jié)果因人而異、因案而異，人們就會陷入對法律的迷茫中。目前我國正處于社會轉(zhuǎn)型期，利益主體多元，評判標(biāo)準(zhǔn)多層化，矛盾沖突較多，大量糾紛涌入法院，整個社會對公平正義的司法需求日益增強。 三、開展社會主義法治理念教育，有利于新時期人民法院實現(xiàn)司法公正 法律旨在創(chuàng)設(shè)一種正義的秩序，因而法律必須實現(xiàn)正義，方能實現(xiàn)秩序。只有堅持司法為民宗旨，我們才能理解為何要文明司法，為何要平等待人，人永遠是目的而不是手段，訴訟過程亦同樣如此。社會主義法治理念體現(xiàn)了人民主權(quán)原則，反映了最廣大人民群眾的根本利益和共同意志，回應(yīng)和滿足了人民群眾對司法的需求，進一步揭示了新時期人民法院的工作宗旨。 社會主義法治理念的提出為法院進行準(zhǔn)確功能定位指明了方向。長期以來，在司法為民問題上存在兩個誤區(qū)，一是司法萬能論，認為法律和法院“萬能”，可以在人們社會生活的方方面面發(fā)揮作用，應(yīng)擴大法院的社會調(diào)控職能，把所有糾紛都納入到法院的調(diào)整范圍內(nèi)；二是司法消極論，認為在社會轉(zhuǎn)型期，政策變化劇烈，利益糾葛多元化，法院在調(diào)整諸多社會關(guān)系方面無所作為。當(dāng)前人民法院工作的主要矛盾是相對滯后的司法體制和工作機制已經(jīng)不能適應(yīng)人民群眾對司法公平正義日益增長的需求。 二、開展社會主義法治理念教育，有利于新時期人民法院堅持司法為民的宗旨 當(dāng)前，我國正處于加快發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期，同時又處于“矛盾凸顯期”，社會主義法治建設(shè)既存在非常有利的條件，又面臨著繁重的任務(wù)和壓力。因為社會主義法治理念堅持了實事求是的思想路線，是對馬克思主義法治思想的概括與發(fā)展，是我們黨系列法治理論的升華與體現(xiàn)，深入揭示了中國特色社會主義法治建設(shè)的基本規(guī)律，標(biāo)志著我們黨對建設(shè)社會主義法治國家的規(guī)律、中國共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認識。 司法工作具有強烈的政治性，把司法工作與政治體制和政策割裂開來，就會使司法工作陷入迷途，而社會主義法治理念的提出則起到了正本清源的作用。這種體制決定了中國司法的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)，也決定
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1