法院關(guān)于民事訴訟法執(zhí)行情況的匯報-文庫吧資料
2024-09-30 23:40本頁面
【正文】 要求一次開庭結(jié)案，能調(diào)解的盡可能促使雙方達(dá)成一致，無法調(diào)解的力爭當(dāng)庭宣判。庭前法官對當(dāng)事人調(diào)解不成的案件，及時送達(dá)開庭傳票，確定第一次開庭時間，庭審法官若沒有特殊情況必須按期開庭；對需二次開庭的，庭審法官亦應(yīng)將開庭的理由和時間交由立案庭排期，不得隨意決定開庭與否。立案庭在規(guī)定的時間內(nèi)將新受理案件隨機(jī)分配到承辦人，從制度上有效地遏制了承辦法官選案和當(dāng)事人選法官的現(xiàn)象發(fā)生，一定程度上保證了辦案程序公正和法官中立。一年多來，我們發(fā)揮立案庭審判管理樞紐作用，對案件自立案至歸檔等各個流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)明確工作職責(zé)和辦結(jié)時間，進(jìn)行全程監(jiān)控，確保案件快速公正審結(jié)。對于單純以金錢給付等為內(nèi)容的人民調(diào)解協(xié)議，如果一方當(dāng)事人不履行該協(xié)議時，另一方當(dāng)事人可以依據(jù)人民調(diào)解協(xié)議，直接向法院申請支付令，要求強(qiáng)制對方當(dāng)事人履行金錢給付義務(wù)。三是建立訴訟調(diào)解與人民調(diào)解相結(jié)合工作機(jī)制。二是發(fā)揮人民法庭密切聯(lián)系群眾的“橋頭堡”作用。我院一直注重訴訟調(diào)解工作，強(qiáng)調(diào)多調(diào)少判、需判則判。 加強(qiáng)訴訟調(diào)解工作。不讓群眾因經(jīng)濟(jì)困難而求助無門，失去維護(hù)正當(dāng)權(quán)益的機(jī)會。向每位當(dāng)事人發(fā)放民事訴訟風(fēng)險提示書，將起訴不符合條件、超過訴訟時效、不提供或者不充分提供證據(jù)、無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行等17種常見民事訴訟風(fēng)險告知當(dāng)事人，讓當(dāng)事人理性對待訴訟，正確認(rèn)知訴訟結(jié)果。同時將審判操作流程、工作時限等內(nèi)容公開上墻，接受當(dāng)事人監(jiān)督。一是實(shí)行導(dǎo)訴制度。程序公正是實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的重要保證，程序不公往往使當(dāng)事人對裁判結(jié)果產(chǎn)生懷疑，影響司法公信力。另一方面，庭前法官完成開庭前準(zhǔn)備性事務(wù)，最大限度地避免了判案的庭審法官與當(dāng)事人及代理人私下接觸，預(yù)防和減少外部對審判工作的影響，讓庭審法官擺脫瑣細(xì)的審判事務(wù)，潛心鉆研審判技能，確保公正高效裁判。庭前準(zhǔn)備制度在提高審判效率的同時，側(cè)重于立案庭和審判庭建立分權(quán)制衡關(guān)系。二是實(shí)行立案“四固定”，嘗試建立一種庭前準(zhǔn)備制度。一是實(shí)行了立案“四統(tǒng)一”，即統(tǒng)一立案、統(tǒng)一收費(fèi)、統(tǒng)一排定審判法官、統(tǒng)一排定開庭時間。我們加強(qiáng)了立案“窗口”建設(shè)，建成立案大廳，為來訪群眾提供桌椅、紙筆等備用品，改進(jìn)工作作風(fēng)，從細(xì)微處提升對外服務(wù)水平。 深化立案工作改革。當(dāng)事人參加訴訟很可能是一生中僅有的一次經(jīng)歷，百分之一的裁判不當(dāng)，對當(dāng)事人來說就是百分之百的司法不公。一年多來，共收到市人大、市委政法委、市信訪局等機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)交的涉及民事審判方面的申訴信訪件28件，已辦理并按交辦要求口頭或書面答復(fù)的18件，啟動審判監(jiān)督程序駁回當(dāng)事人申
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1