當(dāng)前“打假治劣”工作步履維艱的成因和對(duì)策-文庫(kù)吧資料
2024-09-30 20:59本頁(yè)面
【正文】 治劣作為考核各級(jí)政府和干部業(yè)績(jī)的一項(xiàng)指標(biāo)，從而增強(qiáng)了各級(jí)政府“守土有責(zé)”的意識(shí)。 二、實(shí)現(xiàn)“打假治劣”長(zhǎng)效化、制度化的對(duì)策 只有建立和完善“打假治劣”工作機(jī)制，才能有效地促進(jìn)“打假治劣”長(zhǎng)效化和制度化，才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造為消費(fèi)者創(chuàng)造放心滿意的購(gòu)物環(huán)境，為企業(yè)創(chuàng)造平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，為投資者創(chuàng)造安全可靠的投資環(huán)境，即“三個(gè)環(huán)境”的目標(biāo)。有的執(zhí)法機(jī)關(guān)有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，沒(méi)有用足法律給予的職權(quán)，甚至有的以“人性化辦案”為幌子而以罰代刑，偏輕處罰，罰款放行，對(duì)犯罪分子起不到震懾作用。由于制假售假者不留銷售憑據(jù)，“打假治劣”實(shí)踐中很難認(rèn)定其犯罪行為；對(duì)制假售假犯罪危害程度或者結(jié)果的判定由于標(biāo)準(zhǔn)不明確，實(shí)踐中也不好操作，有的人剛抓起來(lái)，又不得不放回去。有些制假售假活動(dòng)按現(xiàn)行法律難以量刑定罪。只依賴于法律來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而未能將法律與技術(shù)、管理、創(chuàng)新、交易結(jié)合起來(lái)。（2）政府機(jī)關(guān)中少數(shù)腐敗分子與制假售假者組成利益共同體，相互勾結(jié)，沆瀣一氣，充當(dāng)保護(hù)傘。有些地方領(lǐng)導(dǎo)對(duì)“打假治劣”工作存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，有的認(rèn)為制假售假是資本原始積累，經(jīng)濟(jì)發(fā)展只能“先發(fā)展、后規(guī)范”；有的擔(dān)心“打假治劣”會(huì)影響本地經(jīng)濟(jì)特別是個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，影響地方財(cái)源的來(lái)路；有的擔(dān)心揭露假冒偽劣問(wèn)題會(huì)影響到本地聲譽(yù)和領(lǐng)導(dǎo)者的政績(jī)。 制假售假猖獗的主觀原因在于。首先，由于我們正處在一個(gè)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡期，很多市場(chǎng)規(guī)則還沒(méi)有完全建立起來(lái)，這就給不法分子留下了空子可鉆。 對(duì)于制假售假現(xiàn)象，全社會(huì)從上到下都深惡痛絕，但為什么還一直如此猖獗。 三是制假售假的參與者日趨復(fù)雜，不僅有個(gè)體經(jīng)營(yíng)者、集體經(jīng)營(yíng)者，而且還有改制后的企業(yè)、國(guó)有企業(yè)參與制假售假活動(dòng)，甚至有些
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1