公交車(chē)扒竊犯罪及打防對(duì)策-文庫(kù)吧資料
2024-09-28 19:12本頁(yè)面
【正文】 真實(shí)害民又害己。這種狀況使法律的權(quán)威和正義得不到有效伸張，群眾的不滿情緒得不到緩解，使刑罰的懲戒功能不能充分彰顯，反而使職務(wù)犯罪成本大大降低，使犯罪者有恃無(wú)恐，甚至出現(xiàn)一些問(wèn)題公職人員“帶病”升遷的怪現(xiàn)象，屢遭公眾抨擊。即使進(jìn)入了司法程序，仍可能因權(quán)利或人情關(guān)系等因素的影響，造成刑罰力度不夠，判決適用緩刑、免刑等非監(jiān)禁刑的太多，目前全國(guó)職務(wù)犯罪案件適用緩刑等非監(jiān)禁刑的比例在50%左右。在打擊職務(wù)犯罪方面，由于制度性原因，一般情況下先由紀(jì)檢監(jiān)查部門(mén)查處，或作內(nèi)部處理。 （四）懲處不能罪當(dāng)其罰，打擊力度不夠。原中央儲(chǔ)備糧許昌直屬庫(kù)綜合科科長(zhǎng)呂文志兼任許昌德潤(rùn)糧油有限公司經(jīng)理期間，由于缺乏監(jiān)管，于2009年6月將未入賬的27萬(wàn)余元公款據(jù)為己有，被法院以犯貪污罪判處有期徒刑六年。究其原因，有其個(gè)人原因，也與現(xiàn)行對(duì)公務(wù)人員特別是官員的監(jiān)管制度不足、不力有直接關(guān)系。但有的單位規(guī)章制度的執(zhí)行不盡人意，流于形式。這是職務(wù)犯罪發(fā)生的重要原因。同時(shí)，外來(lái)腐朽思想文化的侵襲，對(duì)國(guó)人的思想觀念起著潛移默化的腐蝕作用，一些公職人員經(jīng)受不住考驗(yàn)，走向了職務(wù)犯罪的深淵。職務(wù)犯罪的主流是貪腐犯罪。作為職務(wù)犯罪者個(gè)人，平時(shí)不講學(xué)習(xí)，放松思想改造，導(dǎo)致自己走向犯罪道路。從職務(wù)犯罪的情況看，90%以上的涉案單位認(rèn)為教育學(xué)習(xí)是軟指標(biāo)，導(dǎo)致重業(yè)務(wù)和經(jīng)濟(jì)，輕教育和學(xué)習(xí)。而不同的行業(yè)、地區(qū)、社會(huì)成員間的經(jīng)濟(jì)收入和待遇差距較大，甚至有些人不正當(dāng)暴富，勢(shì)必會(huì)刺激其他社會(huì)成員，也使一些公務(wù)人員出現(xiàn)心理失衡，一旦有條件和時(shí)機(jī)，便會(huì)產(chǎn)生利用職務(wù)進(jìn)行犯罪的念頭。我們黨歷來(lái)重視對(duì)隊(duì)伍的建設(shè)和思想政治教育，發(fā)揚(yáng)光榮的優(yōu)良傳統(tǒng)。 二、職務(wù)犯罪的成因及分析 職務(wù)犯罪作為一種社會(huì)現(xiàn)象，其產(chǎn)生有著深刻的社會(huì)根源和歷史根源。比如把干實(shí)事講誠(chéng)信的人看作迂腐不隨流，把圓滑投機(jī)看作是有能力，把敢于胡搞看作是有魄力。職務(wù)犯罪行為嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)的公平正義，損害的是國(guó)家利益、社會(huì)利益和人民群眾的利益。人民群眾對(duì)貪污腐敗、不認(rèn)真履行職責(zé)的行為深?lèi)和唇^。對(duì)公職人員行為的底線要求要高于普通群眾，這是由公務(wù)人員的職責(zé)及權(quán)力性質(zhì)所決定的。法院數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑12年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。另外，其還接受了5個(gè)建筑公司為承攬工程而進(jìn)行的賄賂。另一類(lèi)是在單位內(nèi)部或上下級(jí)之間，具有領(lǐng)導(dǎo)職權(quán)的人員利用權(quán)力攫取錢(qián)財(cái)，索賄受賄，又以此操縱權(quán)力，形成買(mǎi)官賣(mài)官之風(fēng)。一類(lèi)是在工作中利用職務(wù)和權(quán)利進(jìn)行職務(wù)犯罪。有的企業(yè)高管內(nèi)外勾結(jié)，借改革、改制之機(jī)侵吞國(guó)有資產(chǎn)，侵害職工合法權(quán)益，給國(guó)家造成嚴(yán)重?fù)p失。一旦案發(fā)，往往是一挖一窩，帶動(dòng)一串。 （三）窩案、串案犯罪形態(tài)顯著。2009年至今年3月該院共判決科級(jí)及以上干部和有關(guān)單位負(fù)責(zé)人職務(wù)犯罪案25件，%
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1