黨工委副書記監(jiān)督調(diào)研報告-文庫吧資料
2024-09-28 17:36本頁面
【正文】 ，要加強對主要領(lǐng)導(dǎo)人的教育和警示。凡是處事主觀武斷、缺乏民主意識的干部，不宜提拔到主要領(lǐng)導(dǎo)崗位上來。實踐證明，一個腦子里缺乏民主意識、主觀武斷，骨子里拒絕監(jiān)督、抵制監(jiān)督的人一旦走上主要領(lǐng)導(dǎo)崗位，紀檢監(jiān)察部門也好，黨員干部也罷，對他往往就只能“干瞪眼”了。他手里掌握著包括紀委干部在內(nèi)人員的“命運”呀。對持不同意見的人，他既拉又打，軟硬兼施，使其屈服。對王懷忠的胡作非為，不是沒有人舉報，不是沒有人監(jiān)督，而是不好監(jiān)督、無力監(jiān)督。道理很簡單，監(jiān)督對象大權(quán)在握，不要說班子成員或普通群眾無法監(jiān)督，就是同級紀檢部門有時也顯得力不從心。但現(xiàn)實生活中，監(jiān)督對象的權(quán)力過于集中倒是不爭的事實。因此，有人戲言：“監(jiān)督對象一聲吼，監(jiān)督主體抖三抖。不許胡作非為。如果把監(jiān)督對象比作“重量級”，那么，監(jiān)督主體只能算“輕量級”的。 不僅如此，因為權(quán)力的不對等，即使監(jiān)督主體覺悟高、黨性強、敢批評、敢監(jiān)督，實際效果也有限。監(jiān)督也好，查案也罷，有時就不得不瞻前顧后，甚至違心從命了。然而，各地紀檢監(jiān)察部門的“票子”（經(jīng)費）、“位子”（職數(shù)）、“帽子”（職務(wù)）等，從某種意義上講，都捏在同級黨委、政府主要領(lǐng)導(dǎo)手里。即監(jiān)督主體與監(jiān)督對象之間的權(quán)力不相當、不“對等”，甚至明顯懸殊。而這些想法和顧慮，自然會直接或間接地影響他們實施監(jiān)督的力度。 從理論上講，在貪官面前，黨員干部也好，紀檢部門也罷，都應(yīng)當義無返顧地站出來，或打破沉默，大膽監(jiān)督；或自覺抵制，勇敢斗爭。如，XX縣區(qū)委書記陳兆豐在4年任期內(nèi)，僅賣官受賄就達900多萬元。另據(jù)20*年第25期《了望》新聞周刊披露，XX省近年來先后有18個縣（市、區(qū)）委書記因賣官受賄被查處。其實，在他們還在省委書記任上時，老百姓對他們的問題就有所傳聞，甚至編成了順口溜。 以原XX省委書記劉方仁、原XX省委書記程維高為例，他們問題的敗露，都不是在他們權(quán)勢最顯赫的時候。有媒體披露，我國在查處的各類案件中，80%以上的涉嫌貪污受賄、瀆職侵權(quán)等職務(wù)犯罪，來源于群眾的舉報。如，“黑臉”書記姜瑞峰，在十余年的反腐生涯中，十余次立大功、一等功，先后被中央紀委命名為“全國模范紀檢干部”，中宣部、人事部授予“人民滿意的公務(wù)員”，XX省委命名為“反腐敗勇士”等，而老百姓則尊稱他為“當代包公”。據(jù)有關(guān)資料
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1