7營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)法律制度探究-文庫(kù)吧資料
2024-09-28 10:32本頁(yè)面
【正文】 成本定價(jià)法。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)對(duì)入住的老年人進(jìn)行全面細(xì)致的評(píng)估，為服務(wù)等級(jí)和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提供判定依據(jù)，這對(duì)營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)起到了參考作用。這對(duì)營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)起到保障作用。入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老年人對(duì)其服務(wù)不滿意時(shí)，可及時(shí)向監(jiān)察員申訴，這對(duì)營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)起到了監(jiān)督作用。 三、國(guó)外營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)法律制度現(xiàn)狀 國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)、日本、澳大利亞等國(guó)的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)水平較高，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)起步早，發(fā)展較為成熟，我國(guó)可以借鑒一些發(fā)展成熟國(guó)家的相關(guān)法律制度，如美國(guó)于1935年頒布的《社會(huì)保障法》、日本的《護(hù)理保險(xiǎn)法》，澳大利亞的《老年人服務(wù)法規(guī)》，制定出具有中國(guó)特色的營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的法律制度。營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在對(duì)其進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程中，不可避免與之直接接觸，難逃其責(zé)，引發(fā)法律糾紛，原告大多是老年人的家屬或代理人，由于未直接、及時(shí)了解情況，加之取證難，且我國(guó)尚未出臺(tái)處理養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)糾紛的法律法規(guī)，法院和仲裁機(jī)構(gòu)在處理此類事件時(shí)，主要依靠自身職業(yè)素質(zhì)結(jié)合類似判例做出裁決。營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入和退出缺乏政府的監(jiān)管，沒(méi)有建立相關(guān)制度和準(zhǔn)入、退出機(jī)制，致使?fàn)I利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的質(zhì)量沒(méi)有得到有效的監(jiān)督和制約。25河南魯山養(yǎng)老院火災(zāi)事故”造成39人死亡，黑龍江海倫敬老院火災(zāi)事故造成11人死亡，2人輕微煙熏傷，南京XX縣區(qū)子利洋養(yǎng)老院火災(zāi)事故等。 （二）相關(guān)法律對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不到位 目前，我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)監(jiān)管機(jī)制缺位，立法薄弱，所指定的相關(guān)政策調(diào)控和部門規(guī)章操作性差，造成我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理上的混亂，如缺乏對(duì)消防安全的有效監(jiān)管，在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，惡性事件時(shí)有發(fā)生。由于缺乏通過(guò)護(hù)理需求來(lái)認(rèn)定養(yǎng)老服務(wù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，以此也無(wú)法對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定。僅依據(jù)《老年人社會(huì)福利機(jī)構(gòu)基本規(guī)范》，將老年人的護(hù)理需求籠統(tǒng)地劃分為自理型（不依賴他人護(hù)理）、半自理型（依賴?yán)先嗽O(shè)施幫助）和介護(hù)型（依賴他人護(hù)理）三種。在居住期間，老人的身體機(jī)能很可能由于機(jī)構(gòu)護(hù)理人員的疏忽或自身原因造成損傷，甚至死亡，進(jìn)而引發(fā)法律糾紛。相對(duì)于其他服務(wù)
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1