6訴訟時(shí)效中斷制度的完善透析-文庫吧資料
2024-09-26 13:01本頁面
【正文】 使權(quán)利在時(shí)間上的限制。如果在訴訟程序終止時(shí)沒有產(chǎn)生生效實(shí)體裁判時(shí)，將起訴作為中斷事由，有些人可能會(huì)為達(dá)到中斷時(shí)效的目的不斷地起訴。例如，債務(wù)爭(zhēng)端已和解、受訴法院無管轄權(quán)、證據(jù)不足等，并不是只有當(dāng)事人在自愿放棄權(quán)利時(shí)才會(huì)撤訴?！崩碛墒窃谧铋L的訴訟時(shí)效期間內(nèi)權(quán)利人可能為了達(dá)到中斷時(shí)效的目的而不斷地起訴、再撤訴。對(duì)此，《民法通則》并未涉及具體的適用，只在《海商法》第267條中規(guī)定：“時(shí)效因請(qǐng)求人提起訴訟、提交仲裁或者被請(qǐng)求人同意履行義務(wù)而中斷。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定……”因此，在法院作出生效實(shí)體裁判文書，支持原告訴訟請(qǐng)求的情形下直接適用申請(qǐng)執(zhí)行的期限，同樣不發(fā)生訴訟時(shí)效的重新計(jì)算。如果原告的訴訟請(qǐng)求得到保護(hù)，那么因訴訟的種類不同而有是否需要履行或執(zhí)行之分。 起訴，從世界各國立法來看，無非產(chǎn)生如下結(jié)果：不予受理、駁回起訴、撤訴、按撤訴處理、生效實(shí)體裁判文書的產(chǎn)生?！敝砸?guī)定此種6個(gè)月的期限，是因?yàn)樵谝恍┏绦蛑?，最終并不完全出現(xiàn)事實(shí)上的判決，因此為了保護(hù)債權(quán)人的利益，應(yīng)當(dāng)給予債權(quán)人一定的時(shí)間以尋求其他主張自己權(quán)利的方式?！兜聡鴤ìF(xiàn)代化法》第204條采納了這種意見，將追訴措施規(guī)定為中止事實(shí)：“消滅時(shí)效因權(quán)利追訴而中止。 與傳統(tǒng)規(guī)定不同的是，國際上開始出現(xiàn)把起訴歸為時(shí)效中止事由的最新立法趨勢(shì)。 二、起訴作為訴訟時(shí)效中斷事由的問題 將起訴作為訴訟時(shí)效的中斷事由，立法及學(xué)界一般不存在爭(zhēng)執(zhí)。這種行為既可以是意思表示，也可以是具體的行為。其次，權(quán)利人在提出請(qǐng)求后，若在很長時(shí)間內(nèi)不起訴，民法沒有必要仍然對(duì)其加以保護(hù)，而以請(qǐng)求后一定期限內(nèi)起訴為條件限制，又可避免權(quán)利人不斷請(qǐng)求所導(dǎo)致的當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系長期懸而不決的局面?！? 本文贊同將請(qǐng)求作為訴訟時(shí)效中斷的相對(duì)事由。二是認(rèn)為請(qǐng)求作為一種絕對(duì)中斷事由。就請(qǐng)求能否作為訴訟時(shí)效的中斷事由，世界上有三種不同的立法例。起訴是權(quán)利人行使權(quán)利最直接、最有效的方式，不僅需
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1