【正文】 規(guī)模軍事演習(xí)，促使中國(guó)周邊形勢(shì)變得嚴(yán)峻起來。 溫特．秦亞青 [譯 ]．國(guó)際政治的社會(huì)理論 [M]．上海：上海人民出版社 [3] 朱聽昌．中國(guó)周邊安全環(huán)境與安全戰(zhàn)略 [M]．北京：時(shí)事出版社 [4] 葉自成．地緣政治與中國(guó)外交 [M]．北京：北京出版社 [5] 彭霄．新時(shí)期東盟利益之比較．許嘉主編．中國(guó)國(guó)家利益與影響 [M]．北京：時(shí)事出版社 [6] 張植榮．國(guó)際關(guān)系與西藏問題．旅游教育出版社， 1994（ 123）．轉(zhuǎn)引自朱聽昌．中國(guó)周邊安全環(huán)境與安全戰(zhàn)略 [M]．北京：時(shí)事出版社 [7]李而炳 主編． 21 世紀(jì)前期中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的選擇 [M]．北京：時(shí)事出版社 [8] ［德］卡爾 正如《梵典與華章 —— 印度作家與中國(guó)文化》一書所言： “ 中印兩大民族友好、強(qiáng)盛，乃是堯天舜日、羅摩盛世，兩國(guó)人民之大福祉，世界人民之大福祉 ” 。 “ 展望 未來，中印關(guān)系發(fā)展?jié)摿薮?，合作空間無限，面臨著關(guān)系發(fā)展的 ‘ 黃金期 ’” 。對(duì)于中印之間懸而未決的邊界問題，有必要保持彼此的良性互動(dòng)，維持互動(dòng)過程，即是維持中印友好關(guān)系本身。保持合作這一過程本身便為互動(dòng)關(guān)系提供動(dòng)力，中印兩國(guó)只有通過合作，才能提高相互間的信任，兩國(guó)間的邊界問題才能徹底得以解決。 “ 在 21 世紀(jì)，中印兩國(guó)都將是 ‘ 天降大任 ’ 的大國(guó)，兩國(guó)如能不斷增信釋疑，定將開 浙江大學(xué)本科生論文 辟出廣闊的合作空間 ” 。在傳統(tǒng)的文化交流領(lǐng)域，中印之間基本沒有競(jìng)爭(zhēng)，主要是合作 ” 。 “ 在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域，中印優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)明顯，合作是雙方關(guān)系的主流，中印雙贏遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)。嚴(yán)重依賴石油進(jìn)口， 對(duì)中印的能源和經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成重大威脅。此外，作為世界上最大的兩國(guó)人口大國(guó)，糧食安全對(duì)中印至關(guān)重要，中印亦重視在糧食安全領(lǐng)域的合作。目前，中印兩國(guó)都成為溫室氣體排放大國(guó)，在碳排放量、氣候變化等問題上面對(duì)共同的壓力和挑戰(zhàn)，持相似立場(chǎng)。這些領(lǐng)域包括：打擊恐怖主義和極端主義、打擊海盜以及毒品走私和武器走私等跨境犯罪、海外能源獲取和能源安全、核信任建 設(shè)以及全球核不擴(kuò)散、共同應(yīng)對(duì)氣候變化、糧食安全、共同防治艾滋病等。對(duì)中印兩國(guó)來說，可探索開展有效合作的非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域包含范圍極廣。 其次，加強(qiáng)非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作。 “ 印度和中國(guó)有能力和動(dòng)力去改變 21 世紀(jì)世界 的全球經(jīng)濟(jì) ” 。預(yù)計(jì)到 2024 年，中印雙邊貿(mào)易額將提升至 1000 億美元。保持合作這一過程本身即為雙邊貿(mào)易關(guān)系發(fā)展提供動(dòng) 力。中國(guó)目前已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，印度是世界第七大經(jīng)濟(jì)體。 首先，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作。所有這些因素不僅構(gòu)成中印關(guān)系 惡化的 “ 剎車閘 ” ，更能成為中印發(fā)展長(zhǎng)期友好合作關(guān)系的基礎(chǔ)。在當(dāng)代，兩國(guó)在建交初期即有友好交往、互相扶持的歷史。而且，中印友好合作關(guān)系本身就具備許多有利條件。 中印困境改變動(dòng)力及未來展望 時(shí)至今日，中印兩國(guó)的崛起是大勢(shì)所趨，不可阻 擋。中印皆為地區(qū)性大國(guó)，與此同時(shí)，中印兩國(guó)間缺乏緩沖區(qū)，加之中印曾經(jīng)爆發(fā)邊境戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，所有這些因素導(dǎo)致中印地緣上的沖突與矛盾倍增。印度政府正是將這句 話奉為圭臬，潘尼迦也曾說， “ 誰控制印度洋，誰就掌握了印度 ” ，其 “ 使印度成為海權(quán)國(guó) ” 的思想成為印度政府致力遵循的理論指導(dǎo)。印度洋是 ‘ 七個(gè)大洋 ’ 的關(guān)鍵。其處于亞洲、非洲和大洋洲三大洲的環(huán)繞之中，蘇伊士運(yùn)河又將其和歐洲聯(lián)系起來，是四大洋中與個(gè)大陸平均距離最近的大洋。印度如此警覺，出于歷史和地緣兩個(gè)方面的原因。 面對(duì)中國(guó)對(duì)印度洋的關(guān)注，印度政府針對(duì)所謂的 “ 珍珠鏈戰(zhàn)略 ” 進(jìn)行積極的戰(zhàn)略準(zhǔn)備，除了自助之外，更采取了一項(xiàng)被外界稱為 “ 鉆石鏈戰(zhàn)略 ” 的措施，其要旨在于盡可能地與相關(guān)大國(guó)和地區(qū)國(guó)家拉近關(guān)系，最大限度消解中國(guó)的同盟關(guān)系的同時(shí)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略反包圍。在地域上主要包括從南海經(jīng)馬六甲海峽、橫穿印度洋直到阿拉伯灣的廣大地區(qū)。該說法由美國(guó)人炮制， 2024 年一經(jīng)官方出臺(tái)，印度軍政官員立即為其賦予了鮮明的印度式內(nèi)涵。然而，在印度對(duì)此 浙江大學(xué)本科生論文 卻有著完全不同的解讀： “ 中國(guó)進(jìn)入到印度洋，對(duì)于印度來說，好比一顆眼中釘 ” 。同時(shí)，印度洋對(duì)于中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易十分重要，中國(guó)與歐洲的大部分貿(mào)易亦須經(jīng)由印度洋。然而，兩國(guó)關(guān)系因印度洋而再起波瀾。 進(jìn)入新世紀(jì)，伴隨著全球化深入發(fā)展及兩國(guó)間的合作增加，中印相互依賴加深。在西藏問題上，印度認(rèn)為西藏是印度的利益和安全的重要組成部分，戰(zhàn)略上繼承了英印當(dāng)局的安全戰(zhàn)略觀：變中國(guó)的西藏為中印之間的 “ 緩沖國(guó) ” ，奉行所謂 “ 前進(jìn)政策 ” ；邊界問題與西藏問題重合，在印度陸軍總部看來，與西藏接壤的東北邊境是中國(guó)能向印度發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的唯一脆弱地區(qū)。中國(guó)同這些國(guó)家的交往，并不會(huì)對(duì)印度構(gòu)成威脅。整個(gè)東段和中段爭(zhēng)議地區(qū)基本上為印度所控制。目前，中印邊界全線有 8 處較大的爭(zhēng)議區(qū)，涉及到的領(lǐng)土面積達(dá) 萬平方公里。邊 界問題是中印之間存在的最主要問題，其實(shí)質(zhì)是西方殖民主義的遺留問題。中印對(duì)這三個(gè)問題的認(rèn)知存在偏差。作為 “ 背靠背 ” 的兩個(gè)大國(guó)，中印之間相近的地緣使得兩國(guó)間的沖突與矛盾倍增，而這些沖突和矛盾集中體現(xiàn)在冷戰(zhàn)時(shí)期的陸地爭(zhēng)端及冷戰(zhàn)后中印在印度洋上的博弈。保持合作這一過程本身便為互動(dòng)關(guān)系提供動(dòng)力，中印兩國(guó)只有通過合作，才能提高相互間的信任，兩國(guó)間的邊界問題才能徹底得以解決。只有我們時(shí)刻保持危機(jī)意識(shí)，防患于未然，才能沖出重重險(xiǎn)境，真正迎來屬于我們的輝煌！ 參考文獻(xiàn) 1.sMJAGE47y1cGoDuCcD93xCMUxtjzvk_ 百度百科 天安號(hào)事件 2. 百度百科 釣魚島 3.mepc46GPyWk7UQjCPbZzrFmyAh2U1kK 百度百科 南海問題 4. 軍事中華網(wǎng) 南海爭(zhēng)端專題 5. 新浪軍事論壇 《我國(guó)周邊形勢(shì)分析與我們的軍事對(duì)策》 6.vkhizVwnsIQsXRQMX7x0O89mknwsAs5EeqNwwLRgYmTMgF2ngAsGafrom_mod=copy_login 百度文庫(kù) 《關(guān)于我國(guó)周 邊形勢(shì)》 7. 維基百科 臺(tái)灣問題 8.qy1EwFcWRdni72ce5VJiuEMNJ9b2z_ 百度百科 9. 維基百科 日美關(guān)系 第三篇：中國(guó)周邊軍事形勢(shì)分析 題目 中印現(xiàn)實(shí)困境與未來展望 摘要 “ 在 21 世紀(jì)，中印兩國(guó)都將是 ‘ 天降大任 ’ 的大國(guó)，兩國(guó)如能不斷增信釋疑，定將開辟出廣闊的合作空間 ” 。我們國(guó)家騰飛的道路注 定是充滿荊棘的。總結(jié) 綜上所述，我們的國(guó)家遠(yuǎn)沒有表面上那么平靜。 美國(guó)對(duì)于巴基斯坦阿富汗等地的軍事打壓是當(dāng)?shù)乜植澜M織盛行的一個(gè)原因，也間接影響了我國(guó)西亞邊境的穩(wěn)定與安全。 在南海問題上，美國(guó)的影響則更加明顯。由于日本和美國(guó)在各方面密切的關(guān)系，二者在很多事件中都站在統(tǒng)一戰(zhàn)線，日本是美國(guó)在海外駐兵最多的國(guó)家之一。臺(tái)灣從美國(guó)購(gòu)買戰(zhàn)斗機(jī)和坦克數(shù)量都近千，導(dǎo)彈更是不計(jì)其數(shù)，對(duì)中美關(guān)系造成嚴(yán)重影響。 就臺(tái)灣問題來說，近年來美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售已成慣例，且軍事裝備囊括海陸空三軍，質(zhì)量高且數(shù)量大。近年來，美國(guó)將戰(zhàn)略定 為重返亞太，加強(qiáng)了在亞太地區(qū)的存在感。 “ 鄰國(guó) ” —— 美國(guó) 美國(guó)作為世界上惟一的超級(jí)大國(guó)，常年來以 “ 世界警察 ” 的身份自居，插手各國(guó)內(nèi)政已成常態(tài)?？梢姡覀兩畹沫h(huán)境并非沒有隱患。 4月 23日發(fā)生的巴楚暴力事件，引起嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。阿富汗、巴基斯坦、伊拉克等地動(dòng)蕩的局勢(shì)給了 “ 東突 ” 、 “ 藏獨(dú) ” 等民族分裂勢(shì)力可乘之機(jī)。 關(guān)于中阿、中巴、巴阿邊境，恐怖主義與民族矛盾甚囂塵上。印度作為亞洲為數(shù)不多擁有核武器的國(guó)家之一，其野心也在于立足印度洋，稱霸亞洲。印度近年大力發(fā)展軍事力量，并且在軍事上與美俄均有密切合作。中印之間在藏南地區(qū)的領(lǐng)土爭(zhēng) 端從未停止，且印度方面態(tài)度強(qiáng)硬，絲毫沒有 談判的余地。因此，和平統(tǒng)一，任重道遠(yuǎn)。雖然自從 2024年馬英九上臺(tái)以來，臺(tái)海關(guān)系有了較大的改善，但是由于美國(guó)的干涉以及民進(jìn)黨的 “ 臺(tái)獨(dú) ” 主張，海峽兩岸還存在許多不穩(wěn)定因素。在這次事件中，中國(guó)一反常態(tài)地采用極其 強(qiáng)硬的態(tài)度，從某一方面表達(dá)了中方在必要時(shí)刻會(huì)采用武力捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土完整的決心。越南、菲律賓、馬來西亞奪占南海諸島，掠奪南海資源，并非