法院旁聽心得體會[最終版]-文庫吧資料
2024-09-21 19:10本頁面
【正文】 又沒有親自參加庭審，對法院的判決不理解。由于被告沒有到庭，無法發(fā)表自己的意見，一些審判人員對原告提交的證據(jù) 第 2 頁 共 2 頁 不進(jìn)行認(rèn)真審查，往往以 “ 對原告提交的證據(jù)，被告沒有到庭質(zhì)辯，應(yīng)視為放棄了進(jìn)行質(zhì)辯的權(quán)利 ” 為由，草率作出判決，造成判決錯誤。回到本案，既然被告無正當(dāng)理由，何不直接 進(jìn)行缺席判決呢。當(dāng)時的第一反應(yīng)就是為什么不可以進(jìn)行缺席判決。但是經(jīng)過這次法院旁聽，我發(fā)現(xiàn)在法庭上出現(xiàn)的突
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1