8中學(xué)法制宣傳講稿-文庫吧資料
2024-09-19 21:02本頁面
【正文】 叫到宿舍樓西側(cè)說剛才發(fā)生的事情。 這是一起故意傷害案。青少年學(xué)生世界觀沒有完全定型，思維方式極不穩(wěn)定，判斷事情的能力差，遇到事情，一定要仔細思量，權(quán)衡利弊，切不可頭腦發(fā)熱，貪圖蠅頭小利而誤入歧途。 7 這件案子的主要教訓(xùn)是。 盜竊罪的處罰。在客觀方面，行為人實施了秘密 竊取數(shù)額較大的公私財物的行為。盜竊罪的構(gòu)成要件是：侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。本案所涉及的法律知識： 盜竊罪。 案發(fā)后，邱某、武某某分別被判有期徒刑 3 年 6 個月。 200５年５月 11 日下學(xué)后，在邱某授意下，武某某對賀某說： “ 某地好玩，你從家里偷些錢，我?guī)銈兊侥车赝?” 。賀某， 14 歲，某某一中學(xué)生。 邱某， 22 歲，個體戶。 案例之二。有下列情節(jié)的，處 10 年以上有期徒刑、無期徒刑、或者死刑。本案被告人均已滿十四周歲，達到搶劫罪的刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力，且實施搶劫次數(shù)多，情節(jié)惡劣，完全符合搶劫罪的主體特征。揭開偽裝，暴露出的 5 就是肆意非法搶劫讀書學(xué)生的零用錢，來滿足這些不法之徒的吃、喝、抽。本案各被告人離開學(xué)校后，家庭管教不力，以至在外租房群居，生活無靠，便打起了搶錢的主意。 以本案看，由于 8 被告人行為，不僅使受害人的財產(chǎn)權(quán)利受到侵害，即學(xué)生身上僅有的現(xiàn)金被搶，而且使有的學(xué)生不敢上學(xué)，有的被致傷送醫(yī)院治療，有的輟學(xué)種地，甚至牽連到學(xué)生家長，對學(xué)生上學(xué)是迎送往來，嚴(yán)重地侵害了在校學(xué)生的身心健康，破 第 6 頁 共 13 頁 壞了良好的社會風(fēng)氣，在學(xué)校和社會造成了惡劣影響。 從客體上看，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體。從庭審調(diào)查的事實看。這種暴力是犯罪分子用以排除被害人抵抗，從而劫取財物的手段。從客 觀方面看，被告人必須實施了對公私財物的所有者、保管者或者守護者均使用了暴力、脅迫或其他方法劫走財物。 搶劫罪。所謂次要和輔助作用，是相對主犯的主要作用而言。 從犯。他們在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用，是犯罪集團的核心。是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。由二人以上故意犯罪為共同犯罪。成人不少于 1000 元，未成年人不少于 500 元，強制繳納。 罰金。一般緩刑的適用條件：一是判處拘役和 3 年以下有期徒刑；二是根據(jù)犯罪性質(zhì)和悔罪表現(xiàn)，使用緩刑不致瑞危害社會；三不是累犯。 14－－ 16 周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。即：故意殺人、故意傷害、強奸、搶劫、販毒、放火、爆破、投毒。 刑事責(zé)任年齡：《刑法》 17 條規(guī)定： 14 周歲以下是完全 第 4 頁 共 13 頁 不負刑事責(zé)年齡段。我國刑法對于未成年人犯罪負刑事責(zé)任年齡是怎么規(guī)定的。法院 2024 年 10 月 15 日不公開開庭審理了本案，以搶劫罪，判處保某有期徒刑六年，并處罰金 2024 元；判處劉某有期徒刑六年，并處罰金 1500 元；判處張某某有期徒刑二年，并處罰金1000 元；判處樊某有期徒刑二年，并處罰金 1000 元；判處李某有期 徒刑一年，宣告緩刑二年，并處罰金 1000 元；判處梁某某有期徒刑一年，宣告緩刑二年，并處罰金 1000 元；判處關(guān)某某有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金 500 元；判處丁某某有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金 500 元。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1