博士論文評閱人評語-文庫吧資料
2024-09-16 09:51本頁面
【正文】 14. 該論文選題較為新穎，視角較為獨特，體現(xiàn)了一定的人力資源管理理論的扎實功底，特別是文章能夠結合相關的案例對課題進行論證分析，具有一定的實用價值。此論文工藝簡單，檢測桔霉素的準確性和靈敏性較高，為工業(yè)化生產(chǎn)中大量試樣的準確檢測提供了可能。優(yōu)化了紅曲米中桔霉素的萃取方法。 11. 本文詳細地介紹了安全型紅曲色素的國內(nèi)外研究 現(xiàn)狀，文獻查閱全面，反映作者熟悉本研究領域的相關理論知識和技能，資料準備充分，闡述全面。 9. 該論文選題正確 ,結構合理 ,內(nèi)容豐富 ,數(shù)據(jù)資料充分 ,分析方法先進 ,寫作進度安排合理 ,結論和建議具有區(qū)域現(xiàn)實意義 ,建議推薦為校級優(yōu)秀畢業(yè)論文 10. 論文選題適當，有一定的獨立見解，論證充分，占有資料廣泛，但理論和實例支撐不夠。 8. 論文撰寫思路清晰，語言流暢簡練，層次清晰，邏輯性較強，用詞準確，各種數(shù)據(jù)圖表齊備規(guī)范，文獻引用正確，科學性較強。另外論文格式正確，書寫規(guī)范，條理清晰，語言流暢。 5. 論文 選題有新意，有實際應用價值，論文有自己獨到的觀點，能夠反映出學生的創(chuàng)造性勞動，結構安排合理，論證充分透徹，有足夠的理論和實例支撐，英語語言表達順暢得體，沒有語法錯誤，論文格式符合規(guī)范要求。論文格式不符合規(guī)范要求 。語法錯誤過多 。 4. 選題不適當 。英語表達基本達意，但存在較多的語法錯誤。論文格式符合規(guī)范要求。 2. 論文選題比較適當，觀點正確，但缺少獨創(chuàng)性的思想，論證內(nèi)容比較充分，但缺乏論證深度。區(qū)域經(jīng)濟問題是經(jīng)濟界研究的熱點，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長問題亦是當前討論的焦點，近幾年來國內(nèi)外不少專家對此已有許多較為成熟的論述，在 XX 也有專家學者對 XX 區(qū)域經(jīng)濟問題做了較深入的研究，但對 XX 農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟及其增長問題的結合研究，尚未發(fā)現(xiàn)有專門的論述。而比喻排比反問句的運用，又使全篇文采斐然。作為一篇議論性散文，文章語言流暢，少了正統(tǒng)議論文的呆板枯燥，多了鮮活的靈性靈氣，更加耐人品讀。 15. 文章切合題意，這一點從標題 “ 不經(jīng)歷風雨怎能見彩虹 ” 就可看出 。 14. 這篇文章開頭就提出中心論點 “ 感恩，我們不該忽略 ” ，接著用幾個分論點有力的論證了中心論點。論述部分先總后分，中心句之下運用的主要是舉例論證，事例典型，角度不一，很有分寸。 13. 這是一篇規(guī)范的議論文。能基本在每個階段完成相應的任務，還能主動加班，做到時間上前緊后松。程序能正確的運行，界面安排合理，論文符合要求。占有資料較少，其時效性較差 。論文能按時交稿，經(jīng)過認真修改，已經(jīng)達到本 科論文的要求。另外論文格式正確，書寫規(guī)范，條理清晰，語言流暢。論文能按時交稿，經(jīng)過認真修改，已經(jīng)達到本科論文的要求。行文符合學術規(guī)范。論述觀點正確，材料比較充實，敘述層次分明，有較強的邏輯性。沒有抄襲現(xiàn)象。語言表達流暢，格式完全符合規(guī)范要求 。文章篇幅完全符合學院規(guī)定，內(nèi)容完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1