5申請再審事由必須明細(xì)化、法定化發(fā)展與協(xié)調(diào)-文庫吧資料
2024-09-11 23:51本頁面
【正文】 送達(dá) 起訴狀、上訴狀副本。 其他剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的情形如何處理 本項事由適用的例外情形。不允許不能理解為 “ 限制 ” 而是 “ 剝奪 ” ，程度深。 《審判監(jiān)督程序司法解 釋》第十五條規(guī)定的兩種剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)的情形：一種情形是原審開庭過程中審判人員不允許當(dāng)事人行使辯論權(quán)利。 （三）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的（第一款第十項） 辯論權(quán)的內(nèi)涵。如果裁定駁回錯誤的，也屬于該事由。沒有履行通知義 4 務(wù)的則屬于該事由。 （ 2）審查的重點：一是法院是否發(fā)出了追加訴訟的通知 第一百一十九條。 46 條：營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。 55 條：被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任的，為共同訴訟人； 56 條： 共有財產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人。 53 條：因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保 第 10 頁 共 19 頁 證人列為共同被告；債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人的具體情形主要見民事訴訟法若干意見中的規(guī)定，第50 條：企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。要有嚴(yán)格的法律程序，即特別程序來處理。前者涉及到兩個問題：第 一、未成年人的認(rèn)定，主要依據(jù)居民身份證或戶籍登記情況認(rèn)定。民法上的限制和無民事行為能力人屬于民訴法上無訴訟行為能力人。 （二）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴 訟的（第一款第九項） 關(guān)于無訴訟行為能力人應(yīng)當(dāng)由法定代理人代為訴訟的問題。 第二、回避方式可以采取口頭或書面，但要說明理由；第 三、法院應(yīng)當(dāng)審查，并在三日內(nèi)以口頭或書面形式作出決定，當(dāng)事人可以復(fù)議，三日作出復(fù)議決定。第二條當(dāng)事人及其法定代理人發(fā)現(xiàn)審判人員違反規(guī)定，具有下列情形之一 的，有權(quán)申請其回避： （一）私下會見本案一方當(dāng)事人及其訴訟代理人、辯護(hù)人的； （二）為本案當(dāng)事人推薦、介紹訴訟代理人、辯護(hù)人，或者 第 8 頁 共 19 頁 為律師、其他人員介紹辦理該案件的； （三）索取、接受本案當(dāng)事人及其受托人的財物、其他利益，或者要求當(dāng)事人及其受托人報銷費用的； （四）接受本案當(dāng)事人及其受托人的宴請，或者參加由其支付費用的各項活動的； （五）向本案當(dāng)事人及其受托人借款，借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者索取、接受當(dāng)事人及其受托人在購買商品、裝修住房以及其他方 面 2 給予的好處的； （六）有其他不正當(dāng)行為，可能影響案件公正審理的。第一條：審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)以口頭或者書面形式申請其 回避： （一）是本案的當(dāng)事人或者與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系的； （二）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的； （三）擔(dān)任過本案的證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、訴訟代理人、辯護(hù)人的； （四）與本案的訴訟代理人、辯護(hù)人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹關(guān)系的； （五）與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正審理的。第 一、應(yīng)當(dāng)回避的法定事由。不能以審委會組成人員不合法申請再審。 （ 5）參加開庭的審判組織成員與參加合議、在判決書、裁定書上署名的審判組織成員不一致的，但依法變更審判組織成員的除外； （ 6）其他屬于審判組織不合法的情形。 （ 2）人民陪審員獨任審理的； （ 3）審理案件的審判人員曾參加同一案件不同程序的審理的；比如審判人員參加了案件的一審及該案的發(fā)回重審的。審查工作會議紀(jì)要對此作了相應(yīng)的規(guī)定。其他的案件均應(yīng)當(dāng)適用合議制。以合議制為主，獨任制為補充。并且，應(yīng)當(dāng)包括適用法律錯誤的再審事由，在一定程度上彌補審級設(shè)置上的不足。因此，在界定再審事由時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)錯誤的性質(zhì)、程度以及對司法公正的影響，對再審的范圍加以控制和限定。司法具有特殊性，錯誤在所難免。當(dāng)事人和法院在再審問題上均有清晰的規(guī)則可以遵循，雙方一般也就不會在此問題上發(fā)生爭執(zhí)。只有將再審理由盡可能客觀化，減少主觀因素，才能使是否應(yīng)當(dāng)再審有具體、清晰的標(biāo)準(zhǔn)。 ：事由與理由 申請再審理由與事由，最大的區(qū)別在于客觀性。對這些再審事由嚴(yán)格限定在法律條文具體列舉的事由上。 、法定化： 再審事由的必由之路 在明確當(dāng)事人申請再審的事由時，應(yīng)當(dāng)取
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1