5山林調處情況報告-文庫吧資料
2024-09-11 21:34本頁面
【正文】 得了良好的成效。針對這些突出問題，我鄉(xiāng)始終把國家有關法律法規(guī)的宣傳教育作為化解矛盾的重點著力抓好。 （二）始終把法律法規(guī)宣傳教育作為重點工作來抓。其次，領導班子還建立了分工掛案機制，掛案領導深入實際，走進當事人之間了解實情，傾聽當事雙方的意見，耐心細致地做好說服教育工作，把糾紛化解在基層、解決在萌芽階段。 二、主要做法 （一）鄉(xiāng)黨委政府高度重視。今年以來，重點抓好 2 宗時間較長、爭議激烈、隨時誘發(fā)群體問題的大宗案件。這些糾紛給我鄉(xiāng)的社會穩(wěn)定帶來了隱患。近年來，隨著木材市場走好，林地價值不斷攀升，山林土地紛爭也不斷增加。每一起爭議案篇二：關于 xx 鄉(xiāng)山林權屬糾紛調處工作的調研報告關于 xx 鄉(xiāng)山林權屬糾紛調處工作的 第 6 頁 共 12 頁 調研報告 近年來，鄉(xiāng)黨委、政府高度重視山林土地水事紛爭的調處工作，采取了有效的措施，使全鄉(xiāng)山林土地水事權屬爭議調處取得了顯著的效果，確保了我鄉(xiāng)經濟社會穩(wěn)定較快的發(fā)展態(tài)勢。 進一步規(guī)范程序，建立 和完善山林權屬爭議調處操作規(guī)程。 三、做好下一步山林糾紛調處工作的設想 統(tǒng)一思想，進一步增強做好山林糾紛調處工作的責任感和緊迫感。 六是完善調處機制，及時調處糾紛。五是堅持 “ 調解為主，裁決為輔 ” 原則?？偨Y經驗，積極探索，主動調解。在調解工作中，根據(jù)客觀實際情況，充分運用人民調解、行政調解和司法調解的各自優(yōu)勢和特點來解決山林糾紛矛盾。 三是多管齊下，打擊和教育并重，人民調解、行政調解和司法調解并重。二是充分發(fā)揮基層鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村二級調解組織的作用。宣傳林業(yè)政策，讓千家萬戶、人人皆知林業(yè)政策，處理爭議時反復強調必須按政策、法律、法規(guī)辦事。 二、我縣山林糾紛調處的主要做法 山林爭議調處是一項政策性強，工作量大的工作，我縣的山林糾紛調處工作堅持以 “ 鄧小平理論 ” 和 “ 三個代表 ” 重要思想為指導，深入貫徹落實科學發(fā)展觀，堅持 “ 誰主管、誰負責 ”的原則，遇到糾紛不回避、不推諉，力求把矛 盾解決在萌芽狀態(tài)，解決在基層。 60 年代到70 年代，國營和村集體分別以貢獻、征集、調用等辦法從村小組得到山林、各類協(xié)議又不明確，特別是村集體調用村小組山林創(chuàng)辦林場多為 口頭協(xié)議， 82 年林業(yè)三定時則將山林權屬落實到村委會，經過多年經營后村級林場幾乎無一存在，且大部分山林已轉包或流轉，村小組多次提出要求歸還山林，林改中又規(guī)定集 第 4 頁 共 12 頁 體經營的山林可名保留山林總面積 10%。 合理而不合法的山林權屬糾紛。 （三 ）林改中山林權屬糾紛 鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村干部對林業(yè)法律、法規(guī)、政策吃不透，在處理山林權屬糾紛中用法不當。林業(yè)三定時有不少地方是以土改時的土地證為依據(jù)來分配自留山和責任山。 集體與集體之間的權屬界址糾紛， 64年雖然搞了四固定， 第 3 頁 共 12 頁 對山林權屬相對進行了固定，但全縣除厚村等 一、兩個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）發(fā)了山林執(zhí)照外，其他鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）都未發(fā)山林執(zhí)照，當時各鄉(xiāng)、村、組按四固定調整
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1