5全縣林改工作調(diào)度會(huì)致辭-文庫(kù)吧資料
2024-09-06 21:54本頁(yè)面
【正文】 看 ” 。存在檔案資料收集不及時(shí)、不齊全，沒 有指定專人集中保管，有的資料沒有進(jìn)行整理。山林糾紛調(diào)處力度不夠，影響了林改進(jìn)度和質(zhì)量，而且糾紛調(diào)處的資料收集不全，調(diào)處糾紛后沒有制作書面材料，容易引起新的糾紛。一是沒有及時(shí)轉(zhuǎn)圖拼圖；二是申請(qǐng)表沒有及時(shí)進(jìn)行內(nèi)業(yè)編號(hào)；三是沒有進(jìn)行自查 第 5 頁(yè) 共 9 頁(yè) 和互查。一是申請(qǐng)表填寫不及時(shí)，造成了有的因子錯(cuò)填；二是申請(qǐng)表涂改嚴(yán)重，因子填寫普遍存在缺項(xiàng)、漏項(xiàng)；三是四至界址描述不規(guī)范、不具體，甚至描述錯(cuò)誤；四是在相關(guān)人員的簽名中，有錯(cuò)字、別字、白字的現(xiàn)象；五是相關(guān)人員沒有在申請(qǐng)表上及時(shí)簽名，或代簽名，特別全縣林改工作調(diào)度會(huì)講話第 2 頁(yè) 是 申請(qǐng)人、接界人漏簽名問題較突出；五是權(quán)源依據(jù)填寫不清楚，有的未填記 “ 權(quán)利內(nèi)容 ” ，導(dǎo)致宗地四權(quán)不清；六是共有權(quán)利中沒有注明共有姓名、所占面積或分配比例等。有的圖面臟亂不清晰，外業(yè)編號(hào)混亂。有的聯(lián)戶勾圖 、聯(lián)戶發(fā)證的宗地沒有委托書，有的雖有委托書但委托人簽名是代簽的；三是外業(yè)勾圖技術(shù)質(zhì)量不高。一是有的地方分戶登記率不高。有的方案內(nèi)容矛盾；有的方案對(duì)集體山林沒有確定具體的明晰產(chǎn)權(quán)、落實(shí)經(jīng)營(yíng)主體的形式，也沒有明確利益分配；有的方案針對(duì)性不強(qiáng)，不好操作。一是村級(jí)方案操作層面過高，多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)以村委會(huì)為單位制訂方案，致使村小組的集體所有山林在明晰產(chǎn)權(quán)中出現(xiàn)了空白點(diǎn)；二是召開會(huì)議通過村組方案時(shí)，參加人數(shù)達(dá)不到規(guī)定的兩個(gè) “ 三分之二 ” ；三是有的甚至沒有召開過村民代表大會(huì)或戶主會(huì)，就通過了方案；四是 “ 四簽兩不準(zhǔn) ” 執(zhí)行不到位，代簽現(xiàn)象突出，甚至有的村組是少數(shù)幾個(gè)村組干部代簽的，也有用圓珠筆或鉛筆簽字的現(xiàn)象；五是林改會(huì)議記錄不全，甚至沒有會(huì)議記錄；六是有的會(huì)議記錄不規(guī)范，有用圓珠筆做記錄的。 許多地方還沒有續(xù)簽責(zé)任山承包合同，沒有補(bǔ)簽已流轉(zhuǎn)山林的經(jīng)營(yíng)合同。 二、存在的主要問題 有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政策宣傳不到位，不深入，有盲區(qū)。各地林改工作人員，特別是外業(yè)勾圖人員，繼承了 50 年代干部 第 3 頁(yè) 共 9 頁(yè) 作風(fēng)，在工作中不計(jì)報(bào)酬，取消了節(jié)假日，放棄了休息時(shí)間，連續(xù)作戰(zhàn)了幾個(gè)月，并且夜以繼日地工作，白天上山勾圖，晚上整理內(nèi)業(yè)資料，大大縮短了外業(yè)時(shí)間，加快了工作進(jìn)度。普遍采取了財(cái)政出一點(diǎn)、部門拿一點(diǎn)
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1